Vhodnou metodu jsem navrhl o kousek vyse. Dokonce dve ruzne, i kdyz podobne.
Nejprve ale potrebujete statistiku cetnosti dotazu z nejakeho vyhledavace. Nevim, jestli M.Illich bude chtit pustit takovou informaci, preci jenom je to podstatna cast know how.
Subjektivite se nevyhnete, kvalitu vysledku musi urcit lidsky tester. Ale melo by testovat vice lidi nezavisle na sobe a treba i ruzne vzorky (ziskane stejnou metodou).
Nejlepsi by asi bylo pomoci statistiky a pravdepodobnosti ziskat seznam vyrazu, ktere chci otestovat, aniz bych o nich vedel neco vic. U kazdeho pak napsat, co od vyhledavace cekam. Teprve ted zacit testovat.
Jeste je otazka, jak hodnotit. Umistenim prvniho ocekavaneho vysledku (cim mensi, tim lepsi)? Poctem ocekavanych vysledu v prvni desitce (cim vetsi, tim lepsi)? Nejak jinak?
A pak uz je to jenom matematika.
Názor k článku
Který vyhledávač je nejlepší?
