Ja si naopak myslim, ze v zadnem pripade nejde o zbytecne tema. Prave naopak! Teprve otevrena a verejna debata na tato temata umozni posunout problematiku digitalni podepisovani az do stadia uspokojujici pouzitelnosti. Ja celkem chapu I.CA, protoze bordel v tech standardech je. A evidentne nebyt reakce pana Peterky, nedoslo by k reakci I.CA a uprave certifikatu. Vyrozumel jsem z clanku (mozna chybne), ze modifikovany certifikat jiz umoznuje dokumenty i podepisovat, nejenom autentifikovat jako drive. Nevim, zda I.CA vychazi vstric pouze klientu na request nebo upozorni i ostatni klienty na tento problem (chci doufat, ze ano). Pokud ne, nema klient, ktery nema cas nebo chut resit neco, co ma fungovat a nefunguje (procitani standardu a hledani chyby), funkcni (v sirsi souvislosti) certifikat. V tomto je tedy prinos clanku veliky (minimalne pro mne :)).
Dekuji.
Názor k článku
Kvalifikovaný certifikát na dvě věci II.
Tiskni
