Co se tyce odpovednosti za zpusobene skody - drzitel certifikatu vam nahradi skodu, kteou se vam podari vycislit a prokazat - a to neni vubec trivialni. Navic, ta smlouva (napriklad) proste bude neplatna - a to ne vzdy lze napravit jakymkoliv nahradnim plnenim nekoho jineho. Nicmene, zrejme neni o cem dal diskutovat - vy mate dojem, ze je el. podpis lepsi, protoze mate alespon zajistenu nahradu skody, ja se domnivam ze je horsi, protoze ja za uzaviranim smlouv nevidim jen penize - v mnoha pripadech si dovedu predstavit, ze (nejmene jedne strane) nejde o nejake penize, ale o plneni te smlouvy (proto tu smlouvu take uzavira) - ja chci, abych mohl byt klidny ze uzavrena smlouva je uzavrena a tedy se mohu domoci plneni dohod v ni obsazenych - a to mi zajistuje el. podpis hur nez ten vlastnorucni.
Nicmene, obavam se, ze musim tuto debatu ukoncit - za chvili odjizdim, a az se vratim, bude uz tato debata hluboko v propadlisti archivu.
