Fascinuje mne, jak dokážou být odpůrci IDN neuvěřitelně zabednění a na jedné straně bagatelizují přínos (on sice není moc velký, ale zas TAK malý není) a na druhé straně neuvěřitelně zveličují MOŽNÉ problémy (které se ovšem v okolních doménách nějak příliš neprojevují, k čertu s fakty, která se mi nehodí do krámu).
Asi by nejdřív stálo za úvahu, jak reálně IDN ovlivní uživatele. A to nejen negativně, ale i pozitivně.
Zkuste si prosím nejdřív zjistit, jak dnešní uživatelé využívají internet, zejména pak web.
Jaká část uživatelů zadává adresu do adresního řádku? Jací to jsou uživatelé? Jsou to typické oběti phishingu?
Adresní řádek v prohlížeči je využíván stále méně a ať už se nám to líbí nebo ne, důležitost domény jakožto názvu je stále menší. Nové weby jsou vyhledávány ve vyhledávačích, odkazy si lidé navzájem přeposílají mailem či přes IM (ctrl+C z adresního řádku, ctrl+V do mailu), oblíbené odkazy mají lidé obvykle uloženy v prohlížeči.
Odpusťte si teď prosím ironické připomínky, že výše uvedené jen podporuje váš názor. Je totiž jedno, jestli jste pro či nikoli - ono se tím totiž dá podložit obojí. Podstatná je jiná věc. Zavedení IDN bude mít naprosto minimální dopad na využívání webu, neprojeví se nijak zásadně ani nadšenecké vize o lepším přístupu pro nelatinkové jazyky, ale ani se nijak zásadně neprojeví pesimistické hrozby obrovských nákladů a strašlivých útoků.
IDN by přineslo hodně v době, kdy bylo navrženo, tj. před deseti lety. Dnes už na tom téměř nezáleží. A časem stejně můžeme očekávat, že se adresní řádek bude stále více odsouvat mimo hlavní využití. Nové odkazy budeme klávesnicí zadávat čím dál méně - spíš se dá očekávat větší prosazení různých 3D barcode, větší provázanost naprosto odlišných služeb (přesun TV do zařízení podobných HTPC umožní proklik z televizních zpráv na články atd.).
A co se týče útoků - jen ať se výrobci ochran snaží. ;)
Názor k článku
Lesk a bída oháčkovaných doménových jmen
