Tak jinak - je úplně jedno, jestli za nějaký odkaz budete schovávat IDN nebo to třeba uděláte stylem www.banka.cz. Efekt to má naprosto stejný. Člověk alespoň minimálně znalý zpozorní, nezkušenému to nedojde. Zkrátka upozorňujete na úplně nesmyslnou věc, která se děje už dnes bez IDN a IDN na tomto typu odkazů nic nezmění.
Mno, ale pokud budeme brát odkaz typu www.slunečnice.cz, tj. reálné použití IDN, tak tam už dnes vidíte odkaz na slunečnici na .com a pokud by si tu doménu někdo registroval (což upozorňuju, že jde, protože správce .com se neptal Roje ani Šťourala), tak ten odkaz i bude bez problémů fungovat. Jen podotýkám, že to platí o prohlížeči IE 7, Opera 9.x a Safari, Firefox si zatím ještě zobrazuje odkaz v podobě xn--sluneice-pfb.com.
Takže co s tím? IDN už je na mnohých doménách zavedeno, prohlíče to podporují (podpora Firefoxu je sice poněkud nepřívětivá, ale proč ne - důležité je, že funguje) a předpovědi sýčků o strašných problémech jsou nějak mimo realitu... A když se tak koukám po světě na domény s diakritiky (různé ü, ö atd.), tak se mi vůbec nedaří najít nějaký příklad parazitování na cizí doméně. Mnoho firem si IDN doménu vůbec neregistrovalo, případně tam pokojně běží nějaký cizí web atd. Pochopitelně spousta domén je zaparkovaných a zcela určitě většina z nich proto, že je současný "majitel" chce nabídnout k "odkoupení". O tom si není nutné dělat nějaké iluze. Přesto to jsou tak marginální problémy, které se dějí i bez IDN (zabírání zajímavých a obecných jmen, parazitování na podobném jménu atd.).
A dovolil bych si uzavřít své komentáře tím, co jsem říkal už na začátku - argumenty proti IDN nesmyslně zveličují možné problémy, přičemže realita v podobě fungování IDN v jiných doménách tyto skeptické předpovědi nijak nepotvrdila. Nebezpečí zneužívání IDN je velmi malé, většina problémů je řešitelná administrativně a je to i tak řešeno (omezení registrace vizuálně podobných znaků). Přínos IDN v současné době je už velmi malý, i když svůj smysl rozhodně ještě má. Na celé diskusi zde je ovšem nejkurióznější to, že IDN bez problémů zavedli v .net, .com či .org, kde bývá obvyklá ASCII angličtina, zatímco u nás, v zemi nabodeníček jen brbláme, jak je to špatně, že můžeme adresu zapsat přirozeně. Úsměvné.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Lesk a bída oháčkovaných doménových jmen.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
