Názory k článku
Lidovky se vracejí na Centrum
Stanislav Tockstein (neregistrovaný)
18. 4. 2003 7:31
Nový
toto je skok zpet...
celé vlákno
Tento pocin Lidovek je ze ze stranky obsahove ne krokem zpet, ale skokem zpet....
Michal Kara (neregistrovaný)
18. 4. 2003 7:44
Nový
Par poznamek
celé vlákno
Nejdriv k site: Je fakt, ze puvodni vzhled mi prisel prehlednejsi a lepsi. Ale kdyz to srovnam treba s v posledni dobe tak omylanymi Novinkami, tak je videt, ze to uzivatelske uspesnosti nezabrani :-)
A pokud jde o dynamicke generovani - zpravy.centrum.cz byly dynamicky geenrovany vzdy. Jedine co jsme v dobe povodni udelali staticke bylo "minutove zpravodajstvi" a tusim ze jeste fotogalerie. Zbytek behal dobre.
A pokud jde o dynamicke generovani - zpravy.centrum.cz byly dynamicky geenrovany vzdy. Jedine co jsme v dobe povodni udelali staticke bylo "minutove zpravodajstvi" a tusim ze jeste fotogalerie. Zbytek behal dobre.
Mirek (neregistrovaný)
18. 4. 2003 8:33
Nový
Re: Par poznamek
celé vlákno
Vzhled mi přijde takový rozpačitý, šedý, nedodělaný. Novinky i dokonce i nepřehledný iDNES jsou oproti tomu krásné.
Staticky nebo dynamicky generované stránky, řekněte mi spíše kdo by tam chodil a proč. Viděl jsem, nepochopi jsem, zřejmě se už nikdy nevrátím a takto bych vnímal i budoucí smysluplnost "Lidovky-Centrum.cz".
Staticky nebo dynamicky generované stránky, řekněte mi spíše kdo by tam chodil a proč. Viděl jsem, nepochopi jsem, zřejmě se už nikdy nevrátím a takto bych vnímal i budoucí smysluplnost "Lidovky-Centrum.cz".
Miroslava Kloubková (neregistrovaný)
23. 4. 2003 8:26
Nový
Re: Par poznamek
celé vlákno
Myslím, že napodobení úspěšného konkurenčního projektu (Novinky) "uživatelské úspěšnosti" nezabrání, ale také jí rozhodně nezaručí... vsadím se, že Lidovky-centrum nedosáhnou ani třetiny návštěvnosti Novinek.
MedvídekPů (neregistrovaný)
18. 4. 2003 7:56
Nový
Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Myslím že by bylo fajn kdyby autor opravil dost tučnou chybu - nejde o spojení NetCentrum a MAFRA.....
Mirek (neregistrovaný)
18. 4. 2003 8:35
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Taky jsem si všiml a pobavil, ale třeba na tom něco bude aneb jak Mafra ve spojení s NetCentrem zničila Lidovky?
No to asi ne, i když ten web by tomu odpovídal.
No to asi ne, i když ten web by tomu odpovídal.
Petr (neregistrovaný)
18. 4. 2003 10:11
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Vydavatelem Lidovek je - stejně jako u MF DNES - též MAFRA. Takže nevím, kde vidíte chybu...
BUB (neregistrovaný)
18. 4. 2003 10:22
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Vydavatelem Lidovek je akciová společnosti Lidové noviny, ne MAFRA - ta je vydavatelem MF DNES. Obě společnosti sice mají stejného majitele, ale to je něco úplně jiného; autor tedy píše nesmysly.
Mirek (neregistrovaný)
18. 4. 2003 10:30
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Přesněji:
Vydavatel:
Lidové noviny, a.s.
IČO 43874444
Sídlo: Pobřežní 20/224, 186 21 Praha 8
Vydavatel:
Lidové noviny, a.s.
IČO 43874444
Sídlo: Pobřežní 20/224, 186 21 Praha 8
Standa (neregistrovaný)
18. 4. 2003 11:34
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
A porovnal jste akcionáře? Nebo třeba články? Obě vydavatelství mají stejného majitele.
MedvídekPů (neregistrovaný)
18. 4. 2003 12:11
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Majitele jistě. Mnoho firem má stejného majitele, případně má mezi majitele mnoho stejných podílníků - třeba stát, že.
Ale nic se nemění na tom že MAFRA a LIDOVKY jsou dva nezávislé podnikatelské subjekty.
Ale nic se nemění na tom že MAFRA a LIDOVKY jsou dva nezávislé podnikatelské subjekty.
Standa (neregistrovaný)
18. 4. 2003 13:08
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Ach jo, Dane. Jsou to dva nezávislé podnikatelské subjekty které se zodpovídají jednomu vedení.
MedvídekPů (neregistrovaný)
18. 4. 2003 13:50
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Omyl, jsou to dva nezávislé podnikatelské subjekty mající dvě nezávislá vedení. Tato vedení jsou zodpovědná akcionářům.
Nevím jestli je to až tak těžké pochopit. MAFRA není totéž co LIDOVKY. I když mají společné akcionáře.
Nevím jestli je to až tak těžké pochopit. MAFRA není totéž co LIDOVKY. I když mají společné akcionáře.
Radek (neregistrovaný)
18. 4. 2003 20:33
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Hm, hm, no na jedné straně je asi chyba říkat, že Lidovky a MAFRA jsou jedna firma, protože opravdu nejsou. Nicméně ty vlivy "jedněch" akcionářů na "dvě" firmy jsou tak silné, že kdyby se "vedení" MAFRY "rozhodlo", že Lidovky žádný web mít nebudou, tak ho prostě mít nebudou, když se rozhodnou, že lidovky musí jet na jednom a tom samém systému jako iDnes, tak na něm prostě pojedou a nikdo proti tomu nic nenadělá. Tedy, oficálně a zcela vážně, jsou to dvě různé firmy se dvěma různými vedeními. Ovšem uvnitř jsou dost ovlivňovány právě oním "jedním" akcionářem, který (alespoň podle toho co vím) vše řídí tak aby jeho valjková loď MF DNES neutrpěla.
Zdeněk Polách (neregistrovaný)
18. 4. 2003 21:26
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Nicméně ty vlivy "jedněch" akcionářů na "dvě" firmy jsou tak silné, že kdyby se "vedení" MAFRY "rozhodlo", že Lidovky žádný web mít nebudou, tak ho prostě mít nebudou, když se rozhodnou, že lidovky musí jet na jednom a tom samém systému jako iDnes, tak na něm prostě pojedou a nikdo proti tomu nic nenadělá...
Ani nevíte, jak moc se mýlíte!
Ani nevíte, jak moc se mýlíte!
MedvídekPů (neregistrovaný)
19. 4. 2003 11:53
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Řekl bych že "víte" špatně.
To že si LIDOVKY jedou svým vlastním směrem je až příliš vidět.
To že si LIDOVKY jedou svým vlastním směrem je až příliš vidět.
Radek (neregistrovaný)
19. 4. 2003 19:28
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Já jsem tím nechtěl říct, že si Lidovky nejednou svým směrem. Já jsem mluvil o úplně něčem jiném. Lidovky si můžou jet svým směrem do té míry do jaké jim to akcionář dovolí. A dovolí jim to jenom tak aby neutrpěla MAFRA. Např. to, že Lidovky musí běžet na stejném systému jako iDnes platilo před rokem (a neříkám, že se to od té doby nemohlo změnit a nezměnilo), to "vím" opravdu dobře. Ale k podstatě věci. Tak jak jsem to poznal "jeden" akcionář (alespoň v době, kdy jsem to poznal) do značné míry ovlivňoval dění v obou firmách a to vždy tak aby na tom v konečném důsledku lépe byla MAFRA. Konečně, kdo by se tomu divil, že.
Ales (neregistrovaný)
20. 4. 2003 22:33
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
To ze si TV Prima jede vlastnim smerem je taky dost dobre videt, nicmene stale ji "Big Brother" stoji na krku a ocasem ridi smer tak, aby neslapala do zeli svemu uspesnejsimu sourozenci...
MedvídekPů (neregistrovaný)
21. 4. 2003 18:32
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
TV PRIMA aby nešlapala někomu do zelí? Jak by mohla.... Na to nemá technicky ani lidsky..... Nepotřebuje aby jí někdo stál na krku
Ales (neregistrovaný)
21. 4. 2003 19:59
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Ano, nema na to ani technicky, ani lidsky, procpak asi Dane? :)))
Vítězslav Novák (neregistrovaný)
22. 4. 2003 13:01
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
No, protože na to nemá fufníky, proto.
Kdyby měla stejný prachy jako nejmenovaná jiná komerční televize, měla by stejně úspěšné (měřeno lidoměry, učeně peoplemetry) programy, a tudíž by měla i stejný/podobný podíl na koláči reklam, ergo získala by další fufníky na lepší (komerčně) programy a více táhnoucí xichty, ergo větší podíl na lidoměrech, ergo,...
Kdyby měla stejný prachy jako nejmenovaná jiná komerční televize, měla by stejně úspěšné (měřeno lidoměry, učeně peoplemetry) programy, a tudíž by měla i stejný/podobný podíl na koláči reklam, ergo získala by další fufníky na lepší (komerčně) programy a více táhnoucí xichty, ergo větší podíl na lidoměrech, ergo,...
Ales (neregistrovaný)
23. 4. 2003 8:13
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Ale to je zvlastni. A jak je mozne, ze pro Primu nakupuje porady stejna spolecnost jako pro Novu, jak je mozny, ze pro ni pripravuje teletext stejna spolecnost jako pro Novu a takhle by se dalo pokracovat dal a dal. Jestli on ty "fufniky" nekdo nedrzi pro Primu zkratka a dava ji jen tolik, kolik potrebuje, aby si mohla jet podle sveho, ale neohrozovala pri tom novu.
Vítězslav Novák (neregistrovaný)
23. 4. 2003 11:43
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
On by měl někdo Primě dávat nějaké peníze?
Vidíte, a já vůl žiju léta v přesvědčení, že komerční televize mají peníze vydělávat... Co vydělají, to majitelé buď rozfofrují nebo investují do programu, když získají víc čumilů, získají taky víc reklam za víc peněz - protože publikum je to, co komerční televize prodávají reklamním agenturám - a tím zase víc peněz na další 400dílnou latinoamerickou Pepindu s donem Chozé...
Nebo další Ferrari pro pana majitele.
A on někdo, jak tak koukám, by měl vlastně tu televizi dotovat...
Vidíte, a já vůl žiju léta v přesvědčení, že komerční televize mají peníze vydělávat... Co vydělají, to majitelé buď rozfofrují nebo investují do programu, když získají víc čumilů, získají taky víc reklam za víc peněz - protože publikum je to, co komerční televize prodávají reklamním agenturám - a tím zase víc peněz na další 400dílnou latinoamerickou Pepindu s donem Chozé...
Nebo další Ferrari pro pana majitele.
A on někdo, jak tak koukám, by měl vlastně tu televizi dotovat...
Ales (neregistrovaný)
23. 4. 2003 12:28
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Je videt pane Novaku, ze jste muj prispevek nepochopil :))
emilio (neregistrovaný)
22. 4. 2003 8:44
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
Trochu rozsoudim vas spor. Soucasny sefredaktor prisel do MF DNES z Lidovek. Poslalo ho tam nemecke vedeni obou listu s jasnym ukolem: dohonit Blesk, predhonit Blesk. Coz se nepodarilo. Odvolany Sabata dostal trafiku na Slovensku. Nemecky majitel postavil v Olomouci tiskarnu, kde se oba listy tisknou. Nezaregistroval jsem, ze by se snazil ovlivnovat obsah clanku. Jde mu jen o prachy. Proto se loni rusily prodelecne regionalni redakce IDnes. Zda se, ze neco podobneho postihlo i Lidovky.
Mirek (neregistrovaný)
18. 4. 2003 13:46
Nový
Re: Netcentrum a MAFRA?
celé vlákno
A to, že jsem akcionářem třeba Microsoftu a také SUNu znamená, že tyto firmy mezi sebou musí mít nějaké propojení zvláště pak pokud jsou v konkurenčním vztahu?
zoul (neregistrovaný)
18. 4. 2003 8:45
Nový
hnus
celé vlákno
Zmizela textova verse, zmizel sidebar, pribyly reklamy, layout je v mozille rozhozeny a hned prvni co uvidim je vyskakovaci okno s reklamou. Mocny krok vpred pro ctenare.
T.
T.
Tomas Kukol (neregistrovaný)
18. 4. 2003 10:11
Nový
Re: hnus
celé vlákno
To me tesi, ze jste zminil sidebar, protoze jsem jeho autorem a dal jsem si na nem obzvlaste zalezet. Je videt, ze alespon nekdo ho pouzival.
Sahulik (neregistrovaný)
22. 4. 2003 0:01
Nový
Re: hnus
celé vlákno
Tome, jestli te to potesi, me taky schazi. Vubec cely ten vzhled je nejaky divny. Skoda koukat.
Kamil Koupý (neregistrovaný)
18. 4. 2003 8:51
Nový
S kým se spojí Atlas?
celé vlákno
Pokud to dobře vím, tak Atlas již dlouhodobě spolupracuje s Ceskenoviny.cz Jednu dobu, když byla válka tak jsem se místo domény Ceskenoviny.cz dostal na Atlas.cz/cosi.
I vícekrát jsem viděl toto propojeni. Je to vidět i v jejich sekci "zprávy" s kým spolupracují. Nejsem si však jist jestli by do toho Neris (ČTK) s Atlasem šel.
I vícekrát jsem viděl toto propojeni. Je to vidět i v jejich sekci "zprávy" s kým spolupracují. Nejsem si však jist jestli by do toho Neris (ČTK) s Atlasem šel.
Martin (neregistrovaný)
18. 4. 2003 9:05
Nový
Je to fakt průšvih...
celé vlákno
...nemluvím o technické a designové stránce, ale o obsahu. Na starém Centrum.cz bylo možné číst kompletní zprávy ČTK z domova, světa, sportu.. teď jsem odkázaný na naprosto pekelné zpravodajství Lidovek, kde se objeví za celý den (př. 17. 4. 2003) celkem 5 (slovy: pět!!!) zpráv ze světa... tragédie... prostě průšvih... Jako jakási náhrada vznikly Zprávy bleskem, které ovšem jsou naprostým výsměchem ve srovnání s původním servisem, protože se skládají je z titulků (sic!) zpráv ČTK.... děs běs..
Petr Kelin (neregistrovaný)
18. 4. 2003 9:32
Nový
Autor je obcas trochu mimo
celé vlákno
1. Vydavatelem Lidovek neni Mafra
2. Obsah iDNES se nedela rucne, ale redakcnim systemem. Kdyz ma neco priponu .htm neznamena to, ze to dela nekdo rucne. Potupneho na tom neni vubec nic, je to pouze rozumne. Staci se podivat treba na www.cnn.com nebo novinky.
3. iDNES byl generovan rucne v prvnim pololeti roku 98 a dale v dobe kdy mel zaplaveny servery.
2. Obsah iDNES se nedela rucne, ale redakcnim systemem. Kdyz ma neco priponu .htm neznamena to, ze to dela nekdo rucne. Potupneho na tom neni vubec nic, je to pouze rozumne. Staci se podivat treba na www.cnn.com nebo novinky.
3. iDNES byl generovan rucne v prvnim pololeti roku 98 a dale v dobe kdy mel zaplaveny servery.
Tonda (neregistrovaný)
18. 4. 2003 13:43
Nový
Re: Autor je obcas trochu mimo / Kevin taky
celé vlákno
Jasne Kevine :-) Obsah iDnes se krome dvou uvedenych pripadu nikdy rucne nesestavoval :-)
Dusan (neregistrovaný)
18. 4. 2003 10:00
Nový
Dalsi slusny server v panu
celé vlákno
Zajimave je, ze i kdyz je MF/IDNES jeden z nejhnusnejsich webu vubec, tak ostatni se ho snazit dohnat a byt snad jeste hnusnejsi. Lidovky mely pekny prehledny web a proto jsem na ne chodil, takze ted aby nezustaly pozadu vyrobily obludnou hnusotu, ktera se nezobrazuje spravne ani v IE, protoze neverim, ze tenhle designersky paskvil byl autorsky zamer.
