Názory k článku
Lze inovovat e-mail?

Nabídku přečtu a hodím do koše, který se mi automaticky maže po 30 dnech. Zbytek zpráv dám tlačítko archivovat. V tomto nevidím podstatný přínos. Naopak mohu pochválit GMAIL za snahu v podobě tzv. prioritní pošty. To funguje jako antispamový filtr ale opačně. Tzn. pokud budu zprávy od šéfa označovat za důležité, automaticky mi skočí i ta další do důležité. http://mail.google.com/mail/help/intl/cs/priority-inbox.html

Ale silně mi to připomíná minimálně 30let starý dotaz na Radio Jerevan:
"Lze vybudovat komunismus ve Švýcarsku?" a odpověď zněla "Ano, lze. Ale proč ničit takovou hezkou a prosperující zem?"

Jenom poznámka: to že se někdo zeptá jestli jejich maily *chceš* dostávat, se někomu může zdát slušné, ale je to protizákonné. Takový to "jsme firma X, vyrábíme Y, a chtěli bychom požádat o souhlas se zasíláním obchodních sdělení"...

nevím, jestli by se takový mail dal považovat za obchodní sdělení.

Nevidim v tom ziadny velky prinos, skor si myslim ze je to uplne zbytocne v niektorych pripadoch dokonca kontraproduktivne. A mimochodom ja mam svoj prvy mail ktory som dostal, a aj vsetky po nom v thunderbirde ;)

No mozna by stalo za to nejak lip vymyslet SMTP, protoze kdyz se clovek pripoji u znamych nebo v restauraci, neposle si maily z klienta ale jen z www.

Tak já jsem všechny své e-maily převedl ke googlu a port 465 (SMTPS)
neblokuje skoro nikdo. A pokud blokuje, tak obvykle blokuje vše se SSL (tedy i HTTPS), takže se tam nedostanu ani z prohlížeče :-)

Pokud provozujete vlastní server, povolte si port tcp/587 pro submission službu a klienta přenastavte na tento port. Nikdo tenhle neblokuje…

Tohle reseni znam, jenze kdyz ja potrebuji pouzivat stavajici schranku na centrum.cz. Ale i tak dekuji za tip.

Me to zase jako kdovijaka inovace neprijde. Po technicke strance mi to pripomina funkci, kterou podporuji nekteri emailovi klienti. A to ze v hlavicce zpravy byla informace, aby klient prijemce po precteni emailu odeslal nejakou definovanou zpravu puvodnimu odesilateli. Tim padem puvodni odesilatel vedel, ze si prijemce email precetl. Pouziva to nekdo? Kdysi to byl hit a od tech dob tuhle funkci vzdy vypinam.

Díky za ten obdiv. :) Já mám všechny e-maily od roku 1995, kdy jsem poprvé nastartoval e-mailové klienta. Od té doby složky převádím a převádím a dnes žijí v The Bat! spolu s Gmailem, který tam přes IMAP doručuje moje současné zprávy. Hezké 4GB historie.

4 GB? Od roku 1995? :P

Tam to vam emaily moc nechodi, co?

Třeba jo, ale ne s velkými přílohami :)

No vždyť to píše - tak má klid.

pane vy jste vůl, posuzovat lidi podle toho, jaký používají webmail

pokud pravidelne nekomunikuje s milionem lidi venku je to velice ucinne. tech par jedincu na com domene si da na whitelist a je vystarano.

Nechápu, proč se zastavovat v půlce cesty a nezahazovat poštu ze všech domén - kromě konkrétních adres na whitelistu?

V podstate souhlasim, az na tu dulezitost zpravy. Ja to pouzivam treba kdyz jsem poslal pitomost, tak dam oprave vykricnik a prijemce si to muze precist ve spravnem poradi (pokud na to nekasle). Oprava opravy pak dostane vykricniky dva ale to bylo jen jednou.

Řekl bych, že dnešní schránky mají dostatečnou kapacitu, aby vydržely takřka navždy... a když ne, tak zkrátka rychle pár klepnutími smažu například poštu za dva nejstarší roky... a je hotovo. Ještě aby mi někdo mazal poštu automaticky... to by se zase rozjely veselé (a výhružné) zprávy... protože se samy smažou... jako notebook, který se automaticky zničí:-).

Tato funkce je samozrejme vazana na Outlook s Exchange - pokud ji poslete nekomu jinemu, ktery provozuje jiny postovni system (jakykoliv pop3/imap, groupwise,....) tak to samozrejme nebude fungovat.

Tak já jsem asi jeden z těch "exotů", pro něž není na překážku si emaily archivovat. Mám schované naprosto všechny (s výjimkou otravných obchodních sdělení, potvrzení o doručení atd.) - i když třeba s daným člověkem již přes deset let nemluvím.

Výhodou je, že si je můžu určitě skladovat ve svém vlastním poštovním serveru, takže nejsem nijak omezen místem. Teď mi to ukazuje přibližně 49.000 emailů - ale to jsou jen SOUKROME.. "obchodní povahy" jsou v jiném datovém skladu a ten má přes 150.000 emailů. Všechno je samozřejmě velmi dobře roztřízeno, jinak by se v tom nedalo naprosto nic najít.

Celková velikost obou dvou skladů včetně příloh je okolo 11 GB. Při dnešních cenách za prostor? Výsměch..

HESLO JE: Mazat se dá vždycky..!

a dokázali si na to zvyknout i úředníci.
Prostě, když posílám studentům hlášku, že mají na intranetu vypsaný zkušební termín na (přes)příští týden, tak jim tam samozřejmě nastavím nějaký blízký termín automatického výmazu, což jsou snad tři týdny minimálně (implicitní je 6 měsíců). A řada podobných majlů má omezenou časovou platnost a nulovou hodnotu po jejím vypršení.
Takže minimálně část aktivních uživatelů je už na něco podobného zvyklá a umí s tím pracovat.
Ono by to mělo i ten význam, že by se podle aktivovaného data expirace nebo jeho konkrétní hodnoty daly získávat další informace pro spamm filtry. A pokud by si spammeři zvykli, že majly s neomezenou nebo hodně dlouhou dobou expirace jsou zvlášť pečlivě prohlíženy antispammovými filtry, tak by ubyla jedna potíž se spammem - zabírání místa ve schránce.

MMCH své první e-maily mám, na jednom CD (tehdy stálo 200 Kčs a bylo jednorychlostní) a to CD bylo onehdy ještě čitelné (spodní vrstva ze zlaté folie).

To me prijde zbytecny. Dokud je mejl dulezity, nechavam ho v Inboxu, pak ho bud zaarchivuju nebo poslu to kose. Tam at si lezi treba naveky.

Jakekoliv automaticke mazani vyprselych mejlu je zlocin, kdybych se vratil pozde, tak chci vedet co jsem prosvihnul.

Jo, Burn After reading :-)
To je ale ptákovina, zejména s úředními maily. Tak někdo prošvihne termín (třeba byl dlouho pryč) a ani se to nedozví, protože se mu to upozornění samo smaže. Bude pátrat, úřad bude tvrdit, že to poslal, on zase, že nic nedostal... Normálně to najde v poště, řekne si, že je pitomec a bude to řešit.

Naprosty souhlas. Kdybychom se bavili o gigabytech, ale prece ten jeden kB dnes uz nic neznamena.
At si uzivatel rozhodne sam co s tim... jestli zmackne/klikne "delete" nebo "return to inbox"...

Rad vzpominam na dobu, kdy poslani emailu s prilohou vetsi 1MB se povazovalo za neslusnost... Dnes kazdy trouba posila velke PTS prezentace (plne fotek, vtipu, blabla) a mysli si, jak dobry skutek kona.

Myslíte tu dobu, kdy o tom, že stáhnul z Internetu 100kB (!!!) soubor člověk vyprávěl v hospodě kamarádům ještě dva měsíce? :-D

Ne, vážně, jestliže mail potřebuje něco dořešit, pak to není nějaká expirace mailů, ale právě posílání souborů, na které současná struktura není příliš vhodná.

Samozrejme nafukovani mejlu o 33% kvuli 7-bitovymu protokolu je dost na nic, ale horsi problem je spam. Reseni jsou uz davno vymysleny, jen by je musel nekdo prosadit. Bohuzel by na to bylo potreba spojeni nekolika velkych firem aby to proslo.

"myslíte, že fakt SPAM je to nejhorší svinstvo, kterým vy (+ ostatní v CR) trpí?" - Pokud jde o mejl, tak ano, celkove urcite ne.

"Nebudu říkat, že to je vopruz, tyhle emaily mazat" - Je to opruz ale netvrdim ze jich mam hodne. Spis mi vadi zaspamovani drive dobrych webovych stranek (treba http://sapkowski.cz/f_komentare.asp je bomba), ale to je jina zalezitost.

ad a) Ano, radsi spam mejlem nez postou.

ad b) Tomu vypoctu neverim, ale budiz. Navic papir patri pry do sberu a ten je snad i pro fimy zdarma.

ad c) O shnilosti netreba diskutovat ale spam podle me ma byt pokutovan. Nicmene bych povolil kazde firme oslovit nekolik malo potencialnich zajemcu.

Reklamy v radiu atd. jsou jeste horsi, ale myslite ze reklamy nabudi prumysl? V zemi kde skoro kazdy utraci cely svuj prijem? Reklama zpusobi jen ze ho utrati jinak, obvykle hloupeji.

Nevim jestli postovni spam legalni. V prepoctu na kus mi vadi vic nez elektronicky, celkove je mi celkem jedno, mam ho malo.

Starám se o menší mejlserver (cca 2000 schránek) a spam tvoří přes 95% provozu. Antispam funguje docela dobře, ale vyžaduje pravidelnou údržbu, žere neskutečné množství výpočetního výkonu a paměti. A to všechno stojí peníze. Takže jaké "TOTÁLNĚ ZDARMA"? Prostě tu reklamu zaplatí někdo jiný.

Nejde jen o 7bit, i o to, jak se ten mail posílá.

A které z těch mnoha nefunkčních antispamových řešení máte na mysli? ;-)

Proti spamu by asi nejvice pomohlo kdyby ubylo zavirovanych Windowsu, ale na mysli jsem mel kombinaci nasledujich veci (nezapomente ze jsem psal ze to muze prosadit jen velka firma nebo spise jejich spojeni):

- klient prijemce akceptuje mejl pouze kdyz

- - odesilatel je na whitelistu
Tohle resi vetsinu normalni posty. Kazdy komu odepise bude automaticky pridan do whitelistu. Pro mejlisty bude potreba krome registrace tez pridani do whitelistu, coz se v pripade emailove registrace jde samo, jinak nejakym skriptem na registracni strance nebi rucne.

- - nebo odesilatel nabidnul platbu (asi 1 cent by pry stacil aby se spam prestal vyplacet)
Odesilatel by mel ucet v nejakem mikroplatebnim systemu, kde by si vyhradil nejakou malou castku (odhaduju ze me by stacilo 10 kacek dozivotne). Prijemce by bud mejl oznacil za spam a obdrzel ten smesny peniz nebo by ho akceptoval a nedostal nic. S realizaci mikroplateb je problem, ale nejspis by to slo nejak poresit pres ISP.

- jinak si klient prijemce automaticky vyzada hashcash a email preda uzivateli teprve az hashcash dorazi. Narocnost hashcash by mohla byt v radu sekund pro prumerny pocitac.
Tohle pro vetsinu lidi eliminuje potrebu jakehokoliv placeni.

Tohle by spamu nezabranilo, jen by ho zdrazilo natolik ze by se prestal vyplacet. Jediny problem vidim v tom, ze je potreba aby se par velkych firem domluvilo.

Proč vymýšlet už vymyšlené?
Současný SMTP standard podporuje přidávání libovolných hlaviček do mailu a někteří poštovní klienti (např. Outlook) volbu "Platnost vyprší po:" už dávno mají implementovanou.
A co se stane se zprávou, které vyprší platnost je záležitostí konkrétního klienta (nebo schránky na serveru) a ne přenosového protokolu.

a velmi důkladně - X.400 (pro adresování to vyžadovalo X.500) a celé to mělo běžet nad OSI. Začátkem 90. let to dokonce téměř fungovalo (nad TCP/IP). Zdá se mi, že jediné, co z toho zbylo, je LDAP.
Ale jinak mělo X.400 všechno - se zprávami se dalo dělat elektronicky úplně všechno, co s klasickou poštou a telegramy - takže v podstatě to, co dělá Gmail: e-mail+instant messaging :-) Ale ta implementace byla opravdu monstrózní, přesně jak se říká: když software píše komise (a ještě ke všemu ITU)

dost lidi nedulezite maily po precteni hned maze, mne se naopak velmi osvedcilo si vsechno schovavat: mam na gmailu nekolik let, zbytek (za poslednich 10 let) lokalne na notebooku
samozrejme automaticky posilane nabidky na vsemozne ptakoviny jsou neco jineho...

Zákon ukládá některým organizacím archivovat veškerou došlou poštu, tedy i maily. Pokud se jim mail vymaže, nedodrželi zákon.
Jako perličku uvádím, že litera zákona nerozlišuje spam, takže organizace by si měly archivovat i došlý spam :=)

Já narazil na jinou inovaci. Co takhle šiftovaný, bezpečný e-mail?
Líbí se mi to, čekám, až se email služba spustí pro všechny uživatele.
Bezpečný e-mail se jmenuje cryptmail a je dostupná na doméně EU.
www.cryptmail.eu

Nové vylepšení e-mailu již existuje a to směrem k bezpečnosti. Šifrovaný, bezpečný e-mail se jmenuje CryptMail.
Využijí ho zřejmě v první fázi uživatelé a společnosti pracující s citlivými daty, jako manageři, vedení společnosti, advokáti, notáři, apod.
O projektu je možné se více informovat na webové prezentaci:
www.cryptmail.eu