Inu, uvadim pouze na pravou miru to, s cim jsi zde zacal ty sam. Informace, ktere zde vytahujes na svetlo, maji uzkou vazbu na informacni zdroje, ktere rozhodne nejsou verejne. Muj clanek z jinych nez verejnych zdroju cerpat nemusel (z neverejnych jsem si ty verejne pouze overoval). Cili kdyz na nekoho zautocis s pouzitim informaci, ktere by v zasade mely zustat neverejne a pak se takhle rozcilujes, tak jednas nefer, protoze protistrane odpiras pravo na verejnou obhajobu (tedy se ji snazis dostat do argumentacne napadne nevyhodne situace).
A nekomentovat je velmi dobry zpusob, jak se v diskusi vyhnout argumentacni porazce.