Názory k článku
Nové Mapy.cz mohou vítězit obsahem, Google Mapy vítězí technologicky

Dobry den,
chtel bych se zeptat autora clanku, jak to myslel.
Pisete, ze google porazi seznam na mapach "technologicky" a nikde jsem nezaznamenal nejake technologicke srovnani.

Muzete mi to prosim vysvetlit?

Autor zřejmě myslel tou technologií, že tam nejsou takové ty všelijaké vychytávky, jako změnu trasy tažením za část trasy. A taky to, že to nenašlo bankomaty.

Otázkou je, zda se pořád jedná o technologický layer, nebo spíš o drobnosti typu "geekoviny" (které nikdo nepoužívá) a prostě chyby (které se v betě samozřejmě mohou objevit)

Změna trasy přetažením (s náhledem dokud držím cestu) není geekovina, ale naprosto geniální funkce, kterou to u mne google totálně vyhrál.

přesně , protože ať zadávám co zadávám, vždycky ta trasa vede jinudy než chci aby aspoň kousek vedla...

Přešti si, co umí GMaps API, a srovnej s tím, co umí SMapy API. Dále srovnej licence.

Asi nebudu sám, kdo by na anketní otázku odpověděl: Na hledání u nás používám mapy.cz, na hledání po světě pak google maps.

presne, pouzivam to uplne stejne :)
(takze jsem v ankete nehlasoval)

Přesně, chybí možnost že obojí, podle toho na co.

K tomu se pripojim. A nadhodim lehce OT otazku... nevite nekdo, proc je na tom GoogleMaps tak bidne s Bosnou?

na Google Maps je výborné i hledání cesty MHD, škoda, že to není ve všech městech (ale Brno mi stačí :)

Přesně tak, konečně už člověk nemusí hledat všechny zastávky v okolí a zkoumat, která kombinace je nejvýhodnější. Jen ještě trochu doladit ty pěší mapy, přidat další města a bude to dokonalé. :-)

Mapy jsou hezké, ale neměli by se raději vývojáři teď soustředit na polorozpadlý fulltext, než jim ujede Gvlak úplně? To pak nebudou prachy ani na mapičky, což by byla škoda.

Prave proto, ze jsou hezke :-) bezny uzivatel spatne vyhledavani az tak nezaznamena, mapy ano.

Tohle je bohužel velká pravda.

Nemám moc pocit, že by na tom fulltext seznamu byl nějak zle. A nemyslí si to ani velcí hráči. víte např. že seznam hledá pro mobilní t-mobile ?

TO že ho používají velcí hráči je trochu o něčem jiném než kvalitě hledání. Nepřijde mi technicky ,,moc dobré", když se prostě v září zmrazí výsledky a nové weby se začnou natahovat až za pár měsíců. Když si to velcí hráči kupují, tak by snad mohlo zbýt o trošku více na pár index serverů, nemyslíte?

Osobně si myslím, že Seznam má ještě trochu času, aby se do podobných holdingů/koalic zapojil. Moc šancí mu ale také nedávám. Internet se velmi rychle mění. Zlaté časy garážovýh start-upů pomalu končí. Přichází těžké váhy. Lokální služby mohou vítězit obsahem, ale pokud chtějí konkurovat i technologicky, tak musí expandovat na globální trh.

100%-ní souhlas

Až tu Seznam nebude a všechno bude globální, tak se určitě můžeme těšit na nové a lokalizované služby Google - asi tak jako dneska v Africe.

Prida Seznam na stranky rovnez podekovani Googlu za inspiraci pri designu a funkcnosti, nebo se bude tvarit, ze na to prisel sam? Jeden odkaz na Google, aby se jim zvetsil S-rank by neublizil, ne? ;)

.. na satelitní pohled používám googlemaps, na praktické použití seznamové, jsou skvělé..

Řekl bych, že ještě lepší než turistické mapy Seznamu jsou turistické mapy na Cykloserveru - http://www.cykloserver.cz/cykloatlas. Umí např. měřit vzdálenost včetně výškového profilu trasy. Osobně je používám pro turistiku mnohem raději než ty na Seznamu.

Ještě doporučím www.bikemap.net
Také umí výškový profil trasy a navíc mají úžasnou funkci magnetu - stačí kliknout na dvě místa a trasa okopíruje silnici.
Na druhou stranu běží na googlu a tedy nemají turistickou mapu:-(

No běží na google maps, co se týče výškového profilu trasy, to se dělá také přes google mapy. Přesto se mi více líbí skupina bikemap.net (runmap.net, inlinemap.net atd.)

Vzhledem k mapovým podkladům je to bohužel využitelné jen pro městské běžce či inlinisty, ale už ne pro horská kola či běh v terénu (a o turistice ani nemluvím).

Turistické mapy jsou krásné, když jdu do menší oblasti, tisknu si je, protože koupené mapy mají měřítko 1:50000. Na online mapě se mi líbí zobrazení turistických tras. Zobrazí se i po přepnutí do satelitního pohledu. Ale jen do toho měřítka 25000, při přiblížení zmizí, což je škoda. Asi je to ošetřeno licencí.
Možná se ptám špatně, ale neexistuje někde free wms služba s vrstvou turistického značení? Free mapové podklady jsou třeba na Cenii a s GISovými programy zacházet umím. Ona ta vrstva možná není free právě proto, že je to vychytávka, která v lokálním měřítku dává velkou výhodu proti konkurenci.

Pokud vím, turistická data včetně tras licencuje Seznamu Shocart. Zadarmo je nikde neseženete. Otevřená a licenčně nezatížená databáze turistických tras se buduje na OpenStreetMap.org, avšak zatím není kompletní.

Byla by, kdyby používala lepší podklady než Shocart. Ne vždy chodím po značených trasách a už jsem několikrát narazil na to, že cesta vyznačená na turistické mapě Mapy.cz/Shocart v terénu buď vůbec nebyla, nebo vedla úplně jinam. Od jisté doby proto vše ověřuji ještě pohledem na letecký snímek, pokud to jde.

Pro srovnání, u tištěných map KČT 1:50000 jsem na podobné nesrovnalosti nikdy nenarazil, tam sedí i pěšiny, které Shocart pro jistotu nemá vůbec zakreslené.

- nepřišel jsem na to jak rychle udělat výřez (ctrl+myš v mapy.cz), předpokládám ale, že nějak to jít musí...
Jde, ale méně pohodlně než u Seznamu. Nejprve je nutno zapnout funkci Přiblížit přetažením, klepnout na ikonku, táhnout.

Editace by se hodila... Nejprve je nutno v novinkách zapnout funkci Přiblížit přetažením...

Soukromou mapu s registrem statni instituce? Hm...

http://www.katastr2.cz/ ;)

Chtěl jsem to napsat, ale koukám že už to někdo udělal za mě. Ale Katastr2 používá jako podklad google mapy.

Takže na Moravě už vede Google? Aspoň v něčem jsme progresivní. :)

:-) Pockejte, az zacne pomlckova valka, to bude neco

Nejdřív bychom museli zajistit, aby ji bylo vůbec kam strkat. :)

zdravim,

urcite bych uvital novejsi satelitni mapy nez z roku 2004 na nekterych mistech CR, kdyz ted mame skoro konec roku 2010. To by podle me dost Seznamu mohlo pomoci.

gf

Pokud vím, tak skoro všude jsou satelitní snímky z roku 2008. Sám ale někdy používám ty starší, protože byly foceny v jinou denní dobu a z jiného úhlu, mají tedy jinak hozené stíny a někdy je na nich vidět víc.
Ale v některých oblastech možná nejsou nové snímky k dispozici, to by měl vědět Geodis.

to jsou ale letecke snimky... :-O

Když já chci hledat něco na mapách, tak jdu zásadně na www.tourmapy.cz ... a to hlavně z toho důvodu, že si na našem vlastním projektu ověřuju, že vše funguje jak má a případně hledám a hned i navrhuji vylepšení..:-)

Je mi líto, že se v článku popisují největší hráči na českém trhu mapy.cz, Google mapy a na ty menší (v některých směrech šikovnější) projekty se zapomíná. Ale samozřejmě chápu, že článek je především o připravovaných novinkách na Mapy.cz a ne o srovnávání mapových portálů. No ještě, že tady máme tu diskuzi, kde si aspoň trochu můžeme přihřát polívčičku..:-)

Náš turistický mapový portál běží na dvou různých mapových API - od Google a Amap (kdo ví, jak dlouho ještě tedy poběží...), což ale dává návštěvníkovi výhodu, že se může přepínat mezi více druhy mapových podkladů (aktuálně šesti). Je to jinak takový typický mashup, který kombinuje různá API a náš vlastní obsah z turistického informačního systému CZeCOT.

Co se týká možnosti zapínání jednotlivých vrstev bodů zájmu, tak to je funkce, kterou na Tourmapách máme od začátku. Navíc to máme máme po skupinách, takže když nechcete mít na mapě zobrazené všechny památky a jiné turistického atraktivity, rozevřete si skupinu a zaškrtáte si třeba jen zříceniny a technické památky. Rozhodně ale tím nechci říci, že toto by snad byl náš původní nápad. Také jsme se inspirovali jinde...:-)

Kromě bodových vrstev nabízíme i linie - kromě turistických a cyklotras, které jsou součástí API Amap, se snažíme postupně zpřístupnit i některé typy vlastních tras - jezdecké trasy, zimní běžecké trasy apod. Díky propojení s www.vychodni-cechy.info návštěvník brzy zjistí, že nejkvalitnější zpracování těchto linií je v oblasti východních Čech, kde jsou k dispozici i linky cyklobusů (v zimě skibusů), in-line bruslařské trasy apod.

Co se týká funkcí, myslím, že máme také co nabídnout:
- aktuální dopravní informace z JSDI
- Google street view
- videa, webkamery jako samostatné vrstvy
- kalendář akcí (to se vidí málokde..:-)
- vyhledání dopravního spojení (přes API Googlu)
- online rezervační systém na ubytování (to také na mapách najdete málokde)
- plánovač výletů (objekty si můžete házet do plánovače jako zboží v eshopu a sestavovat tak vlastní výlet)
a samozřejmě takové ty klasiky jako je měření vzdálenosti, přidávání vlastních značek a k tomu třeba navíc i zpětné zjišťování adresy z mapy (pozor ale nefunguje stoprocentně..:-)
Rozhodně ale se nechceme měřit například v routingu a možnostech přetahování nalezené trasy, kde je myslím Google nepřekonaný a patrně bude i nepřekonatelný..:-)
Do budoucna plánujeme ještě zpřístupnit i možnost vyhledávání památek dle otvírací doby, to se jistě také může docela dost hodit, když chcete třeba někam na víkend a nechcete, aby tam bylo zavřeno....:-)

Jo a když chcete rychle najít nějaké město stačí zadat přímou URL - třeba www.tourmapy.cz/svitavy ...určitě se také může hodit.

A kdyby náhodou Mapy.cz, Google či kdokoliv jiný měl o něco z našich funkcí či obsahu zájem, není problém se domluvit na vzájemné spolupráci. Třeba na rezervační systém ubytování už máme afilační program.

Tak doufám, že jsem to s tím PR příspěvkem moc nepřehnal a že mě jej Lupa nesmaže, ale jak si čtu Názorový kodex, pravidla tím neporušuji, tak snad vydrží...dal docela práci...:-)

Mohl by, prosím, někdo (nejlépe autor článku) vysvětlit, jak je to myšleno s těmi měřítky? Nějak si neumím představit, co na on-line mapě znamená např. 1:24000. Děkuji.

1cm = 240 metru? asi ano, ze

A jak, prosím, poznám u elektronické mapy na monitoru počítače 1 centimetr?

Spíš jde o to, že toto měřítko mají vytištěné mapy, kupodivu je to kalibrované asi dobře, na výtisku jsou 4cm = 1km.
Ale tady jde o něco jiného.
V navigacích jsou třeba mapy vektorové, u kterých měřítko postrádá smysl. Přesto se udává. Např. rozdíl mezi eTrex Vista HCx a eTrex Vista HCx PRO je asi 1000Kč a liší se jen mapami, 1:25000 a 1:10000. Vektorová mapa se dá zvětšit ale jakkoli. Jde o to, že na té mapě jsou podrobnosti, odpovídající tištěné mapě v daném měřítku. Takže na PRO verzi je toho vidět více, na obyčejné už dalším zvětšením podrobnosti nepřibývají.

Měřítko u mapy také vypovídá o přesnosti s jakou jsou např. i vektory zaměřeny. Lze je sice libovolně zvětšit, ale při zvětšení se pak uživatel dozví, že mu silnice prochází barákem :)

Děkuji. Na velkém monitoru s uvedenou velikostí bodu to asi zhruba funguje. Bude to ale fungovat i na malém displeji netbooku či dokonce mobilního telefonu?

Jinak mi ale vlastně šlo hlavně o turistické trasy. IMHO je má Seznam převzaté z map v měřítku 1:50000 a ve všech zvětšeních mapy jsou stejné. Ve velkém přiblížení se možná nějak vyhlazují, ale přesnost se nezvyšuje. Totéž asi platí o umístění bodů v dalších vrstvách (vrcholy, hrady a zámky, turistické známky atd.) Mýlím se?