Názory k článku
Martin Peterka, CZ.NIC: česká doména ještě zlevní
radovan kaluža (neregistrovaný)
2. 10. 2007 9:41
Nový
nevýhoda tak levné domény
celé vlákno
jsme na http://wwww.banan.cz doménu slevnili na 250 , možná dáme cenu 150, nevýhodou tak levné domény je větší množství registrací za důvodem spekulace a menší zájem o generické domény
2. 10. 2007 9:52
Nový
Re: nevýhoda tak levné domény
celé vlákno
Už tohohle spamera někdo zablokujte, to přece není možný.
otevřu blog - spamer Kaluža a jeho falický symbol banán
otevřu diskuse - spamer Kaluža a jeho falický symbol banán
otevřu článek - spamer Kaluža a jeho falický symbol banán
Lupa = Banán Kaluža
otevřu blog - spamer Kaluža a jeho falický symbol banán
otevřu diskuse - spamer Kaluža a jeho falický symbol banán
otevřu článek - spamer Kaluža a jeho falický symbol banán
Lupa = Banán Kaluža
3. 10. 2007 15:11
Nový
Re: nevýhoda tak levné domény
celé vlákno
To je ale krypl :(, ten banán, jak může někdo žít s takovou etikou :(.
Ať má tohle vlákno aspoň nějakou informační hodnotu, podle mě jsou velkoobchodní ceny stanoveny stále 2* výš, než je zvykem (aspoň pro mě).
.COM se velkoobchodně prodává za 5,95 USD * 20 CZK = 119 CZK
Je to prostě drahé. Chápu, že .COM má na správu mnoho domén, což jistě redukuje náklady na jednu položku, ale stějně to je moc (a vždy bylo).
Jinak "zploštění" struktury kontaktů vítám, předchozí situace byla velmi komplikovaná a nepřehledná. Mělo se to už udělat dávno.
Díky za .EU, .CZ jsou domény jen pro náš lokální píseček, měli bychom je přestat používat a začít používat .EU .
Ať má tohle vlákno aspoň nějakou informační hodnotu, podle mě jsou velkoobchodní ceny stanoveny stále 2* výš, než je zvykem (aspoň pro mě).
.COM se velkoobchodně prodává za 5,95 USD * 20 CZK = 119 CZK
Je to prostě drahé. Chápu, že .COM má na správu mnoho domén, což jistě redukuje náklady na jednu položku, ale stějně to je moc (a vždy bylo).
Jinak "zploštění" struktury kontaktů vítám, předchozí situace byla velmi komplikovaná a nepřehledná. Mělo se to už udělat dávno.
Díky za .EU, .CZ jsou domény jen pro náš lokální píseček, měli bychom je přestat používat a začít používat .EU .
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2. 10. 2007 9:42
Nový
Bezpecnost soucasneho systemu???
celé vlákno
Bezpecnost soucasneho systemu pro drzitele domen je vyrazne nizsi, zmizela moznost nastavit u domeny pouze autorizaci pres notarsky overeny dokument. Vcera jsem si zkousel zmenit drzitele jedne domeny a udaje o jednom subjektu, na ktery je psano par domen.
Udivilo me jak to lze lehce, stacil jeden/dva emaily na email soucasneho drzitele, vse PLAIN a domena/subjekt byla zmenena. Uz se tesim az me nekdo takto odcizi domenu nebo pripadne domeny vsechny. Ja nepotrebuju mit moznost menit drzitele domeny elektronicky na jeden klik, tato funkce je vyhodna tak pro obchodniky s domenami/spekulanty ale ne pro ty co na svych domenach provozuji projekty, ti by uvitali moznost blokovat domenu a jeji zmeny provadet jen na zaklade notarsky/uredne overeneho dokumentu.
Co vy na to pane Peterka?
Udivilo me jak to lze lehce, stacil jeden/dva emaily na email soucasneho drzitele, vse PLAIN a domena/subjekt byla zmenena. Uz se tesim az me nekdo takto odcizi domenu nebo pripadne domeny vsechny. Ja nepotrebuju mit moznost menit drzitele domeny elektronicky na jeden klik, tato funkce je vyhodna tak pro obchodniky s domenami/spekulanty ale ne pro ty co na svych domenach provozuji projekty, ti by uvitali moznost blokovat domenu a jeji zmeny provadet jen na zaklade notarsky/uredne overeneho dokumentu.
Co vy na to pane Peterka?
Martin Peterka (neregistrovaný)
2. 10. 2007 10:38
Nový
Re: Bezpecnost soucasneho systemu???
celé vlákno
Zpusob, jakym se autorizuji jednotlive pozadavky na zmeny, je zalezitosti registratora. Tak tomu bylo ve starem systemu a tak je tomu i dnes. Kazdy z registratoru mel (a ma i dnes) svuj vlastni postup pro autorizaci, ktery pouziva.
Ze stranu CZ.NIC je pouze definovana osoba (osoby), ktere maji ten ktery konkretni krok potvrdit, nikoliv zpusob.
Verim, ze pokud budete chtit najit registratora, ktery zmeny provadi na zaklade uredne overenych zadosti, nebude to problem.
To, aby vase domena u tohoto registratora potom i zustala, zabezpecuje zavedeni hesla pro transfer - viz jedna z odpovedi .
Ze stranu CZ.NIC je pouze definovana osoba (osoby), ktere maji ten ktery konkretni krok potvrdit, nikoliv zpusob.
Verim, ze pokud budete chtit najit registratora, ktery zmeny provadi na zaklade uredne overenych zadosti, nebude to problem.
To, aby vase domena u tohoto registratora potom i zustala, zabezpecuje zavedeni hesla pro transfer - viz jedna z odpovedi .
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2. 10. 2007 10:51
Nový
Re: Bezpecnost soucasneho systemu???
celé vlákno
Myslite ze najdu? Ono jich neni zas tak moc, a tento pozadavek nebude patrit k tem vetsinovym ktere se resi jako prvni. Pokud me nejakeho doporucite budu rad ale osobne myslim ze takovy neni.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2. 10. 2007 11:46
Nový
Re: Bezpecnost soucasneho systemu???
celé vlákno
Bohuzel v tomdle byznysu nejedu, takze muzu tezko doporucovat. Pokud to ale nikdo nedela, treba je to zajimava dira na trhu. Kolik penez jste ochoten za takovou sluzbu rocne platit? Pokud jsou to radove tisicovky, jiste se najde nekdo, kdo tkaovou sluzbu spusti.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
4. 10. 2007 16:29
Nový
Vyjadreni registratora k memu problemu
celé vlákno
..nic bezpecnejsiho, nez e-mail prakticky nema smysl vymyslet.
Predstavte si, ze Vam nejaky registrator nabidne "super bezpecnost" a zmeny
Vam bude potvrzovat pouze na zaklade notarskeho podpisu.
Zaskodnik, ktery ma pristup do e-mailove schranky majitele domeny, muze
prostrednictvim jineho registratora pozadat o zaslani auth-info kodu k dane
domene. Tu si pak prevede jednoduse jinam a tam zmeni majitele.
Cele to stoji na zebezpeceni e-mailove schranky majitele...
Predstavte si, ze Vam nejaky registrator nabidne "super bezpecnost" a zmeny
Vam bude potvrzovat pouze na zaklade notarskeho podpisu.
Zaskodnik, ktery ma pristup do e-mailove schranky majitele domeny, muze
prostrednictvim jineho registratora pozadat o zaslani auth-info kodu k dane
domene. Tu si pak prevede jednoduse jinam a tam zmeni majitele.
Cele to stoji na zebezpeceni e-mailove schranky majitele...
7. 10. 2007 15:25
Nový
Je nejasná - Re: Bezpecnost soucasneho systemu???
celé vlákno
Historicky to není tak úplně pravda. Před přechodem na "konkureční" systém ověřoval převody domén CZ.NIC výhradně na základě notářsky/úředně ověřených podpisů.
Po přechodu na systém registrátorů v tom vypukl neuvěřitelný ZMATEK. Zjistit, za jakých okolností bude převod domény povolen, se stalo prakticky nemožné, v průběhu času se to začalo i měnit, aniž by se to držitel dozvěděl. Možná, že to je dnes již doladěné, ale stále to není krystalicky jasné.
Situace je komplikována tím, že musí být možné odejít od registrátora, který se odchodu brání, nefunguje mu technologie atp. To je záležitost CZ.NIC, aby tomuto přechodu zajistila slušnou bezpečnost a nemůžete to hodit na registrátory.
Též bych doporučil, aby CZ.NIC ve vztahu k registrátorům trvalo na tom, že registrátor MUSÍ v rámci své nabídky zřetelně uvést, jakým způsobem se autentizace žádosti (všechny druhy) u něj provádí.
Obecně bych CZ.NIC doporučil více si hledět běžných potřeb a zájmů držitelů a veřejnosti (pro kterou jsou nyní zablokované užitečné domény), než registrátorů. Např. LRR by měl stát tak 500,- Kč a ne ty 3000 Kč nebo kolik to je.
Po přechodu na systém registrátorů v tom vypukl neuvěřitelný ZMATEK. Zjistit, za jakých okolností bude převod domény povolen, se stalo prakticky nemožné, v průběhu času se to začalo i měnit, aniž by se to držitel dozvěděl. Možná, že to je dnes již doladěné, ale stále to není krystalicky jasné.
Situace je komplikována tím, že musí být možné odejít od registrátora, který se odchodu brání, nefunguje mu technologie atp. To je záležitost CZ.NIC, aby tomuto přechodu zajistila slušnou bezpečnost a nemůžete to hodit na registrátory.
Též bych doporučil, aby CZ.NIC ve vztahu k registrátorům trvalo na tom, že registrátor MUSÍ v rámci své nabídky zřetelně uvést, jakým způsobem se autentizace žádosti (všechny druhy) u něj provádí.
Obecně bych CZ.NIC doporučil více si hledět běžných potřeb a zájmů držitelů a veřejnosti (pro kterou jsou nyní zablokované užitečné domény), než registrátorů. Např. LRR by měl stát tak 500,- Kč a ne ty 3000 Kč nebo kolik to je.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
8. 10. 2007 23:55
Nový
Re: Je nejasná - Re: Bezpecnost soucasneho systemu???
celé vlákno
Aneb úplně nejlepší je, aby CZ.NIC byl takovej malej monopolík na všechno, dělal všechno v rámci daní, byl spravedlivej a každýmu přiděloval podle jeho potřeb. Takovej malej hezkej socík.
Obecně bych vám doporučil, abyste se nejdřív informoval vo tom, jak to funguje, páč byste pak nevypadal jako komik, kerej plácá mimo kontext - LRR je už víc než rok zavřenej.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 10. 2007 11:31
Nový
Re: Je nejasná - Re: Bezpecnost soucasneho systemu???
celé vlákno
Kazdy kdo poskytuje unikatni sluzbu ktera je nutna provozuje monopol , takoveto firmy maji byt neziskove. A CZ NIC takovy je, je to v poradku ale mel by zajistit bezpecnost svych sluzeb, protoze je nelze nicim nahradit a zakaznici nemaji moznost ho nijak obejit. A soucasna bezpecnost je velmi nizka.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 10. 2007 15:47
Nový
Re: Je nejasná - Re: Bezpecnost soucasneho systemu???
celé vlákno
A japa si to panáček přectavuje? Monopolní systém registrací? Páč jinak to asi pude těžko. Navíc ty kontroly budou vyžadovat armádu právníkůch, je panáček připravenej platit za každou změnu v systému domény nějaký kačky - třeba pětikilčo?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2. 10. 2007 10:39
Nový
Re: Bezpecnost soucasneho systemu???
celé vlákno
Autentizace i autorizace je ve starem i novem systemu zcela v rukou registratoru. Pokud vam aa vaseho soucasneho registratora nevyhovuje, doporucuji ho zmenit.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2. 10. 2007 10:41
Nový
spekulanti
celé vlákno
Co takhle uzivani domeny podminit jejim rozumnym uzivanim ke sparvnemu ucelu? Nepreberne mnozstvi domen je drzeno spekulanty, jsou jim na nic, prodavaji je za nesmyslne ohromne castky a dobrou volnou domenu aby clovek pohledal.
Fifth element (neregistrovaný)
2. 10. 2007 10:50
Nový
Re: spekulanti
celé vlákno
Naprosto souhlasím. A bude třeba vytvořit nezávislou (na čemkoliv a komkoliv) komisi, která vybere členy nezávislé komise, která bude posuzovat, co je rozumné užívání a co je správný účel. A kdo bude užívat doménu rozumně, ale k nesprávnému účelu nebo nerozumně, ale k blbému účelu, bude zablokován a už si ani neškrtne. Tak.
Zdenek (neregistrovaný)
2. 10. 2007 11:21
Nový
Re: spekulanti
celé vlákno
Mate recht. Ja bych vubec zrusil registraci za penize a resil to pomoci licence. Zadatel by musel splnovat radu podminek a to vcetne studie vlivu obsahu jeho domeny na morcata.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2. 10. 2007 20:19
Nový
Re: spekulanti
celé vlákno
ano ano, treba registrator one.cz, ten ma stovky domen, ktere nevyuziva a jen blokuje. Pakaz jedna kapitalisticka!
Jeskyňář (neregistrovaný)
3. 10. 2007 11:05
Nový
Re: spekulanti
celé vlákno
Přesně tak, Blanenští rádoby "podnikatelé" se činí. Například doména moravskykras.cz, je držena již po mnoho let právě touto společností. Kdyby měli na ni zájem vytvořit něco rozumného, ale je tam pouze jejich reklama. Asi čekají, až jim za ni někdo dá zlaté prase.
3. 10. 2007 15:23
Nový
Re: spekulanti
celé vlákno
Já bych ty Internety zrušil, každého jen obtěžují :) !
admin (neregistrovaný)
2. 10. 2007 11:39
Nový
Nahrávka spamerům !
celé vlákno
Bohužel se změna registrátora neobešla bez toho, že včera celé odpoledne ukazoval výpis whois na stránkách nic.cz krom "profláklého" e-mailu uvedeného u kontaktu také email "potvrzovací" a tam byly všechny maily kdy použité v komunikaci s registrátorem. Sice to tam už není a navíc whois zabezpečili proti strojovému čtení ale občasná horší dostupnost služby napovídá, že toho někdo rychle využil.
Martin Peterka (neregistrovaný)
2. 10. 2007 12:35
Nový
Re: Nahrávka spamerům !
celé vlákno
U kontaktu jsou v centralnim registru vedeny udaje o emailu a notify emaliu. Pokud se nerozhodnete jinak a nepozadate o jejich "skryti", videt byly, jsou a budou. Jine emaily nebyly a nejsou zobrazovany ... ono totiz k zaznamu kontaktu ani zadny jiny mail neevidujeme.
PaJaSoft (neregistrovaný)
2. 10. 2007 14:53
Nový
Re: Nahrávka spamerům !
celé vlákno
Ta obf...tfuj, obcas generuje naprosto lidsky necitelne (pa)znaky a obcas kouzelne pismo na jeste kouzelnejsim pozadi... Clovek obcas musi rezignovat a nechat si kontrolni obrazek vygenerovat i nekolikrat... chapu duvod zavedeni limitu, nechapu vsak technicke reseni...:-(
admin (neregistrovaný)
2. 10. 2007 17:02
Nový
Re: Nahrávka spamerům !
celé vlákno
Ale ne není to tak. Dříve nebyl notify mail vidět. Zkuste si rozhraní whois.nic.cz to ješte ukazuje "postaru" tyto údaje u (bývalého) subjektu:
contact: SB:.....-RIPE_XX
org: .....
name: .....
address: .....
address: .....
address: .....
address: .....
e-mail: .....
registrar: REG-IGNUM
created: .....
changed: .....
zatímco na webu je vidět navíc notify e-mail.
Teď je to zabezpečeno capthcou ale včera to bylo open pro roboty.
Navíc není dobré maily nejprve zveřejnit a pak blahoskloně ponechat (momentálně stejně hypotetickou) možnost vypnout jejich zveřejňování.
Vůbec je to průšvih, protože v WHOISu zveřejněné emaily jsou krutě spamovány a je problém to udržet. Jediný způsob je použít tyto adresy jen a jen pro zprávy od registrátora nebo od nic.cz. Jinak je těžké tyhle kontakty udržet v chodu.
contact: SB:.....-RIPE_XX
org: .....
name: .....
address: .....
address: .....
address: .....
address: .....
e-mail: .....
registrar: REG-IGNUM
created: .....
changed: .....
zatímco na webu je vidět navíc notify e-mail.
Teď je to zabezpečeno capthcou ale včera to bylo open pro roboty.
Navíc není dobré maily nejprve zveřejnit a pak blahoskloně ponechat (momentálně stejně hypotetickou) možnost vypnout jejich zveřejňování.
Vůbec je to průšvih, protože v WHOISu zveřejněné emaily jsou krutě spamovány a je problém to udržet. Jediný způsob je použít tyto adresy jen a jen pro zprávy od registrátora nebo od nic.cz. Jinak je těžké tyhle kontakty udržet v chodu.
Martin Peterka (neregistrovaný)
3. 10. 2007 16:27
Nový
Re: Nahrávka spamerům !
celé vlákno
Jak email, tak notifyemail (Email pro oznameni) byl ve webovem prohledavani videt "odjakziva" ...
V novem prohledavani jsme skutecne zadny dalsi udaj nepridali - uz ve starem systemu jsme zobrazovali vsechny kontaktem zadane udaje a v novem neni nic, co by bylo navic oproti staremu systemu, takze to ani nejde.
Moznost skryvani hypoteticka neni - vim o nekolika registratorech, kteri ji uz od 1.10. normalne nabizeji, rada kontaktu v centralnim registru uz udaje skryte ma.
V novem prohledavani jsme skutecne zadny dalsi udaj nepridali - uz ve starem systemu jsme zobrazovali vsechny kontaktem zadane udaje a v novem neni nic, co by bylo navic oproti staremu systemu, takze to ani nejde.
Moznost skryvani hypoteticka neni - vim o nekolika registratorech, kteri ji uz od 1.10. normalne nabizeji, rada kontaktu v centralnim registru uz udaje skryte ma.
admin (neregistrovaný)
3. 10. 2007 18:13
Nový
Re: Nahrávka spamerům !
celé vlákno
No to je poněkud jinak. Já mám u svého registrátora v kolonce Email pro oznámení prázdno a NIC do ní drze nacpal všechny maily, které jsem někdy použil k notifikaci JEDNOTLIVÝCH požadavků. Bohužel není k dispozici stará verze webového rozhraní a strá verze databáze, ale ROZHODNĚ vím, že je tam uvedena emailová adresa kterou bych NIKDY nezadal do žádné externí evidence. Použil jsem ji jednou nebo dvakrát v době, kdy jsem neměl dobře ošetřenu antispamovou filtraci na maily uvedené u kontaktu právě jako jednorázovou notifikaci požadavku. Takže prosím nemlžte a uvědomte si, že sice možná chválihodná snaha zanést do databáze maximum "živých" kontaktů vedla k takovámto problémům.
Martin Peterka (neregistrovaný)
4. 10. 2007 17:08
Nový
Re: Nahrávka spamerům !
celé vlákno
Vite, asi fakt nema smysl se dohadovat ... zadne specialni adresy pro notifikaci jednotlivych pozadavku neexistovaly, takze nebylo co zverejnit.
Notifikace proste odchazely na notifikacni maily, ktere byly v databazi.
Notifikace proste odchazely na notifikacni maily, ktere byly v databazi.
J (neregistrovaný)
3. 10. 2007 15:56
Nový
Re: Nahrávka spamerům !
celé vlákno
Nj, a navic to jejich "zabezpeceni" nefunguje bez cokies, fuj, takovej hnus si kvuli takovy blbine neco ukladat.
smal (neregistrovaný)
2. 10. 2007 16:23
Nový
Chybicka se vloudi - prevod domeny
celé vlákno
Tak se memu registratorovi podarilo me v souvislosti s migraci pekne dozrat.
Mel jsem podanou zadost o prevod domeny, musel jsem vybehat notarsky overene podpisy stareho i noveho majitele, a protoze jsme kazdy z jine casti republiky, chvili to trvalo. No a svete div se, behem migrace muj registrator vsechny zadosti smazal, poukazajic na to, ze je podavaly rusene subjekty.
Tomu se rika ukazka kontinuity byznysu jak vysita; a ja abych sel shanet podpisy znova. Pekne na me presunuli vlastni praci... :(
Mel jsem podanou zadost o prevod domeny, musel jsem vybehat notarsky overene podpisy stareho i noveho majitele, a protoze jsme kazdy z jine casti republiky, chvili to trvalo. No a svete div se, behem migrace muj registrator vsechny zadosti smazal, poukazajic na to, ze je podavaly rusene subjekty.
Tomu se rika ukazka kontinuity byznysu jak vysita; a ja abych sel shanet podpisy znova. Pekne na me presunuli vlastni praci... :(
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2. 10. 2007 16:28
Nový
Re: Chybicka se vloudi - prevod domeny
celé vlákno
Nemusis, ted ti staci mit jen pristup k emailu puvodniho drzitele a noveho. At zije bezpecnost.
smal (neregistrovaný)
2. 10. 2007 16:42
Nový
Re: Chybicka se vloudi - prevod domeny
celé vlákno
Tak mi rekni u ktereho registratora. Muj soucasny (ignum) a letmo vyzkouseny forpsi stale vyzaduji notarsky overeny papir.
Pokud existuje registrator, u ktereho to jde, sem s nim a ja domenu prevedu na nej. Diky!
Pokud existuje registrator, u ktereho to jde, sem s nim a ja domenu prevedu na nej. Diky!
m (neregistrovaný)
2. 10. 2007 17:48
Nový
Re: Chybicka se vloudi - prevod domeny
celé vlákno
vzhledem k tomu že se toto chystalo již dlouho, byl to Váš boj a Vašich "dodavatelů" registrátorů že Vám to neřekli...
mě při převodu domény varovali 14 dní předem abych s tím na ty 3 dny počítal....
jojo, za bl... se platí..(aneb vždy si všechno raději ověřit, hlavně když jde o takovéto papírování jednorázově) - ten kdo to dělá nonstop to věděl...
mě při převodu domény varovali 14 dní předem abych s tím na ty 3 dny počítal....
jojo, za bl... se platí..(aneb vždy si všechno raději ověřit, hlavně když jde o takovéto papírování jednorázově) - ten kdo to dělá nonstop to věděl...
Ros (neregistrovaný)
2. 10. 2007 22:20
Nový
nadhera
celé vlákno
Predevsim je potreba podekovat, ze se po dlouhych letech dostava cena za CZ domenu do hladiny cen za COM domeny.
A nelze ani pominout vyrazny prispevek do historie webdesignu, ktery tam nova podoba www.nic.cz urcite zanecha.
A rovnez je treba podekovat Zoneru, ze doted neni mozne cokoliv u domen menit.
Vyborne, jen tak dal.
A nelze ani pominout vyrazny prispevek do historie webdesignu, ktery tam nova podoba www.nic.cz urcite zanecha.
A rovnez je treba podekovat Zoneru, ze doted neni mozne cokoliv u domen menit.
Vyborne, jen tak dal.
Ros (neregistrovaný)
2. 10. 2007 22:27
Nový
Re: nadhera
celé vlákno
Update - Zoneru uz cast administrace funguje, hura. Zbytek pry zaftra.
Martin Kalenda (neregistrovaný)
3. 10. 2007 20:01
Nový
Re: nadhera
celé vlákno
prozatim by stacilo, kdyby naucili sve programatory napsat normalni autorizacni maily a taky si nepotvrzovali sami zadosti na transfer.
nejvice me pobavilo kdyz mi napsali ze zados byla koretne potvrzena z teto IP.
Ze to byla ip gw-sady.zoner.com to jaksi prehledli :) jinak jsou to sikulove, zadosti o nektere zmeny se podarilo procpat az dnes v 15:00.
Kdo umi ten umi ..
nejvice me pobavilo kdyz mi napsali ze zados byla koretne potvrzena z teto IP.
Ze to byla ip gw-sady.zoner.com to jaksi prehledli :) jinak jsou to sikulove, zadosti o nektere zmeny se podarilo procpat az dnes v 15:00.
Kdo umi ten umi ..