Propagandistický? Áno určite! ;) Ale manipulačný? Ehmmm, myslím, že ste mimo. Držme sa však radšej témy článku a bavne sa o validite ;-) V čom konkrétne je odkazovaný web vzhľadom na validitu manipulačný? Popisuje problém validity z pohľadu, ktorý je veľmi zaujímavý a z technického hľadiska oveľa presnejší ako prázdna snaha o evanielizáciu, ktorou sa prejavuje väščina dnešnej webdesignérskej obce.
K článku na ktorý odkazujete:
To že existoval návrh špecifikácie CSS1 už v roku 1995 je pekné, ALE nič to nemení na tom, že reálny stav v r.1998 bol nasledovný: Síce nebolo dodržané doporušenie CSS1, ale v praxi panovala zhoda, výrobcovia prehliadačov boli v BOX modele JEDNOTNÍ. Konzorcium mohlo vydať CSS2 špecifikáciu buď s ohľadom na skutočný reálny stav vo svete, alebo trvať na CSS1 napriek tomu, že tým de fakto išlo proti všetkým. Toto bola chyba, ktorou konzorcium zasadilo ranu zavedeným a fungujúcim postupom. To že tento zavedený a v praxi dobre funfujúci spôsob vykresľovania BOX modelu bol v rozpore s CSS1 je síce smutné, ale ak by to W3C bralo ako holý fakt, mohlo predísť dnešnému chaosu. Lenže W3c trvalo na CSS2 kompatibilnom s CSS1 napriek tomu, že box model v CSS1 nikto nepodporoval. Tým pochovali možnosť uviesť poriadok v praktickom slova zmysle. Pre pánov akademikov z W3C bola prednejšia ideológia a tvrdohlavosť. To už som ale dosť OT, toto s validitou nesúvisí.
Mimochodom chápanie validity z W3C mi je tiež cudzie, hlavne s súvislosti s divným chovaním ich webového validátoru vzhľadom na chybné parsovanie HTML ako XHTML. Validita je potom len teoretický pojem, prax je úplne iná. Dôsledok je ten, že sa validuje pre samotnú validitu, a nie pre dodržanie noriem a doporučení.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Máte tam chybu, Time....
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
