stahovat cokoliv vam nidko nebude prokazovat, protoze na zaklade toho nelze obvinit bez prokazani umyslu, navis stahovat zverejnena (napr. v kine) AV je v CR plne legalni.
budou se vam snazit prisit odesilani takovych dat, pokud jste tak hloupy, ze odesilate (to musite nebo muzete cinit vedome, na rozdil od toho stahovani, kde napr. nemuzete s jistotou vedet, co to je) nekam nelegalni data, zaslouzite trest, tak je to logicke a i spravne, anebo ne? :-D
a k tomu musi mit jeste algoritmus, jak ten otisk pouzit, bez toho to tezko desifruje. A ziskat algoritmus z otisku ramky, to by zvladli asi v NSA, ale v PCR? :-D
A jeste mi reknete, jak udelate otisk ramky?
jedine me napada, baterii zalohovana cache prumernych a lepsich RAID poli (koupil jsem pole 4xSATA RAID5,6 za 150 babek, a kouknu kolik k tomu stoji ta baterie, jednou tolik takze na to dlabu a koupim lepsi UPSku takze asi tak:-)
policejni radary meri do rychlosti 250 kph, pak uz to neumi a tedy ani nespusti fotku, fotka z laseru (ten musi byt taky staticky a prakticky vzdy stiska spoust policajt, musi to zamirit a stisknout, no nevim...
Ako má človek vlastne vedieť, že niečo je nelegálne - chránené autorským právom? Vo filme je na začiatku upozornenie, ale ako to má o pesničke? Dalo by sa polemizovať aj s filmom, keď si niekto odniekadiaľ stiahne film, kde je to upozornenie + titulky vynechané.
Chápu, co se snažíte říct, jenže to bohužel není tak snadné.
Asi jste slyšel o filmu "Fahrenheit 9/11". Jeho tvůrce, Michael Moore, se nechal slyšet, že mu nevadí, pokud si tento film stáhnou lidi z netu, protože chce, aby se lidé dozvěděli o lžích Bushovy administrativy (ponechme stranou, že jde o propagandistický film, který s fakty nenakládá "čistým" způsobem).
Jakmile vznikne takovýto precedent, jakmile existuje film, u kterého tvůrce/tvůrci dodatečně změní "licenční" podmínky, tak poněkud padá "pravidlo", že z netu nelze stáhnout film, k jehož shlédnutí bys měl svolení.
Jsou zde i mnohé další spíše technické zádrhele, například to, že po ne-anglicky hovořícím člověku nikdo nemůže chtít, aby
a) rozuměl formulaci "Unauthorized copying, distribution (...) is prohibited."
b) dokoukal film až do konce a četl titěrným písmem napsaný copyright
(což mimochodem krásně dokresluje absurditu toho, že když si film koupíš na DVD legálně, první co zažiješ jsou výhrůžky "Ty ty ty, běda, kdybys to zkopíroval!", zatímco když si film stáhneš z netu, nic takového tě otravovat nebude. Bravo, distributoři, ideální způsob jak nas*at poctivé zákazníky...)
Ako ale zistia, kto v skutočnosti sťahoval dáta, zvlášť, ak sa jedná o rodinný počítač, ktorý používajú viaceré osoby? Maximálne zistia ten počítač. Neviem ako v Čechách, ale na Slovensku podľa 171/1993, § 17, odsek 4 môžete odmietnuť identifikovať osobu, ktorá vám je blízka. Ak má rodina 6 členov, ako polícia niekomu dokáže, že práve on sťahoval nejakú pesničku?
Osa túto odmenu rozdeľuje umelcom. Môj názor je, že tých 6 % podľa zákona musím zaplatiť, ale po zaplatení by som si mohol nárokovať ich vrátenie s titulu neoprávneného majetkového prospechu. Moje peniaze išli na odmenu autorom, pričom mi neposkytli žiadne službu.
Keby tých 6 % bola riadna daň - príjem do štátneho rozpočtu, to by už bolo niečo iné. Nedá sa to porovnať ani s recyklačným poplatkom. Tam je zrejme, že časom vznikne odpad, a predajca má tiež povinnosť prevziať starý spotrebič.
Pokud může policie použít odposlech (čímž se ale porušuje právo na soukromí), tak použití spyware je na jemu rovné úrovni, akorát nejspíš u nás zatím není legislativně ošetřeno (souhlasíte?). V USA je běžné, že zákaz prostituce kontrolují nastrčené policejní volavky, tak se není co divit, že existují "volavky" v podobě spyware obsahujících stránek, které vypadají, že nabízí nelegální obsah. Volavky se u nás (nejspíš) nepoužívají, nějak by to ani do naší (náboženskými fanatiky méně ovládané) společnosti nezapadalo. V USA by snad jen větším extrémem mohlo být, kdyby vychovávali populaci k "spáchání prohřešku" a ty, kdo by se takto vychovat nechají by vyeliminovali. Takže ani nastražená www stránka s filmy ještě není extrémem :)
Rozhodně je ale špatné, pokud by spyware použil např. OSA, spyware jedině do rukou policie (a nejlíp se soudním povolením).
a) Pokud "borce" pri 320 km/h vyfoti, nemusi ho honit. Dohledaj ho s pomoci SPZky.
b) Pokud ma stroj firewire, dostat data z RAM je pomerne jednoduche :)
Fakt nevím, proč se na tomto webu neustále diskutuje o legálnosti metod používaných RIIA a dalších institucí. Když stahuju hudbu nebo film, tak vím, že stahuju něco, za co jsem nezaplatil, ale je to pro mně pohodlnější. Stahuju to tak, abych minimalizoval riziko, že z toho budu mít průser, ale přesto počítám s možností, že by ze mně někdo mohl být exemplární případ.
Druhá strana ať se snaží, já se snažím riziko minimalizovat, ale nevidím důvod, proč diskutovat o jejich metodách a legálnosti či pololegálnosti. Jednak je to akademická diskuse, o porušení zákona rozhoduje pouze soud a má-li někdo pocit, že někdo dělá něco nelegálně, ať ho žaluje a nebo ať si o tom myslí co chce ale pokrytecky se nad tím nepohoršuje, když sám dělá totéž.
Nějaké kličky se stahováním a zálohováním pro vlastní potřebu jsou trošku mimo. Kdo stahuje ví, že nezaplatil za práva ani je nedostal darem, tak ať se nediví, že po něm někdo může jít. Ať se ochrání tak, že na něj nikdo nepřijde, ale ať tady neplácá, že je něco narušováním soukromí nebo porušováním práv.
doufam ze nepredpokladas,kdyz bude heslo "pepa" tak ze to heslo v ty ramce najdes :)nikdy se nepracuje se samotnym heslem ale pouze s otiskem -vetsinou si to udrzuje ve vyrovnavaci pameti driveru (zasifrovane!)
Pokud se nepletu, tak odposlech muze policie (a to jak v USA, tak i v CR) pouzit az po soudnim povoleni a k tomu musi dodat nejake udaje, ktere smeruji k tomu, kdo bude odposlouchavany, a ukazuji, ze by mohl pachat trestny cin. Ty udaje musi byt dost presvedcive, jinak by soudce nemel povoleni k odposlechu (nebo i treba k domovni prohlidce) vydat (jak je to ve skutecnosti a nakolik je policii a soudy zkorumpovane, to nechame stranou). Jinak samozrejme muze policajt na ulici prochazet kolem dvou chlapiku a kdyz se ti chlapici budou bavit o tom, ze daji nekam bombu nebo ze nekoho zabijou, tak to zrejme nebude "odposlech", ale i tak je policista bude moct proverit. Stejne tak, kdyz komunikuju s nejakym serverem a provider dela monitoring spojeni (treba z duvodu vytizeni), tak muze sledovat, ze se pripojuju na urcity servery. Nevim, jestli muze (podle zakona) treba pomoci tcpdumpu monitorovat i obsah, pokud by k tomu dodal dobre vysvetleni, tak snad ano (napr. monitoroval provoz, aby delal antispam nebo antivir kontrolu, nebo hledal problematickou komunikaci...). Asi by bylo ale neco jineho, kdyby monitoroval konkretni spojeni, to uz by se dalo oznacovat za odposlech a tudiz nelegalni. Na druhou stranu, osobne veskerou dulezitou komunikaci (hesla) posilam sifrovanymi kanaly.
Co se spyware tyka, zalezelo by asi na tom, co uzivatel odklepl pri instalaci (pokud to nebyla instalace skryta, kterou bych hodnotil 100% jako protizakonnou). Pak by mohl treba spyware i hledat a kdyz by to bylo nejak hezky v licencnim ujednani hezky napsane, tak by uzivatel nemohl nic.
Jinak volavky se sice pouzivaji, ale asi zalezi jakym zpusobem (jak moc aktivne nabizeji) a mozna jsou take schvalene od soudce. Je rozdil, kdyz si stahnes program, ktery mel na webu napsano "Stahujte zadarmo komercni produkty" a mezi tim, kde je napsano "Software pro sdileni dat". Zatimco prvni primo nabizi k nelegalni cinnosti, druhy nabizi obeznou funkcionalitu.
Takové "nastračené weby", spyware atd. nemají za úkol pochytat "piráty", ale spíš děcka, co si stáhnou a sdílí pár filmů, softwaru a her (mimochodem v článku je chybně uveden údaj - POUHE STAHOVANI FILMU A HUDBY JE V CR LEGALNI, nelegalni je pouze je sdilet dal a stahovat software...)!
Protože opravdový "pirát" většinou tahá z nějakého fajn FTP o kterém ví, komu patří a je jistota, že policie to opravdu není :-)) Dál je zhola nemožné, aby se na počítače piráta nějaký spyware dostal, protože každý pirát, který svou činností představuje nějaké to poškození ekonomiky atd., je zároveň i dostatečným odborníkem na IT a tudíž má počítače zabezpečeny a komunikuje s ostatními šifrovaně - asi tag :-))
Situace je stejná asi jako u dopravní policie - kdy se "chytají" řidiči jedoucí místo 50km/h ve městě 60km/h... ale pokud jim to tam prokrosí borec místo 50km/h rychlostí 320km/h... policie ho nemá šanci chytit - jednak má dokonalejší stroj, navíc má lepší řidičské schopnosti než policie atd.
A stejné je to i s opravdovými "piráty" přenášejícími terabajty dat - policie o nich ani neví, nemá je šanci dostat a i kdyby jim třeba nadesetkrát udělala domovní prohlídku nebo prohlídku prostor, kde jsou umístěné servery s daty a zabavila je, tak stejně nebudou mít dostatek důkazů, aby je obvinili - protože takoví "piráti" běžně šifrují celý obsah všech HDD...
A to i dokonce pokud tam nejsou přítomni - stačí na takovém serveru vytvořit malý virtuální disk v RAM paměti (třeba jen 5MB) do něj nahrát šifrovací klíče a FTP server sdílející a stahující data nechat přenášet taky šifrovaně (samozřejmě všechny přístupy na něj pod heslem...)
Když takový stroj policie vypne, klíč v RAM paměti se vymaže a už se k datům nedostanou - vůbec nikdy... I kdyby si ale pozvali analytika přímo k jedoucímu serveru, bylo by velice obtížné z něj získat nějaká data až nemožné...
aha, tak ze kdyz ti v servisu pri rocni prohlidce auta tajne naistaluji meric rychlosti, tak to je v poradku? Urcite uz jsi nekdy prekrocil rychlost, takze muzes predpokladat ze po tobe pujdou.
Jste mimo. Doporucuju prostudovat AZ. Stahovani pro vlastni potrebu je v CR legalni nejsou to zadne klicky. A zadarmo to taky neni. Platite poplatky z kazdeho media a z kazdeho zarizeni, ktere vam tu kopii umozni udelat.
Hmm, borce vyfocenyho v 320 nikdo nepozna, protoze ma tmavy skla a ridil rodiny prislusnik. Server s FireWire jsem pravda jeste nevidel. Navic slusne zabezpeceny srv s kryptovanymi disky obvykle znacne presahuje znalosti a schopnosti policie kdekoli na svete a neni nic snazsiho zajistit, ze se srv sam odpoji v pripade ze ztrati konexi do netu (to kdyz ho odpojej, aby ho neslo smaznout na dalku) pripadne po nekolika nezdarenych pokusech o uhadnuti hesla atd.
Nedokaze, v CR je to stejny. Proto se taky zadny takovy akce neporadaji. A k tomu jeste pricist, ze spousta domacich stroju je za NATem spolecne s 5ti sousedy.
"Ridil rodinny prislusnik", jo to ze zakony jsou v tomhle derave a bezzube, to uz je jina vec :)
Jinak firewire je na nekterych boardech standardne, obzvlaste na tech drazsich. Ale pokud je to treba server do racku, tak tam asi nebude :) Ale pokud uz v tom serveru je, tak se da pres Firewire do RAMky dostat vcelku jednoduse
Jenze ten otisk na desifrovani vsech dat staci, V principu kdyz se nekdo dostane do ramky tak ma bud heso nebo nejaky z nej vychazejici klic ktery lze pouzit k desifrovani
A teď mi vysvětlete, jak k tomu přijdu já, že musím z každé nové komponenty platit recyklační poplatek a přitom jsem nikdy nevyhodil ani jediný kousek starého hardware. :-)
A právě tak je to s lidmi, co pálí vlastní věci... :-/
zasadni rozdil je v tomto slove
policie
Ano policie muze. Presne zakonem definovanym zpusobem muze tyto techniky v oduvodnenych pripadech pouzit. Ale nikdo jiny.
Legalni to ovsem je. Ten kdo stahuje tezko muze nekde overovat, zda je dana vec zverejnena na zaklade prani autora nebo ne. Samozrejme v okamziku, kdy se takovou informaci moznost dozvedet ma/prokazatalne dozvedel, je to uz o necem jinem.
Mimochodem, jste dle vasi definice pirat. Predpokladam, ze kod lupy obsahuje javascipt, coz zajiste je SW chraneny autorskym pravem (o html se toto da tvrdit jen stezi a ve vyjimecnych pripadech). Mate snad nekde v ruce smlouvu, ktera prokazuje ze jste opravneny uzivatel takoveho SW ? A presto jej stahujete.
Presne tak, plati i firmy, ktere na ta media ukladaji vlastni data, plati se i za to, ze si muzete fotit vlastni obrazky svym fotakem a vsechny ty prachy sezere OSA, neco z toho dostane Gott, Zagorova ... (a az chcipnou tak 70let jejich potomci) ac jste jejich muziku nikdy vzivote na zadnem mediu nemel.