Názor k článku Microsoft Passport v koncích. Nebo na začátku? od Dan Lukes - DOS a Windows jsou programy pro natolik odlisne...

Bud' je posoudis v onom pruniku. Tim je jednouzivatelsky nesitovy rezim. A tam byl DOS prinejhorsim stejne bezpecny jako Windows - i kdyz ja tvrdim, ze byl daleko bezpecnejsi, protoze byl daleko prehlednejsi a tak mel potencialni utocnik podstatne mene prostoru jak ukryt nezadouci kod (pote, co ho na takovy pocitac prinesl nevedomky jeho jediny uzivatel napriklad na diskete).

Nebo se je budes pokouset posoudit "mimo prunik" - no ale tam je celkem pochopitelne, ze ten program, ktery je pouzivan zpusobem, ke kteremu nebyl navrzen pro nej nejspis nebude vhodny. Takove srovnani mi prijde jako naprosto nesmyslne. Ale je to presne ta metoda, kterou pouzil prispevatel, na jehoz prispevek jsem reagoval kritikou. To bysme mohli srovnat Word s Excelem a dojit k zaveru, ze Excel je daleko horsi textovy editor - byl by to asi tak stejne hodnotny zaver jako zaver, ze DOS je pri sitovem multiuzivatelskem provozu nedostatecne zabezpeceny.

No a pak je jeste, trochu navic, treti mozne srovnani - nevidim duvod, proc bych nemohl porovnat nakolik produkt skutecne ma vlastnosti, ktere by, podle toho, k jakemu je urcen ucelu, mit mel. A to bez ohledu na rozdilnost onech produktu. A i v tomto srovnani mi DOS vychazi daleko lepe. To, co delat skutecne mel, prevazne delal. Coz si nemyslim, ze lze o Windows rict s cistym svedomim. Uspokojilo by te, kdybych misto tvrzeni "DOS je lepsi nez Windows" pouzil "DOS je daleko povedenejsi produkt nez Windows" ?