Ano, přesně tak. Jsem majitelem Lumie 800, a to že nebudu moc upgrejdovat na další verze OS mi pomohlo udělat rozhodnutí, že Nokia + Microsoft v mobilu = už NIKDY. Vím, že to tyto molochy nepoloží, ale je to jen odraz toho, jak to někteří fanouškové Nokie a WP vnímají. Očekával jsem přístup jako Apple, nějnovější iOS i na stařičkém 3GS.
Takže sbohem!
Upřímně mě překvapení pana Bednáře udivuje. Přeci jen už není nejmladší, takže jistě zná historii společnosti Microsoft a jejich nešťastných produktů a také jistě sledoval postupný úpadek molocha Nokie, který se pohřbil vlastní vahou. Pokud spojíte dva dinosaury, kteří nepochopili směřování trhu a technologií, vznikne z toho zase jen dinosaur. Pravda, ten může ještě chvíli přežívat, ale jeho vyhynutí je nevyhnutelné.
postupné upgradování z nich časem udělá přístroje špičkové nejenom hardwarovou výbavou, ale i softwarově.
Může mi pan Bednář vysvětlit, co je na nových Lumiích tak špičkové po HW stránce? Schválně srovnám pár HW parametrů se špičkovými androidovými telefony Samgung Galaxy III a HTC One X.
Vždy Lumia/Galaxy/OneX
Hmotnost 160g / 133g / 130g (Lumia suverénně nejhorší)
Velikost displeje: 4,3" / 4,8" / 4,7" (Lumia suverénně nejhorší)
Rozlišení displeje: 800x480 / 1280x720 / 1280x720 (Lumia opět suverénně nejhorší)
RAM: 512MB / 1024MB / 1024MB (Lumia má polovinu toho, co ostatní)
CPU: 1,4GHz jednojádro / 1,4GHz čtyřjádro / 1,5GHz čtyřjádro (Lumia opět suverénně nejhorší)
atd.
Dále Lumia nemá podporu NFC, LTE a dalších nových technologií. Ptám se tedy - co je na Lumii hardwarově tak špičkového? Vždyť už v době uvedení jde o zaostalý krám.
to je bohuzel naprosty nesmysl. v pripade apple nebude sice ios6 na starsich telefonech podporovat nektere funkce zejmena kvuli hw nedostatecnosti. porad se ale jedna o stejnu os se stejnym api a aplikace se pro nej vytvareji stejnym zpusobem. cili jako vyvojar budu psat aplikaci pro ios6, ktera bude schopna behu na vsech zarizenich s timto typem ios. wp7 a wp8 jsou ale vicemene naprosto odlisne systemy. ve wp8 opousti ms xna platformu a dalsi veci. takze je sice mozne napsat apikaci pro wp7 ktera muze bezet na wp8, ale kdo by to delal, kdyz wp8 nabizi zase jine api a wp7 je mrtva platforma. v tomhle je ms skutecne tragicky skutecne bych nechtel byt programatorem v jejich svete. o apple si muzeme myslet lecos, ale jak macos tak ios maji za sebou solidni zaklad nextstepu z osmdesatych let, ktery byl natolik kvalitni, ze i v dnesni dobe jsou na nem postavene systemy kvalitni. ukazuje se, ze za par let se solidni os udelat neda. ukazuje se to jak na androidu, tak v pripade wp. v tomhle mi muzete verit, profesionalne se programovani venuji 25 let
I vy závistivý nepřejícníku. Vysokou hmotnost má Lumia záměrně, aby její majitel poznal, že má telefon v kapse a nestresoval se, zda ho někde nezapomněl. Pomalý CPU je věc uživatelské přívětivosti. Uživatel nesnáší, když se nějaký kus relativně levné elektroniky tváří, že je schopnější než on sám. Takže příliš rychlý CPU by u zákazníků vyvolával deprese, že i blbej telefon od Nokie je rychlejší než oni sami a tím by klesal index UX.
Nejméně RAM má Nokia proto, aby se toho mohlo nejméně ztratit. Každý z nás už někdy telefon ztratil, utopil, zničil nebo mu byl ukraden. No a tím, že bude mít jen málo paměti, je zaručeno, že při ztrátě - krádeži - utopení apod. nepřijdete o cenná data, ale jen o málo dat.
Prostě Lumia je nejlepší a komu přijde, že po hw stránce zaostává, ten akorát nepochopil brilantní strategii Nokie a Microsoftu.
"Ale je to v podstatě to samé, co dělá třeba Apple, který sice vydá novou verzi iOS i pro starší zařízení, ale na nich pak nejsou některé funkce dostupné. Toto je ten samý případ."
Jenze aplikace funguji na obou verzich OS. Aplikace pro WP8 nepojedou na WP7. Jinak receno, neni tam zpetna kompabilita. MS proste priste s dalsim novym pokusem o mobilni OS.
Já nemám žádný odpor k WP, ale vzhledem k podílu na trhu jsem ho nekoupil a v blízské době ani nekoupím. Mám 3 roky HTC Desire, za tu dobu šel udate na verzi 2.1, 2.2, 2.3 - jsem udělal sám. Po 2,5 letech jsem udělal root, už jsem chtěl koupit nový, ale po rootu je to naprosto zbytečné.
Já jenom nechápu, proč se telefony dodávají bez práv Administrátora, to je demence, to jek si koupit PC nebo NTB s právy obyčejného uživatele... Toto nikdo nedělá.
... napíše kapitolu do velké knihy marketingových slepých uliček. Microsoft a Nokia jsou pod tlakem, protože na tomhle trhu chtějí být... a nebyli u toho, když se kreslilo, jak velký ten trh bude...
Bude je to prostě stát hodně peněz, Nokii možná i život /což není dobře, protože je to poslední inovativní firma z Evropy v tomhle tržním segmentu/. A i když se jim podaří uspět, jejich podíl bude minoritní a potáhne se s nimi jedna myšlenka - co když nás podrazí znova?
jak to vite, ze wp9 a dalsi budou mit stejne jadro ? ze zase ms nezmeni vetsinu toho co puvodne prosazoval ? to je mimochodem typicka vlastnost ms. takze wp7 byl vlastne takovy beta os system k odzkouseni technoligii a api, ktere ve wp8 uplne zmenime. jak vite, ze k tomu nedojde pri prechodu na wp9 znova ? je prima,ze si udelali wp7 na odzkouseni, blbe je ze to prodavali lidem :)
A hw šifrování nelze nahradit za sw, protože... Protože menší pokles výkonu, a... jinak nic. Hm.
Běžně šifrovací nástroje včetně těch v OS fungujou jak bez TPM čipů, tak bez instrukcí v CPU, ale proč to dělat, když můžeme rok starej hw odstavit, začít žvástat něco o nekompatibilitě, a důvěřivý stádo se pohrne kupovat hw novej, ze kterýho máme taky nějaký ty šušně...
Se obavam, ze vesi placy uz sem necet. Vubec nejde o tu cislovku, jde ciste o to, ze aplikace pro w7 nebude fungovat ve w8 a naopak. A to je ten pruser - M$ totiz vzdycky vsude vykrikuje, ze jeho nevetsi vyhoda je, kompatibilita aplikaci - coz neni 100% pravda ani na PC, ale tam to aspon tak z 80% funguje. V tomto pripade budou aplikace fungovat presne z 0%.
Kolik % uživatelů A 2.x stojí o aktualizaci OS a změnu prostředí?
Tipuji, že je to menšina.
Ti co "musí" aktualizovat provozují hw na kterém to lze nebo to dokonce zvládnou sami ručně, ostatní BFU spokojeně nechají hw i os zastarávat, a nový si pořídí za dva tři roky s novým telefonem (až jim začne slábnout baterka, rozviklá se nějaký čudlík, ...) - stejně jako u PC sestavy zakoupené v tescu.
Nechápu neustále narážky na android a zastaralost. Ve světě pc se Win xp prodával souběžně vedle Windows Vista a a chvíli i sedmicek. Měla bych poděkovat vyvojarum aplikací že vzali v potaz i tak starý os jako je xp. Některé laciné androidi telefony které jsou už dlouho na trhu jsou rádi že zvládnou řadu 2.x která je uživatelsky v mnohem dostačující. Na nové telefony se dostává ics 4.1 je už bohužel další generací a sama jsem zvědavá jestli se ji na sgs2 dočkám oficiální podporou nebo z jiných zdrojů. Zkuste si sami nahrát čistý android do svého mobilu třeba poslední verzi budete překvapení či vše nebude samo fungovat to bývá taky jeden důvod zdržení aktualizaci. Další jsou pravdou tržního charakteru proč podporovat co už nevyrabim. Je to stejne jako u pc.
Spíše je to o zvyku: já když jsem přecházel na OS X, tak jsem první týden, čtrnáctdnů byl v lese, tak jak píšeš ty s Unity a říkal jsem si že to nebude až tak veselé jak se říká. Ale po čase jsem si zvyknul, jen při přesedání mezi WIN a OS X strojem se mi neustále stává záměna CTRL a CMD/WIN na klávesnici. Unity jsem nezkoušel, ale žekl bych že nebude ani lepší nebo horší než Gnome(KDE), ale jen bude jiné ;-)
Nercis, nikoli Bednář je hlupák. Proč? Na svém novém smartfounu jsem měl Android 2.3. Dnes na něm mám 4.0 a již se chystá 4.1, kterou testuji. Jen hlupák nedokáže aktualizovat na novou verzi Androidu. Aktualizovat na novou verzi Windows postrádá z podstaty onoho OS smysl.
Dcerce jsem koupil Vodafone 686 nebo jak se to jmenuje a byl tam A2.1 Byl "jednodotykový", divný, některé volby a nastavení, která v něm měla být, nebyla k nalezení. "Updatoval" jsem na 2.3 Cyanogen a rázem se z toho telofonu stal téměř výborný smartphone. Za tu cenu (500,-) je naprosto výborný. Parametricky (vyjma displaye) srovnatelný s iPhone 3G. Rozdíl mezi 2.1 - 2.3 je IMHO propastný. Problém nemožnosti upgradovat je i někde jinde. Jak rozdílné je API 7.x proti 8? Bude možné tvořit aplikace kompatibilní s 7? Jen maličké procento lidí vnímá na smartphone OS, zdaleka nejvíce se lidé zajímají o ne/dostupnost aplikací...
Odpovídající cena by dle mého názoru měla být někde pod 10000.
Vy jste se zbláznil. V USA ten dotovaný šrot zlevnili na 50 dolarů. z původních 100, za normální cenu by si to nekoupil vůbec nikdo. Na Amazonu se dá pořídit za $0.01 :-)))
Nesouhlasím s tvrzením, že Nokia se pohřbila vlastní vahou. Zrušit firmu, která měla témeř 50% podíl na trhu a vyráběla víc telefonů než další 4 v pořadí (údaje za rok 2010), není úpadek vlastní vahou, ale důsledek současného vedení, zejména trojského koně CEO z Microsoftu. Kromě toho Nokia měla konkurenceschopné vlastní platformy, které pohřbila a vydala se do rukou cizího dodavatele a pak se diví, že už jaksi není vlastním pánem. Koneckonců, kdo se nepoučí z chyb cizích, musí se poučit z chyb vlastních, viz jak dopadla "partnerství" s Microsoftem v minulosti: http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-previous-strategic-mobile-partners/
Tak to asi něco děláte špatně, protože mně se SGS II aktualizovala prakticky automaticky OTA chvili poté, co Samsung aktualizaci vydal.
Jinak oficiální SGS II ICS firmware je pokud vím ke stažení na stránkách Samsungu nebo Vám ho poskytnou v rámci podpory na ftp, stačí Kies ukázat kde jste si ho uložil a také se aktualizuje offline, pokud by to z nějakého důvodu nefungovalo.
Nedávno online srovnávali výdrž baterie na SGS II a iPhone, a co se pamatuji, vyšlo to víceméně vyrovnané. Zkuste factory reset, možná tam máte nějaký samo domo bastl, že Vám to nefunguje.
Například tady SGS II vyšla lépe než iPhone
http://www.pcworld.com/article/243242/iphone_4s_battery_life_how_does_it_compare_to_other_smartphones.html
Nezačal. Do Elopova nástupu prodeje rostly. Zlomem bylo jeho momo burning platform a oznámení přechodu na WP. Tím označil všechny aktuální výrobky Nokie za šmejdy bez budoucnosti a ty se přestali prodávat. Přechodem na WP potom Nokii svázal s podílově miniaturním operačním systémem.
Pro mě definitivní zkáza Nokie začala ve chvíli, kdy se rozhodli (opět) změnit strategii a pohřbili Maemo 5, a to Elop ve společnosti ještě nebyl.
Ale problémy Nokia měla ještě dříve - sice ne finanční a v prodejích, ale to byla jen setrvačnost, protože asi každý uživatel telefonu se Symbianem musel být nespokojený s přístupem Nokie k (ne)podpoře telefonů, kdy za půl roku po vydaní už se neřešily chyby ani u vyšších modelů a Feature Packy byly jen pro nové telefony.
S tím korespondovalo moje rozhodnutí Nokii si už nikdy nekoupit - a tento názor změnila právě Nokia N900, která naznačovala světlejší budoucnost a pozitivní změnu strategie, což se jak jsem psal výše nepotvrdilo.
Nejspis neda, protoze WP8 jsou zkompilovany pro Snapdragon S4, kterej vychazi s ARM Cortex-A15, kdezto starsi verze snapdragonu, ktery jsou ve WP7 telefonech vychazej z A8ky. Takze pokud MS poradne zoptimalizoval binarky systemu, tak skoro urcite vubec na starsich telefonech nepujdou pustit.
Jelikož Android je možné si plně customizovat přes root a ani v implicitní podobě není špatným pracovním nástrojem, neexistuje jediný důvod, proč bych měl chtít smartfoun s WinX pro X~(0-nekonečno). Pokud mi někdo vnucuje něco, co mi nevyhovuje, nemám jediný důvod jej respektovat.
ukazte mi WP s lepsim HW
srovnavat WP a Android neni objektivni, protoze WP je podstatne mene narocny na systemove prostredky a opravdu nepotrebuje quadcore CPU, aby system a aplikace bezely rychle a plynule - mam osobni zkusenost s 2 ruznyma WP telefonama. A pokud jde o quadcore CPU v telefonu, tak to povazuji za kravinu, dualcore jeste chapu, ale quad je spis marketingovej tahak, ze se to hezky posloucha v reklame a pise na letaky...
pokud jde o uhlopricku displeje, osobne preferuji spise mensi displej, na kterem je 800x480 dostatecne jemne...
Z hlediska programátorskýho ti řeknu tajemství: problém může bejt u ovladačů a systémovejch fičur pro hw (např. HDD klony apod.), ale rozhodně ne u běžnejch aplikací. Tam brát ohled na funkčnost v XP neni nejmenší problém, pokud neni autor čuně, nebo neudělá najust IF OS <> OS_v_seznamu. Vlastně se žádnej ohled brát nemusí - naprogramuju a v XP je to samozřejmě funkční. Pro Vista/7 udělám manifest, a toť vše. Max., pokud to bude dělat v .NET, si to musí uživatel nainstalovat, pokud to nemá, nebo má jen starší verzi .NET (XP).
No spíš je to úhel pohledu: špičkový HW pro WIN 8 může být jiný než pro Android. Jen jsem chtěl upozornit na to, že např. čtyřjádro je podle mne v mobilu k ničemu, jen "zvedá" cenu - ani né za komponenty, ale hodně lidí si rádo připlatí za čtyřjádro, protože tam je a né proto že ho využijí.
Záleží na OS, jak se k HW staví, a špičkový HW - i když podle prostého srovnání parametrů to tak nevypadá, je pro daný OS špičkový a plně dostačující. Autor se snažil srovant jabka a krušky - ano pro Android to špičkový HW být nemusí ;-)
A zeptám se jinak, proč doplácet za HW který je špičkový - podle tvého úhlu pohledu - když jej v životě nevyužiji ale zase všude budu moct říkat že má procesor s XY jádry, YZ RAM....... O to jde?
Tento článek je dle mého dalším z mnoha zbytečných výkřiků nad číslovkou u verze OS.
Jako jo, MS to podělal, když řekl, že nová zařízení nebudou mít WP8 ale pouze WP7.8, což samozřejmě v očích uživatelů nevypadá nejlíp. Ale je to v podstatě to samé, co dělá třeba Apple, který sice vydá novou verzi iOS i pro starší zařízení, ale na nich pak nejsou některé funkce dostupné. Toto je ten samý případ.
To, že WP8 nepůjdou na stávající WP telefony je otázka HW (dle mého) z toho pohledu, že pro WP8 bude specifikováno, aby měl telefon NFC a další věci. Což stávající telefony nemají, tedy MS rozhodl, že nedostanou WP8, ale "pouze" WP7.8, který přinese většinu novinek, které mají pro stávající WP telefony smysl.
Doporučil bych tedy autorovi, aby si nejprve důkladně prostudoval co za aktualizace se ho týká a jak se budou lišit od WP8 a určitě by pak jeho rozčarovaní nebylo takové.
Android je v pohodě.
Úplně první telefon s tímto systémem HTC Dream (T-mobile G1), představeý v říjnu 2008, provozuji každodenně do teď. Samozřejmě díky alternativnímu firmwaru, který dokázal obejít dokonce i omezení velikosti paměti pro aplikace a umožní je instalovat na "nekonečnou" kartu.
Všechny aplikace se aktualizují a i když jsou novější verze někdy dost pomalé (např. Google mapy), fungují.
On je ale iPhone výrazně výkonnější než Lumia 900. Někde jsem četl, že WP8 vyžadují vícejádrový procesor a že jeho absence je hlavní důvod, proč nebudou dělat aktualizaci. Tento fakt museli v Nokii znát už delší dobu, proč do Lumie 900 nedali hardware tak, aby ten přístroj šel v klidu upgradovat na WP8? Cenově by to nebylo nijak dramatické a nikdo by teď neřešil, jací to jsou ko.ko.ti, ale naopak by si pochvalovali, že s tím počítali a snaží se. Takhle místo celkem logického uvažování demonstrovali, že jim jde akorát tak o to obrat zákazníky o co nejvíc peněz. Jinak ten hardware je z hlediska WP špičkový, ovšem za danou cenu je prostě příšerně předražený. Srovnatelný hardware třeba u Androidu je v mnohem nižších cenových hladinách. A opravdu tam není ani jedna jediná hardwarová komponenta, která by tak přehnanou cenu ospravedlňovala. Odpovídající cena by dle mého názoru měla být někde pod 10000.
Ujel jim vlak. Musí to dohnat. Dívat se zpátky je zbytečná brzda.
Důvod: Většina lidí si koupí telefon, pokud zjistí, že jim PRÁVĚ TEĎ vyhovuje. Jen nadšenci a fandové si kupují telefon s tím, že jim tam za půl roku přistane nový systém. WP7.x je dost pozadu a proto právě teď moc lidem nevyhovuje a hlavně na marketu mají málo aplikací.
A jak už to tu bylo několikrát napsáno, ani na Androidu to s major aktualizacemi není žádný zázrak...
"Cílový zákazník je "ovce" - není úplně pravda. Cílový zákazník má TELEFON na telefonování, SMS, občas maily, mapy, fotky a facebook.
Pokud vše funguje, je mu verze systému úplně u prdele. Tento názor je založen na pozorování okolí, které se hemží smartphony u lidí, kteří technologii nepoužívají k obživě, ale k práci.
wp9 10 atd budou mít s wp8 stejné jádro, narozdíl od wp7, takže není technických problémů s jejich implementací na hw z wp8. pokud by to bylo z hlediska HW možné, MS by update pro lumie uvolnil, nicméně jak by autor chtěl na lumii800/900 provozovat například hardwarové šifrování dat, jež je základní vlastností wp8? plivnout za článek do tváře by si měl autor, za takovýhle emotivní výšplecht bez toho, aby znal technické pozadí situace. tenhle krok je sice bolestivý, ale byl nutný - zvavit se 10 let vylepšovaného kernelu a přejít na winRT. lumie800 dostanou update na 7.8, kde některé "možné" fce přibudou - kromě počítadla dat a nové homescreen např. taky podpora nové komunikačního otevřeného protokolu atd..
to jsou vždycky výkřiky! to jako lumia, která je už teď skvěle použitelná a s nadcházejícím update bude ještě víc, přestane v zimě fungovat? kdyby nadcházející update Ms ponmenoval místo WP7.8 na WP8lite, byl byste pane redaktore spokojený?
NFC se v ČR testuje a údajně během letoška by se mělo dostat do ostrého provozu. Jinak ta technologie není jen o bezkontaktních platbách v supermarketech, ale i o komunikaci mezi zařízeními navzájem, což tě na nějaké zavádění někoho neváže.
Pravda LTE tu zatím není a asi hned tak nebude (těch pár metrů čtverečních v Praze nepočítám :-(
Co se týká rozlišení, asi jsi neměl vedle sebe položené dvě zařízení s různým rozlišením zobrazující to stejné. Pak bys pochopil ten obrovský rozdíl.
20 g opravdu v absolutní hodnotě není moc. Když si ale dáš mobil třeba do náprsní kapsy, tak to může být subjektivně sakra hodně.
Podívej, vysvětlil jsi mi, proč stačí průměrný HW a ne špičkový. Já jsem se ptal na to, kde autor článku vidí ten špičkový HW. Ale nevadí. Dále shazuješ technologie jako NFC nebo LTE, protože NYNÍ je nemůžeš použít. Možná jsi takovej pracháč, že si highendový telefon kupuješ co půl roku, ale normální člověk telefon obměňuje v delších intervalech a to pak absence takových technologií problém být docela může.
A důkaz, že ti nejde o pravdu, ale bránit Nokii, je ten, že chceš důvody, proč DOPLÁCET za špičkový HW. Zaprvé tím jasně potvrzuješ moje tvrzení, že Lumia 900 žádný špičkový HW nemá a zadruhé jsi asi neviděl cenu Lumie 900, protože ta je stejná či vyšší než ti po HW stránce špičkový konkurenti a přesto obsahuje průměrný HW. Takže ta otázka zní jinak: co je na Lumii tak strašně drahého, když HW je nic moc.
Budeš se divit, ale telefon mění v intervalu 2-3 let a ani tak si nejsem jistý, že LTE a NFC najde za ty teď cca 1-2 využití - telefon jsem měnil loni v listopadu. Jinak byl bych rád, kdyby ty jsi tu naoplátku uvedl kde využiješ to NFC a LTE (na 100%) že je tak důležité - i s výhledem v horizontu 1-2 let ;-)
Nokii nemám proč bránit - nepoužívám ji a ani ji nemám rád. Cenu Lumie 900 jsem viděl, ale je to jako s každým zbožím - pokud se najde kupec, tak není důvod slevňovat. Nebo je to jen proto že to je Nokia, a ta přece vrcholný telefon z řady nebude prodávat levně?
Ještě jinak:
Rozlišení je - pokud se npletu dáno systémem - takže je trochu mimo nadávat na Nokii
Velikost dipleje: jak jsem psal, né každý chce velký telefon, a na mne je i 4,3' už celkem dost. Ano je to subjektivní, ale pro tebe to je evidentně málo.
RAM: proč tam cpát více, když ji aplikace nevyužijí a byla by tam jen proto aby to na papíře vypadalo dobře? To samé lze napst o CPU.
Jinak parametry na WP7 telefon jsou doopravdy špičkové, a plně dostačující, takže fakt nevím o co ti jde - pokud používáš některý z tebou jmenovaných telefonů, tak gratuluji a můžeš všude říkat kolik máš jader atd. ;-) :-)
Strašně mi to připadá jak každý kope např. do iPhonu, ale zkušenosti nemá a bude říkat že s tím HW to je přece křáp.
Co všichni tak plaší s těmi updaty? Z windowsími telefony nemám zkušenosti, ale mám HTC Evo 3D a spokojeně využívám Android 2.3.3, i když už je update na 4. Proč bych updatoval, když všechno funguje? Systém, i všechny aplikace, co používám. Chápu, když jdou nějaké bezpečnostní problémy nebo zcela zásadní fíčury, ale jinak bych updaty obecně nedoporučoval. Vidím to třeba na Ubuntu. Před 5 lety krásné Gnome (KDE taky), vše ok, celkem i odladěné, tak jak bych si to představoval. Pak začali jíst lysohlávky a vznikla Unity, KDE je taky divné. Stálo mě to pár dnů testování a zkoumání, než jsem po asi 5 slepých uličkách našel Xfce, které jediné je +-použitelné a jen trochu horší než staré KDE/Gnome... Čili pokud vše funguje, doporučuju držet starou verzi.
Celá filosofie "metroidního ekosystému" je založena na držení zákazníků pěkně zkrátka, tak čemu se divíte?
Kdo si dobrovolně koupí uzavřenou "věc", se kterou vydán na milost a nemilost velké firmě, nemůže nic jiného čekat. Cílový zákazník je "ovce", která ochotně platí za to, co je o dvě kliknutí vedle zdarma a telefon vyhodí když mu začne slábnout baterka. Kdo čekal něco jiného, udělal chybu a nadávat může jenom sám sobě.
Nikdo nepopírá, že novější verze Windows mají i nějaké funkce navíc (myšleno pro programátory) - třeba u nenáviděných Vist mě napadá podpora pro stopnutí I/O požadavku, nebo možnost použít "externí" soubor registru, nebo podporu pro dočasné načítání certifikátů. Jde o to, že i když to v některých izolovaných případech jsou naprosto super funkce, pro velkou většinu programů jde o nepodstatné drobnosti, bez kterých se klidně dá obejít. Tudíž není moc důvod omezovat kompatibilitu třeba i s Windows 2000, i když je dnes už málokdo používá.
Podle mého se na to díváš co preferuješ ty :-(
Hmotnost: kolik zbytečností deně sebou taháme, že 20, nebo 27 g tě úplně strhá?
Velikost displeje: jen honba za co největší plackou (nadsázka). Já poižívám iPhone 4S a HTC Evo 3D, a uvítal bych něco mezi těmito telefony tak 4'. Né každý preferuje obrovský telefon, který není ani kam pořádně dát, abych se nebál že ho zlomím.
Rozlišení displeje: 99% procentům uživatelů je jedno jaké rozlišení mají, halvně ať to vypadá pěkně :-) Nebo si myslíš že kařdý na první pohled pozná rozdíl (na stejné velikosti dispalye) v rozlišení? Navíc Nokia a WP8 jsou orientovány spíš do byznys sféry, takže tam nepotřebují na hry super rozlišení.
RAM: že by se hodně vázalo k rozlišení - teda pokud se nepletu tak telefony nemají žádnou video ram, takže telefony z větším rozlišením si i ukousnou víc ram.
CPU: Lumii nebo WIN8 jsem neměl možnost zkoušet delší dobu, ale zatím jsem nikde nečet nějaké velké stížnosti na plynulost tohoto OS. Zato na Android to je furt někde - beru v potaz uživatelský pohled, takže to co koupím v obchodě, ne nějaké cust ROM z XDA.
Podpora NFC, LTE? Řeknimi kde v evropě na 100% tyto technologie využiješ - myslím v jednom státě - to že např. v německu použiji LTE a v Itálii NFC neberu. Nebudu přece jezdit přes půlku evropy, abych si vyzkoušel nějakou fičurku.
Naprosto souhlasím.
Jen bych dodal, že na Androidu je samozřejmě vše jinak. Rozdíl mezi 2.1 - 2.3 SKORO NIKDO nepoznal, tedy 99 procent běžných uživatelů. A toto je 99 procentům lidí také jedno. Další verze už ale se staršími zařízeními TAKÉ NEJSOU kompatibilní. Haha ;)
Microsoft je špatný ? Ne, autor je hlupák.
Mam SGSII (rok jstary) a upgradovat na Android ICS NEJDE, prestoze Samsung vydal (po vice nez 1/2 roce od vydani cisteho ICS) svou verzi s TouchWiz. Ani pres Kies, ani nijak jinak. Budu muset bastlit, stahovat neoficialni firmware, nebo ho dat do autorizovaneho servisu. Takhle si podporu od vyrobce nepredstavuji. Je to kram, zere to baterku jak dive, ma to blby fotak (v porovnani s iPhone 4S) atd. Androidy jsou sunty, ktere nezaslouzi jmeno smartphone.
Uživatelé iPhone obsah této diskuse diskuse nechápou. Kdysi jsem měl telefony s WM 5, pak 6 a řekl jsem si: pokud toto je chytrej foun, tak už nikdy a šel jsem zpět do tlačítek. Pak se nejlevnější tlačítková Nokia rozbila a šel jsem si pro další tlačítkový foun. Prodavač mne zlomil na iPhona. Páč nejsem klasická česká držgrešle, risknul jsem to s tím že kdyžtak to vyhodím. Po velké nedůvěře to dopadlo tak, že dnes na iPhone nedám dopustit a koupil jsem si k tomu i dva iPady. Dnes Vaše debaty opravdu nechápu.
Microsoft vytvořil systém s novým kernelem, který není kompatibilní se současným hardwarem. Uživatelům nikdo neslíbil, že budou dostávat neomezeně aktualizace systému. První minor verzi (7.5) dostali rychle prakticky ihned po uvedení. Žádné několikaměsíční čekání. U další bude platit totéž (7.8). Následující major verze zkrátka není kompatibilní.
Pokud se někdo chová ne tak úplně fér, tak jsou to výrobci mobilů s Androidem. Uvádění aktualizací i pro nejnovější modely má neopodstatněně dlouhé prodlevy. Nemluvě o neposkytnutí aktualizace pro mobily i v případech, kdy k tomu nejsou technické důvody a technologicky mobil ještě zdaleka není za zenitem.
Vše by se vyřešilo, kdyby se mobil prodával jako některý software, kdy mi výrobce garantuje přesně danou dobu, po kterou budu zdarma dostávat aktualizace. Od věci by nebyl ani obchodní model, kdy si pozdější update budu moci koupit. Ale to výrobci mobilů nechtějí.
Ti, vcelku logicky, chtějí, aby si uživatel šel kvůli novému systému koupit nový mobil za plnou cenu. Nicméně při rychlosti vývoje Androidu je tato praxe uživatelsky neúnosná. Ještě, že výrobci aplikací mají rozum a reflektují tržní podíl starších verzí.