Je hezke, jak tady vymyslite a objevujete Ameriku, ale on to uz nekdo daavno pred vami udelal, aniz by vam dal jakoukoliv pridanou hodnotu :-)
Telekom by mel cast tech penez prevadet na poskytovatele obsahu, ne jeste vice odirat nebohe uzivatele zavadenim povinnych plateb.
15Kč/hod(nikoli min?) vypada hezky, ale kdyby to bylo takhle "levne" celych 24 hodin, je to 10800Kc mesicne. Ve skutecnosti je to ale jeste drazsi.
jak zde již bylo zmíněno, tato věc záleží na serveru, ne na I LIKE Q.
Serverům dáváme na výběr několik technických řešení - od klasické platební brány až po tzv. Qplatby, které fungují následovně (viz např. u placení za loga na článků na www.mobil.cz):
1. uživatel se přihlásí k I LIKE Q
2. přejde na www.mobil.cz (nezáleží, zda v novém nebo stávajícím okně)
3. vyplní, kolik chce zaplatit
4. Klikne na OK a platba ihned proběhne.
Nemusí tedy vyplňovat žádné jméno ani heslo. Popis naleznete na http://developer.ilikeq.com/implementace.php
Váš námět s ikonkou je již rovněž realizován - stáhněte si zhttp://start.ilikeq.cz/web/main_qbar.php instalační program Qbar, který Vám do prohlížeče Internet Explorer přidá jeden button s funkcemi I LIKE Q (zjišťování zůstatku, nové platby, ad.).
I kdybych pristoupil na tuto interpretaci (jakoze s ni tak uplne nesouhlasim), pak stale plati, ze u zboznych prani se mame snazit dosahnout jejich uskutecneni - a ne to, ze stejne nejsou realizovana pouzivat jako argument pro to, abychom se od nich jeste vice vzdalili.
Samozrejme mate pravdu, ze provider vi, kdo danou IP v dane chvili pouzival. Tedy vlastne nemate pravdu, casto nevi - napriklad proto, ze udaje u Free sluzeb jsou ponekud neduveryhodne. Pak zna, v lepsim pripade, pouze telefonni cislo, ze ktereho se dane volani uskutecnilo, v horsim pripade nezna ani to (a z na jej jen prislusny telekomunikacni operator - a v mekterych pripadech ho nezna nebo neni realne schopen zjistit ani ten).
Nicmene, pripustme, ze uzivatel bude aktivne spoupracovat a kazde klientske PC bude identifikovatelne (nebo dokonce snad kazdy uzivatel) - pak je to, co navrhujete mozne a realizovatelne. Jenze, kazda vec, ktera se ma stat musi byt nejakym zpusobem pro ty, kteri ji maji udelat bud' vyhodna nebo musite mit pravomoc je do ni dotlacit. Ja, jako koncovy uzivatel tim, ze budu jednoznacne identifikovatelny rozhodne nic neziskavam a za urcitych okolnosti (v pripade, ze anonymitu uznavam za hodnotu) dokonce ztracim. Proc bych tedy byl identifikovatleny (v [pripade, z eby to bylo tak udelano jen pro ty, co chteji) - proc by to nekdo chtel ? Jiste, par lidi by se nepochybne naslo - ale mel jsem dojem, ze se tim snazite vyresit problem prijmu tvurcu obsahu - a ty par lidi, dobrovolniku, nevytrhne.
Vas vztah k vlastni svobode je nepochybne vase vec (usmevne - nepovazovat svoji svobodu za podstatnou hodnotu je jedna ze svobod, kterou mate a aktivne ji vyuzivate; nebo jeste usmevneji - tvrdit, ze zadnou svobodu nemate je jedna ze svobod, ktere mate) a nemyslim si, ze je zde vhodne misto na filosoficke debaty na toto tema, prestoze s vami naprosto nesouhlasim.