Názory k článku
Mikuláš Labský: Firmy by neměly chtít Internet za stejné peníze jako domácnosti

Proč vláda neprodala Český telekom Telekomu Austria a ňákým nezkušeným amatérským Španělům? Předpokládám, že Ruzyni prodají Uralským aerolinkám :)

Možná proto, že ti nezkušení Španělé provozují jednu z největších celosvětových telekomunikačních společností, které Telekom Austria nešahá ani po kotníky.

Není podstatné, jak velká Telefónica je. Co je podstatné, hlavně pro stále ubývající klienty, je kvalita a cena služeb a obojí se privatizací Telecomu evidentně zhoršilo, i když na provní pohled to tak někdy nevypadá.

"obojí se privatizací Telecomu evidentně zhoršilo"

To máš pravdu :) haha, s nostalgií vzpomínám na 33,6 kb připojení k Internetu přes modem za 60 Kč ve špičce, kde se tomu může rovnat nynější ADSL, taková slabota ;) LOL ...

Poštovní holubi na start!

Aha, to jsi psal ty Krakonoši, promiň jsem si nevšiml :).

A co se konkretniho zhorsilo?

Ze by rychlosti datovych sluzeb vs. ceny? :-)) Ja zacinal na 24 Kbit s modemem Supra a BBS :-)

Tvuj WiFi internet 4Mbit dnes trumfne i nejlevnejsi DSL pripojeni (8Mbit) za 399 a v budoucnu lze ocekavat az 24Mbit (me linka dava 20Mbit asi kilometr od ustredny).

Nejen hadr a ale polit varici vodou...

Ze by to bylo tim, ze ti nezkuseni Spanele nabidli zdaleka nejvic (pokud si dobre vzpominam, tak skoro dvakrat tolik, co druhy v poradi)?
Takze to jiste byl nejaky uplatek ... :-) (BTW: Uz jsem takove reakce videl. Nechci rikat, od priznivcu jake strany ...)

Kanibalizace domácností to je teda slovní obrat hodný "menedžra" na urovni. Předražený wimax je opravdu super. Služba je bud kvalitní nebo nekvalitní rakušani to nějak nezvládaj.

Asi bude muj nazor trochu polarizovany, ale me to prijde pochopitelny, sluzba je bud kvalitni nebo nekvalitni, zalezi kolik si za to zaplatim... Je to logicke, ze u sluzby za nejakych par stovek nebudu mit SLA. Pro jeste lepsi pochopeni uvedu jiny priklad, kdyz budu v soucasnosti nekde tankovat benzin za 23,- Kc/l. vcetne DPH, tak asi budu vedet, ze je to nejaky uplny lowcostovy shit naredeny ovocnym sirupem v porovnani proti bezne cene benzinu za 33,- Kc/l. To same plati u internetu. Bud si zaplatim za kvalitni sluzbu a nebo setrim a koupim si uplne nejlevnejsi pripojeni, ale potom nemuzu brecet, ze mi sluzba pada a nefunguje. Jaksi tohle lidi v CR porad nechapou a chteli by pokud mozno garantovane pripojeni za batovych 99,- Kc. Nadavat na operatory (v nekterych pripadech mozna i opravenene), ze je to drahe vsak patri k zdejsimu koloritu, pritom v jinych oblastech, treba el. energie plati kazdy rok CEZz na poplatcich vice.

Ani se nedivim, ze se skryvas v anonymite ...

Připojení k Internetu dnes nepotřebují jen velké korporace, či firmy s desítkami až stovkami zaměstnanců.

Jsem živnostník a jsem rád, že ceny pro domácnosti klesly.

Mám velice dobrou kvalitu, rychlost a cenu, o které by se mi před 10ti lety ani nesnilo (tehdy podobně rychlé připojení neměla ani celá VŠB s desítky tisíci lidmi).

"Nadávat" na nízké ceny v domácím segmentu je ubohost. Ukazuje to jen na to, že Internetoví provideři pro firemní klientelu nejsou schopni dodávat levné služby s dostatečnou kvalitou. Jinak by jejich zákazníky ani nenapadlo se dívat pro ceníky od domácností.

Jo kde jsou ty časy, kdy Internetový provider nakoupil 256 kb konektivity a prodal ji 5ti velkým firmám, 30ti živnostníkům a 50ti domácnostem :).

Vo co de chlapi?

Pravá firma požaduje úplně jinou kvalitu linky a záruku, že můžou linku plně vytížit. Snad nechcete říct, že někdo z nich nechápe v čem jste lepší, a že pro ně "domácí" připojení není. A pokud je, ať si přejdou... Pokud jim nevadí mínusy domácí linky, můžou ušetřit (někteří se ale budou divit :) ).

Oprava: bylo to před 12ti lety v roce 1996.

A šuškalo se (možná špatně), že má 1 Mb. Samozřejmě s patřičným údivem :).

"V roce 1996 tak začala vznikat akademická síť nové generace, jejíž provoz byl oficiálně zahájen v červnu 1997. Jak výjimečná byla nejlépe ilustruje srovnání se sítí CESNET z doby založení sdružení (viz Obr. 1). Její nejrychlejší spoje měly kapacitu 512 kb/s. Nová síť proti nim představovala zrychlení téměř sedmdesátinásobné. "

http://www.ics.muni.cz/zpravodaj/articles/517.html

Měl jsem napsat, že to bylo před 12ti lety, ale komu se to chce počítat. Každopádně to fungovalo velmi rychle (Web i stahování souboru), a pro člověka to byl sem

To je pravda, firmy toho tolik nestáhnou jako dománosti.

firmy ne, ale zaměstnanci ano :-)

Aha, takže aby si Lojza mohl v práci tahat filmy, měly by firmy chtít dražší internet...?!

Jo jo, menedžři! Nejprve podvodní prodejci vnutí ten šmejd - samozřejmě s úvazkem na 24 měsíců a pak to padá jak prase. Na podporu se nedá dovolat, a když, tak jen hromadu výmluv - většinou, že za to nemůžou, že ten zlý Telecom. Jsem zpátky u kyslíku a díkybohu za něj.

Upřímnou soustrast! Já jedu po wifně už pátý rok a nejen, že mi to nikdy ani nezakoktalo, natož vypadlo, ale ještě to mám zadarmo (teď už 4 mega full duplex).

Proč nenapíšeš Krakonoši, že to máš jen díky tomu, že jsi důchodce a sponsorují tě tak ostatní v tvém sdružení.

Kdy zkončí to tvé věčné nadávání na O2?

Obavam se, ze skonci v okamziku zpopelneni, pokud se tedy nevrati jeho duch a ... :-)
Vzhledem k tom, ze ma insiderske informace (byt jiz ponekud zastarale), bych to tipoval na vynuceny odchod do vysluzby ...

Ze smrti se nemá dělat sranda :( !

Jsem si nevšiml, že by měl informace zevnitř, asi jsem se špatně díval, musím si dávat lepší pozor :) .

Jinak, já kdybych platil O2 třeba 10 let měsíční poplatky za pevnou linku, tak bych nadával naprosto stejně, v tom Krakonoše chápu :). I já mám své "oblibené" firmy, které se mnou vyběhly a rád si vždy "přisolím" :). Jen se mi nelíbí, že vychvaluje pořád Wifi. Jak je běžně dělaná (v bezlicensovém pásmu 2,4 GHZ stylem všesměrová anténa -> spousta klientů) se jedná o strašně poruchovou věc. I když samozřejmě jde udělat spolehlivě a nebo na jiné frekvenci. Jen mám taky své několikaleté zkušenosti s několika Wifi providery a firemnímy tarify na několika místech, škoda mluvit. Je to o lidech, jako jinde...

Mají takové perfektní názvy jako Volný a E-tel, jak vůbec mohou používat Telekom Austria Czech Republic? To je děsně složitý a dlouhý firemní název.

Volný je perfektní název. Sice je spojený s Internetem zdarma, ale co je lepší, než firma, která dává Internet zdarma pro domácnosti a kvalitu pro firmy?

Volný je naprosto unikátní název ve spojitosti s Internetem, který je založen na svobodě slova a demokracii.

Vite jak vyse uvedeni panove menezeri vyjebali s klienty, co si koupili nejvyssi rychlost uploadu 8M/768?
Snizili jim adsl UPLOAD na 512 kBit :-)

Patrne proto aby meli duvod vynutit si upgrade na 16M/768 a novy zavazek na dalsich 24 mesicu (nejdelsi zavazek v CR)...

U Volneho navic doplacite celych 24mesicu 100% ceny, tim uz se ale panackove nepochlubi...

A marketingove kecy Volny vyvolavaji usmev:

"My jsme se snažili zaměřit na tu skupinu zákazníků, kteří mají doma kabel, ale nemají možnost na něm kvalitní Internet provozovat."

uplne stejnou sluzbu jako volny nabidne O2 a na rozdil od volneho na 100% uzemi. Smluvni podminky maji u O2 podstatne lepsi a ten ping je plus minus stejny. Volny vysel jako nejnevyhodneji operator ve srovnani casopisu CHIP (zjevne kvuli nejhorsim smluvnim podminkam).

VOLNY UDELA JEN TO, ZE SI PRONAJME OD O2 "PPV" A DIKY SVEMU HANDYCAPU (NEMA ZARIZENI NA KLASICKOU TELEFONII JAKO MA O2, GTS A RADIOKOMUNIKACE) Z TOHO UDELA MARKETINGOVOU PREDNOST - DOCELA USMEVNE :-)

A NAKLADY ZA PPV (ppv=PLNY PRISTUP k VEDENI, CCA 350KC MESICNE) PLATI KONCOVY ZAKAZNIK TAK JAKO TAK V CENE SLUZBY A PANOVE SPACEK A MIKULAS SI Z NAS DELAJI JEN KASPARKY UVAZANE NA DALSI 2 ROKY PRI KAZDE ZMENE RYCHLOSTI ! :-)

Kdyz si to dobre spocitate, tak kazdy jiny operator vyjde ekonomicky vyhodneji, jak Volny, zejmena diky vetsi volnosti a mensimu zavazku.

"máme výhodu v tom, že jsme menší společnost než Telefonika, protože se můžeme starat o naše zákazníky více"

DALSI BLABOL, IGNORANCE PRACOVNIKU 1-LEVELU VOLNY JE DALEKO HORSI, JAK U O2, TAKOVOU AROGANCI JEN TAK NEKDE NEUVIDITE :-)

Co se tu hadat o blbostech..Ja mam zkusenosti s ADSL dvou provideru a ted mam UPC kabelovku..To co mam doma jako domacnost od UPC je lepsi nez na cem jedeme v praci kde je 35 lidi. Vypadek zadny, ktery bych zaznamnal. Temer stale mi to jede rychlosti temer jako garantovana linka. ADSL melo vetsi kolisani, ale taky bylo spolehlive. Proboha..firma je kazdej druhej co ma dva nebo tri lidi a ma to na email. Jasne ze asi ČEZ nebo Komerční banka se nepřipojí ADSLkem.ale vedle Lojza ze zelniny nebo automechanik co si na tom hledá díly a posílá objednávky..proč by nemohl? Prostě je čás lidí, jejichž biznis bez toho nemuze fungovat..tak ty si zaplatí za garance atd. A ty ostatní obvykle mophou mít to samé co domácnosti a ještě bohatě mají rezervu..

tak tak, adsl nema normalne zadne vypadky a na co mi bude nejake 10x drazsi SLA anebo SHDSL (take 10x drazsi a s ctvrtinovou rychlosti downloadu) - nechapu.

pokud chci vyhrazeny 20 50 a vice Mbit, pak ano, ma cenu hovorit o SLA, ale jinak?

Pokud si na tom postavite kseft, kde ma kazda minuta vypadku citelny financni dopad, ... A nemusite zrovna potrebovat extremni rychlosti, staci spolehlivost. Coz u linky urcene pro domacnost jaksi zaruceno nemate, ze?

Ale snad jste si precetl to co je nahore. Nejde o to, ze na tom mate kseft..jako Eshop nebo neco takoveho..a pro beznou komunikaci poslouzi jako nahrada i nejaky mobilni internet..Jde o to,ze kategorie neni jen domacnost/firma..protoze mnoho firem internet potrebuje, ale jejich naroky josu casto nizsi nez naroky lecktere domacnosti..a pak nevim proc by mela pouzivyt nejake super drahe pripojeni.

a kdyz to "firemni" pripojeni stoji nekolikanasobne vice, to si jako zalohu opravdu radeji mohu pouzit mobilni pripojeni treba UMTS/EDGE/HSDPA, za zlomecek ceny a v pripade vypadku pripojim telefon k routeru (Asus WL500), ktery se automaticky prepne (pri vypadku WAN konektivity) na zalohu :-)

samozrejme kdo chce 100%, at si zaplati SLA, jenze kdyz mu rubnou u baraku kabel, tak ma smulu stejne!