Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Ministerstvo informatiky čelí nařčení z propagace Microsoftu a Centra

V posledních dnech dochází k zajímavému dění kolem Národního programu počítačové gramotnosti. Ministerstvo informatiky je opozicí obviňováno z propagace Microsoftu a Centra za peníze daňových poplatníků. Politici si posílají otevřené dopisy, situace není nejpřehlednější. To všechno způsobily navržené studijní materiály pro tento program.

Ministerstvo informatiky ČR (dále jen MI) předložilo k veřejné diskuzi učebnice, které budou později vydány nakladatelstvím Computer Press jako studijní materiály pro Národní program počítačové gramotnosti. Tři učebnice, které jsou před vytištěním předloženy k oné veřejné diskuzi na webu MI, Poprvé u počítače [PDF, 1,1 MB], Word [PDF, 1,6 MB] a Internet [PDF, 801 kB] z pera Jiřího Hlavenky a Petra Matějů, se však ocitly pod palbou kritiky. Kritizováno je především jejich zaměření na produkty společnosti Microsoft a portál Centrum.cz. Poslanec za opoziční Občanskou demokratickou stranu Zbyněk Novotný poslal ministru informatiky Vladimíru Mlynářovi (US-DEU) otevřený dopis, ve kterém píše:

„Pokud snad cílem Ministerstva informatiky bylo vytvořit příručky ‚Základy Windows XP‘, ‚Microsoft Word – Textový editor pro masy‘ a ‚Internet na portálu Centrum.cz‘, tak se jistě záměr povedl. Není mi ale v takovém případě jasné, proč Ministerstvo informatiky tyto činnosti financuje z peněz daňových poplatníků, ač jde v podstatě o reklamní letáky několika soukromých společností.“ Tiskovou zprávu v podobném duchu vydal i server Brouzdej a připojují se i další – třeba ve zmiňované veřejné diskuzi na webu MI.

Terčem je i odborná úroveň všech tří příruček a předmětem diskuze je i to, jestli vůbec své čtenáře něčemu naučí i vzhledem k tomu, že se v nich objevuje řada matoucích nepřesností. Některé pikantní vybral poslanec Zbyněk Novotný a zmiňuje je v onom otevřeném dopise. Některé části jsou na pohled nesmyslné – lze například zmínit výuku hry Solitaire. Obecně je pravda, že lze vidět mnohem lépe zpracované učebnice pro začátečníky. Ale to je téma na samostatný článek. Vraťme se teď k tomu, jak a jestli vůbec učebnice propagují produkty Microsoftu a služby portálu Centrum.

Dvě strany jedné mince

Každá mince má dvě strany. Pojďme se tedy podívat, jak vypadají v tomto konkrétním případě.

Ministerstvo informatiky chce udělat něco pro Národní program počítačové gramotnosti a jeho účastníky, a tak se pustí do učebnic, které si prý starší účastníci kurzů žádají. První učebnice se věnuje nejrozšířenějšímu operačnímu systému Windows v nejnovější verzi pro koncové uživatele, Windows XP. Druhá se věnuje oblíbenému a úspěšnému textovému editoru Word. Třetí pak práci s Internetem a pro demonstraci využívá portálu Centrum, jehož služby patří mezi nejvyhledávanější. Napsat univerzální učebnici není možné a vydat několik verzí pro různé produkty a služby by bylo nákladné. Státní rozpočet není nafukovací, i když to tak při hledání tzv. rezerv občas vypadá. Postaveno takto, vypadá to celkem logicky. To je první strana mince.

Na druhé straně je to však Ministerstvo informatiky, které propaguje produkty Microsoftu, protože je svým způsobem vydává za jedinou volbu (resp. jiné volby nepředstavuje), a zatímco třeba v Německu nebo Francii, které jsou nám předkládány za vzor, pošilhávají státní instituce po Linuxu (místo Windows) a OpenOffice (místo MS Office a potažmo i Wordu),v ČR jsou vydávány podobné příručky protežující právě produkty Microsoftu, a to vč. Internet Exploreru, kde jsou především začínající uživatelé ohroženi jeho bezpečnostními problémy nejvíce. Jiné státy (Finsko, Německo, USA) ústy svých patřičných orgánů uživatelům doporučují přejít z Internet Exploreru ke konkurenci. V ČR se vesele vyučuje to, před čím jinde varují, tedy práce s Internet Explorerem. V příručce se objevují na ilustračních screenshotech různé „zajímavosti“ (nevhodnosti?) od fotek premiéra Grosse až po bulvární texty o Britney Spears, některé pasáže jsou nepřesné či mohou nedostatečně informovaného čtenáře zmást.

Nafouknutá bublina splaskla

Ministr Mlynář nehází otevřené dopisy od kolegů politiků do koše, ale odpovídá na ně. Alespoň na otevřený dopis poslance Novotného odpověděl rovněž formou dopisu. V něm dává v řadě věcí poslanci Novotnému za pravdu:

„Co se týče v textech uvedených obrázků – modelových oken s odkazem na jediný server Centrum.cz, naprosto s Vámi souhlasím, stejně jako s výhradou k vybraným textům s bulvární tematikou. Musím ale zdůraznit, že na našich webovských stránkách je uvedeno, že návrhy brožur budou po dohodě s jejich autorem upraveny. V úvodu bude mimo jiné uvedeno, že existují i jiné operační systémy než pouze produkty firmy Microsoft, a část věnovaná Internetu včetně obrázků bude doplněna o příklady vedle Centrum.cz existujících dalších internetových portálů.“

Na stránce s onou veřejnou diskuzí nad učebnicemi se dále dočteme následující: „Značná část připomínek směřovala ke skutečnosti, že předkládané výukové texty jsou postaveny na práci s operačním systémem firmy Microsoft. Nejde o protěžování firmy Microsoft. Důvod je mnohem jednodušší: do výběrového řízení pro rok 2005 (stejně jako v roce 2004) se nepřihlásila jediná společnost školící na jiném než Microsoft systému. Pokud některý z realizátorů Národního programu počítačové gramotnosti bude využívat například Linux, i jemu a jím proškoleným studentům rádi na vydání učebních textů stejnou částkou přispějeme.“


Davame_internetu_obsah

       

Lze tedy říci, že nafouknutá bublina dosti rychle splaskla? Přinejmenším se zdá, že MI skutečně naslouchá nejen opozičním poslancům, ale i hlasům z odborné i neodborné veřejnosti, a řeči o úplatcích Microsoftu z různých diskuzních fór jsou jen výplodem bujné fantazie. K dobru lze přičíst i pocit, že veřejná diskuze nebyla jen fraškou, jako třeba předvolební boje o pozornost voličů. Osobně jsem tento pocit ze začátku měl, nyní vidím natažené ucho ministerstva a sliby k nápravě toho, co se veřejnosti nelíbí.

Tolik stručné shrnutí toho nejdůležitějšího v asi nejzajímavější počítačově-politické kauze posledních týdnů. Je však důležité poznamenat, že MI zatím jen slibuje. K činům ještě nedošlo, takže s definitivním výkřikem „aleluja“ si počkejme až na finální verzi učebnic.

Anketa

Zdá se vám řešení situace nastíněné ministrem Mlynářem dostatečným?

       

Jiří Macich ml.

Autor je redaktorem serveru Lupa.cz a zároveň externím spolupracovníkem redakce čtrnáctideníku Počítač pro každého. Píše také pro další odborná periodika, věnuje se i počítačovému poradenství a provozuje vlastní magazín bpn20.cz (@bpn20cz).

Školení: Úvod do UX (user experince)

DW - Školení použitelnosti
  • Použitelný web mají návštěvníci rádi a lépe vrací investované peníze.
  • Poradíme vám, které metody využít a co vám to přinese.
  • Jak na uživatelský výzkum a návrh webu.
  • Naučíte se, jak rychle a levně otestovat web.

Další informace o školení Úvod do UX »

Přehled názorů

Špatný článek
Kapusta 28. 12. 2004 09:07
Nový
├ 
Re: Špatný článek
ggorrecki 28. 12. 2004 13:04
Nový
│
└ 
Re: Špatný článek
slavaslava 31. 12. 2004 18:01
Nový
└ 
Re: Špatný článek
P.Spur 28. 12. 2004 20:53
Nový
Začarovaný kruh
Petr Souček 28. 12. 2004 09:21
Nový
├ 
Re: Začarovaný kruh
Milan Křepelka 28. 12. 2004 09:25
Nový
│
└ 
Re: Začarovaný kruh
Petr Souček 28. 12. 2004 10:19
Nový
│
 
├ 
Re: Začarovaný kruh
Grovik 28. 12. 2004 10:36
Nový
│
 
├ 
Re: Začarovaný kruh
Tomas 28. 12. 2004 12:00
Nový
│
 
├ 
Re: Začarovaný kruh
Libor Nováček 28. 12. 2004 12:46
Nový
│
 
├ 
Re: Začarovaný kruh
dond 29. 12. 2004 15:04
Nový
│
 
└ 
Re: Začarovaný kruh
PaJaSoft 3. 1. 2005 16:39
Nový
└ 
Re: Začarovaný kruh
Vreco 29. 12. 2004 08:06
Nový
 
└ 
Re: Začarovaný kruh
LK 29. 12. 2004 08:51
Nový
a co ten gross?
gross 28. 12. 2004 10:01
Nový
└ 
Re: a co ten gross?
rumba 28. 12. 2004 18:07
Nový
rychle a kvalitne :)
STEFi 28. 12. 2004 10:05
Nový
nesouhlas s autorem clanku
Honza 28. 12. 2004 10:19
Nový
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Grovik 28. 12. 2004 10:43
Nový
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
JaCk 28. 12. 2004 12:42
Nový
│
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
mk 28. 12. 2004 13:05
Nový
│
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Grovik 28. 12. 2004 13:06
Nový
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
rumba 28. 12. 2004 18:12
Nový
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 28. 12. 2004 11:26
Nový
│
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
jn 28. 12. 2004 11:42
Nový
│
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 28. 12. 2004 15:29
Nový
│
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
David Weil 28. 12. 2004 15:54
Nový
│
│
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
David Weil 28. 12. 2004 15:58
Nový
│
│
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Michal Krsek 28. 12. 2004 16:12
Nový
│
│
 
 
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
David Weil 28. 12. 2004 17:08
Nový
│
│
 
 
│
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
David Weil 28. 12. 2004 17:12
Nový
│
│
 
 
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Michal Krsek 28. 12. 2004 17:31
Nový
│
│
 
 
│
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 28. 12. 2004 17:41
Nový
│
│
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Michal Krsek 28. 12. 2004 18:42
Nový
│
│
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 29. 12. 2004 02:00
Nový
│
│
 
 
│
 
 
 
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Michal Krsek 29. 12. 2004 09:38
Nový
│
│
 
 
│
 
 
 
 
 
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 29. 12. 2004 18:15
Nový
│
│
 
 
│
 
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Michal Krsek 30. 12. 2004 11:47
Nový
│
│
 
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
cb 30. 12. 2004 15:28
Nový
│
│
 
 
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 30. 12. 2004 21:38
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 28. 12. 2004 16:29
Nový
│
│
 
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Pernik 28. 12. 2004 16:41
Nový
│
│
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
pajout 29. 12. 2004 10:39
Nový
│
│
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 29. 12. 2004 18:12
Nový
│
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
pajout 30. 12. 2004 11:58
Nový
│
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
vlk 28. 12. 2004 11:46
Nový
│
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Petr Souček 28. 12. 2004 12:14
Nový
│
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 28. 12. 2004 14:35
Nový
│
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
rejpal 28. 12. 2004 19:37
Nový
│
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
HoK 28. 12. 2004 12:27
Nový
│
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
mk 28. 12. 2004 13:18
Nový
│
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 28. 12. 2004 15:02
Nový
│
│
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Flasi 28. 12. 2004 16:41
Nový
│
│
 
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 28. 12. 2004 18:12
Nový
│
│
 
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Flasi 28. 12. 2004 19:35
Nový
│
│
 
│
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
mk 29. 12. 2004 17:23
Nový
│
│
 
│
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Flasi 29. 12. 2004 18:02
Nový
│
│
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
mk 29. 12. 2004 18:36
Nový
│
│
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Flasi 29. 12. 2004 19:00
Nový
│
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
mk 29. 12. 2004 16:49
Nový
│
├ 
Dej cikánovi rybu ... aneb cvičené opice ... Re: nesouhlas s autorem clanku
Daniel.Peder@infoset.cz 28. 12. 2004 14:06
Nový
│
│
└ 
Re: Dej cikánovi rybu ... aneb cvičené opice ... Re: nesouhlas s autorem…
Dan Lukes 28. 12. 2004 15:04
Nový
│
│
 
└ 
Re: Dej cikánovi rybu ... aneb cvičené opice ... Re: nesouhlas s autorem…
Drom 29. 12. 2004 01:07
Nový
│
│
 
 
└ 
Re: Dej cikánovi rybu ... aneb cvičené opice ... Re: nesouhlas s autorem…
Dan Lukes 29. 12. 2004 01:34
Nový
│
│
 
 
 
└ 
Re: Dej cikánovi rybu ... aneb cvičené opice ... Re: nesouhlas s autorem…
Daniel.Peder@infoset.cz 29. 12. 2004 10:38
Nový
│
│
 
 
 
 
└ 
Re: Dej cikánovi rybu ... aneb cvičené opice ... Re: nesouhlas s autorem…
dond 29. 12. 2004 15:18
Nový
│
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: Dej cikánovi rybu ... aneb cvičené opice ... Re: nesouhlas s autorem…
shrek 30. 12. 2004 00:47
Nový
│
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: Dej cikánovi rybu ... aneb cvičené opice ... Re: nesouhlas s autorem…
Michal Krsek 30. 12. 2004 11:51
Nový
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Honza 28. 12. 2004 14:34
Nový
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 28. 12. 2004 16:02
Nový
│
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
J 28. 12. 2004 20:40
Nový
│
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Honza 28. 12. 2004 21:52
Nový
│
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 29. 12. 2004 02:15
Nový
│
 
 
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Pepa 29. 12. 2004 09:52
Nový
│
 
 
 
 
│
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 29. 12. 2004 18:18
Nový
│
 
 
 
 
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
z 1. 1. 2005 23:21
Nový
│
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
shrek 2. 1. 2005 14:33
Nový
│
 
 
 
 
│
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 2. 1. 2005 15:38
Nový
│
 
 
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
shrek 2. 1. 2005 16:30
Nový
│
 
 
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 4. 1. 2005 19:16
Nový
│
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
J 29. 12. 2004 09:57
Nový
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Jiří Macich ml. 28. 12. 2004 12:31
Nový
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Blog Brouzdej.cz 28. 12. 2004 16:09
Nový
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Jiří Macich ml. 28. 12. 2004 16:26
Nový
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 28. 12. 2004 16:40
Nový
 
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Flasi 28. 12. 2004 17:05
Nový
 
 
 
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 28. 12. 2004 18:02
Nový
 
 
 
│
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Flasi 28. 12. 2004 19:00
Nový
 
 
 
│
 
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Jiří Kuchta 28. 12. 2004 22:29
Nový
 
 
 
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Pepa 28. 12. 2004 22:30
Nový
 
 
 
│
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 29. 12. 2004 02:31
Nový
 
 
 
│
 
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Petr Souček 29. 12. 2004 08:15
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Petr S. 29. 12. 2004 16:55
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
│
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Petr Souček 29. 12. 2004 19:09
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
J 29. 12. 2004 19:35
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Petr Souček 29. 12. 2004 19:48
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
│
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Marabu 29. 12. 2004 21:18
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
│
 
 
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Petr Souček 29. 12. 2004 23:51
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
│
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
David 30. 12. 2004 16:17
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
│
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
pk202 31. 12. 2004 03:04
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
│
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Petr Souček 1. 1. 2005 13:28
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 29. 12. 2004 18:08
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Petr Souček 29. 12. 2004 19:11
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 29. 12. 2004 20:34
Nový
 
 
 
│
 
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Jiří Kuchta 29. 12. 2004 09:59
Nový
 
 
 
│
 
 
 
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Petr S. 29. 12. 2004 16:41
Nový
 
 
 
│
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Pepa 29. 12. 2004 10:00
Nový
 
 
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 29. 12. 2004 18:32
Nový
 
 
 
│
 
 
 
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
shrek 29. 12. 2004 19:17
Nový
 
 
 
│
 
 
 
 
 
│
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 29. 12. 2004 20:56
Nový
 
 
 
│
 
 
 
 
 
│
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
pk202 30. 12. 2004 14:31
Nový
 
 
 
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Petr Borecek 30. 12. 2004 05:40
Nový
 
 
 
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Dan Lukes 30. 12. 2004 12:00
Nový
 
 
 
├ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
David 30. 12. 2004 16:04
Nový
 
 
 
└ 
Re: nesouhlas s autorem clanku
Pingu 1. 1. 2005 19:52
Nový
Kurz počítačové gramotnosti
Marabu 28. 12. 2004 11:05
Nový
└ 
Re: Kurz počítačové gramotnosti
Pepa 28. 12. 2004 11:23
Nový
Řekni, kde ty autoři jsou - anebo Mateřídouška
Jan Bibina 28. 12. 2004 12:21
Nový
├ 
Re: Řekni, kde ty autoři jsou - anebo Mateřídouška
Michal Krsek 28. 12. 2004 12:35
Nový
└ 
Re: Řekni, kde ty autoři jsou - anebo Mateřídouška
Honza 28. 12. 2004 14:42
Nový
 
├ 
Re: Řekni, kde ty autoři jsou - anebo Mateřídouška
Jan Bibina 28. 12. 2004 17:00
Nový
 
│
└ 
Re: Řekni, kde ty autoři jsou - anebo Mateřídouška
Karlos 2. 1. 2005 13:35
Nový
 
│
 
└ 
Re: Řekni, kde ty autoři jsou - anebo Mateřídouška
Jiří Novák 2. 1. 2005 16:34
Nový
 
└ 
Re: Řekni, kde ty autoři jsou - anebo Mateřídouška
shrek 28. 12. 2004 19:33
Nový
 
 
├ 
Re: Řekni, kde ty autoři jsou - anebo Mateřídouška
rejpal 28. 12. 2004 20:09
Nový
 
 
└ 
Re: Řekni, kde ty autoři jsou - anebo Mateřídouška
Michal Kubeček 28. 12. 2004 21:05
Nový
nechápu
roba 28. 12. 2004 12:36
Nový
├ 
Re: nechápu
morgan 28. 12. 2004 13:15
Nový
├ 
Re: nechápu
mk 28. 12. 2004 13:40
Nový
├ 
Re: nechápu
Honza 28. 12. 2004 14:47
Nový
├ 
Re: nechápu
rejpal 28. 12. 2004 20:18
Nový
└ 
Re: nechápu
Vreco 29. 12. 2004 08:18
Nový
 
└ 
Re: nechápu
Jiří Kuchta 29. 12. 2004 10:02
Nový
Windows vs jiné
Drake 28. 12. 2004 13:09
Nový
├ 
Re: Windows vs jiné
morgan 28. 12. 2004 13:18
Nový
├ 
Re: Windows vs jiné
gooff 28. 12. 2004 13:29
Nový
│
└ 
Re: Windows vs jiné
morgan 28. 12. 2004 14:40
Nový
│
 
└ 
Re: Windows vs jiné
Eda 28. 12. 2004 18:44
Nový
├ 
Re: Windows vs jiné
Kit 28. 12. 2004 13:36
Nový
├ 
Re: Windows vs jiné
mk 28. 12. 2004 13:48
Nový
│
└ 
Re: Windows vs jiné
Honza 28. 12. 2004 14:57
Nový
├ 
Re: Windows vs jiné
Honza 28. 12. 2004 14:53
Nový
└ 
Re: Windows vs jiné
pingu 1. 1. 2005 22:08
Nový
Co je problém (doplnění naší tiskové zprávy)
Blog Brouzdej.cz 28. 12. 2004 13:20
Nový
Obsah příruček
Petr Souček 28. 12. 2004 13:22
Nový
├ 
Re: Obsah příruček
lee 28. 12. 2004 13:44
Nový
├ 
Re: Obsah příruček
Flasi 28. 12. 2004 13:47
Nový
└ 
Re: Obsah příruček
pájek 28. 12. 2004 14:02
Nový
clanky
Peky 28. 12. 2004 13:34
Nový
korupce
tom 28. 12. 2004 13:37
Nový
└ 
Re: korupce
mk 28. 12. 2004 14:02
Nový
 
└ 
Re: korupce
pájek 28. 12. 2004 14:08
Nový
 
 
├ 
Re: korupce
Jarda 28. 12. 2004 15:00
Nový
 
 
└ 
Re: korupce
mk 29. 12. 2004 16:20
Nový
abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
Daniel.Peder@infoset.cz 28. 12. 2004 14:04
Nový
├ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
M@rtin 28. 12. 2004 14:29
Nový
│
└ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
P.Novy 28. 12. 2004 18:18
Nový
├ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
tom 28. 12. 2004 14:42
Nový
├ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
Flasi 28. 12. 2004 14:45
Nový
│
├ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
LK 28. 12. 2004 14:51
Nový
│
└ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
Dan Lukes 28. 12. 2004 18:27
Nový
│
 
└ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
Flasi 28. 12. 2004 20:01
Nový
│
 
 
└ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
Flasi 28. 12. 2004 20:20
Nový
├ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
Marabu 28. 12. 2004 19:00
Nový
└ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
tvi 29. 12. 2004 12:34
Nový
 
└ 
Re: abtraktně vs. konkrétně - propagaci Ňečeho s velkým "Ň" se nevyhnete ;)
J 29. 12. 2004 19:27
Nový
bouře ve sklenici vody ...
kavol 28. 12. 2004 14:11
Nový
kdyby MI radeji delalo co ma
Honza 28. 12. 2004 15:25
Nový
mé hodnocení
kuku 28. 12. 2004 16:08
Nový
lobbovani MS je zcela zrejme
MM 28. 12. 2004 16:43
Nový
└ 
Re: lobbovani MS je zcela zrejme
Michal Krsek 28. 12. 2004 16:48
Nový
 
├ 
Re: lobbovani MS je zcela zrejme
mkostir 28. 12. 2004 17:14
Nový
 
│
└ 
Re: lobbovani MS je zcela zrejme
Michal Krsek 28. 12. 2004 17:28
Nový
 
│
 
└ 
Re: lobbovani MS je zcela zrejme
mkostir 28. 12. 2004 17:49
Nový
 
│
 
 
└ 
Re: lobbovani MS je zcela zrejme
mkostir 28. 12. 2004 17:51
Nový
 
└ 
Re: lobbovani MS je zcela zrejme
MM 28. 12. 2004 18:16
Nový
 
 
└ 
Re: lobbovani MS je zcela zrejme
Michal Krsek 28. 12. 2004 18:48
Nový
 
 
 
└ 
Re: lobbovani MS je zcela zrejme
MM 28. 12. 2004 19:30
Nový
JSEM GRAMOTNÝ!!
Barbar 28. 12. 2004 16:54
Nový
├ 
Re: JSEM GRAMOTNÝ!!
Ml 28. 12. 2004 17:44
Nový
│
├ 
Re: JSEM GRAMOTNÝ!!
kuku 28. 12. 2004 18:01
Nový
│
│
└ 
Re: JSEM GRAMOTNÝ!!
MM 28. 12. 2004 18:49
Nový
│
│
 
└ 
Re: JSEM GRAMOTNÝ!!
kuku 28. 12. 2004 19:00
Nový
│
├ 
Re: JSEM GRAMOTNÝ!!
Michal Kubeček 28. 12. 2004 19:01
Nový
│
└ 
Re: JSEM GRAMOTNÝ!!
mk 29. 12. 2004 17:40
Nový
└ 
Re: JSEM GRAMOTNÝ!!
Stepan Cirkl 28. 12. 2004 20:47
Nový
 
└ 
Re: JSEM GRAMOTNÝ!!
Michal Kára 28. 12. 2004 21:07
Nový
Co by tam melo byt
Dan Ohnesorg 28. 12. 2004 18:32
Nový
├ 
Re: Co by tam melo byt
Petr Souček 28. 12. 2004 19:16
Nový
├ 
Re: Co by tam melo byt
shrek 28. 12. 2004 19:47
Nový
├ 
Re: Co by tam melo byt
Honza 28. 12. 2004 22:11
Nový
└ 
Re: Co by tam melo byt
pajout 29. 12. 2004 09:22
Nový
Výuka Linuxu
OT 29. 12. 2004 00:30
Nový
└ 
Re: Výuka Linuxu
Jiří Macich ml. 29. 12. 2004 00:43
Nový
 
└ 
Re: Výuka Linuxu
Petr Souček 29. 12. 2004 01:53
Nový
 
 
└ 
Re: Výuka Linuxu
OT 29. 12. 2004 07:59
Nový
 
 
 
├ 
Re: Výuka Linuxu
LK 29. 12. 2004 08:50
Nový
 
 
 
│
└ 
Re: Výuka Linuxu
OT 29. 12. 2004 10:20
Nový
 
 
 
└ 
Re: Výuka Linuxu
Jiří Macich ml. 29. 12. 2004 10:26
Nový
Open Source příručka
Jan Sameš 29. 12. 2004 15:05
Nový
└ 
Re: Open Source příručka
Dan Ohnesorg 29. 12. 2004 15:54
Nový
K tomu není co dodat.
Pavel z Liberce 1. 1. 2005 09:10
Nový
├ 
Re: K tomu není co dodat.
z 1. 1. 2005 23:52
Nový
│
└ 
Re: K tomu není co dodat.
shrek 2. 1. 2005 14:45
Nový
└ 
Re: K tomu není co dodat.
Michal Krsek 3. 1. 2005 15:33
Nový
ak jsem se probojoval až na konec. Ale
Karlos 2. 1. 2005 14:17
Nový
└ 
Re: ak jsem se probojoval až na konec. Ale
z 4. 1. 2005 23:07
Nový
Vyhozene penize
Grumpa 4. 1. 2005 18:56
Nový
└ 
Re: Vyhozene penize
Jan 17. 1. 2005 12:11
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem