Takze bysme meli zastavit prenositelnost jenom kvuli tomu ze si nejaky operator spatne navrhnul tabulky v databazi? Sve systemy v prubehu casu jiste vylepsuji, o tom ze prenositelnost hrozi se vi jiz par let, kdyby chteli, tak jejich systemy na ni budou pripravene a s minimalnimy pridavnymy naklady. Ale protoze prenositelnost neni v jejich zajmu, tak ji samozrejme budou hazet vsechny klacky pod nohy.
Ano, zrusme protrzni vize, dyt prece nic takoveho nepotrebujeme, stejne je to jenom vymysl uredniku z EU co nam chteji rozbit nas vyborne funguji trh z telekomunikacemi. Bude nam stacit jediny monopolni operator a tim se usetri obrovske vydajove slozky. Urcite mi to potvrdi ti, co jsou schopni tuto vydajovou slozku videt a vedi co kolik stoji.
Si predstavte, Eurotel byval jediny monopolni operator a pak prisel ten Paegas jako vysledek nesmyslnych protrznich vizi. Eurotel musel predelat vsechny sve systemy, protoze ty predpokladaly, ze zadny jiny mobilni operator neexistuje. A musel nakoupit techniku na propojeni s Paegasem. A Paegas navic musel koupit kompletne novou sit! Ja za tim vidim tu obrovskou vydajovou slozku. Vite jak pak zakaznici trpeli? Oni to vsechno museli zaplatit!
Názor k článku
Mobilní přenositelnost: nebude to až tak snadné
