Hlavní navigace

Model autostopu konečně překonán

Jiří Donát

[eWorkshop] Nové paradigma internetových aplikací: A je to tady. Myšlenka, kterou zde dnes uvedu, před třemi dny ještě neexistovala. Stará známá pravda, že nejlepší nápady a náměty se rodí v diskuzi, se opět projevila. Téměř by to časem chtělo analyzovat i vlastní princip serveru Lupa. Nyní ale zpět k samotnému tématu eWorkshopu.

Pro další pokračování v našem eWorkshopu si nyní rozdělme úlohu vyhledávání na dvě kategorie:

  • Hledám zcela konkrétní věc (zboží určitého typu, určitého výrobce, nebo danou hudební skladbu). V takové situaci může vzniknout jednoznačný popis, nezávislý na dnes vžitém označování – příkladem může být hudební otisk (otisk prstu, hash kód fotografie nebo hologramu předmětu). Problém hledání se – po vytvoření této jednoznačné identifikace – dá opravdu redukovat na existující technická řešení typu DNS.
  • Hledám-li cokoli jiného (obecnou informaci typu: jaká foukací harmonika by mi asi vyhovovala, kde by se mi mohlo líbit na dovolené, který film je dobrý… ale třeba také: jaký informační zdroj je spolehlivý, kde najít nejlepší informace o počtu uživatelů Internetu atd.). V takové situaci nemůže vzniknout jednoznačný popis. Může však vzniknout systém, který mě bude k hledané informaci navigovat.

Bylo by velmi dobré, kdyby diskuze k první kategorii pokračovala pod včerejším článkem. My se nyní pokusíme omezit pouze na případ druhý. Ten je totiž mnohem záludnější.

Nejprve si stanovme kritérium úspěchu. Jak poznám, že mi systém poradil dobře?

Inu, přece podle toho, že budu spokojen. A to zjistím nejlépe tak, že mi bude doručena taková informace, se kterou už někdo spokojen byl. Ale ne člověk ledajaký: ten člověk by se mi měl „podobat“.

Hodnocení informace je vždy závislé na pozorovateli

Vezměme si příklad takové zdánlivě jednoduché otázky: „Jaký film stojí za shlédnutí?“ Pokud se budu ptát devítiletého dítěte, asi se dozvím, že pohádka Princezna ze mlejna. Pokud se zeptám šestnáctiletého človíčka, možná dostanu doporučení na nějakou americkou „střílečku“. Pokud se zeptám filmového kritika, bude mi doporučen film, který se u nás ani nepromítá. Tak které doporučení by nejvíce vyhovovalo právě mně? Jaká knížka stojí za přečtení? Jaká hudební skladba by se mi mohla líbit?

Informace musí být spojena s charakteristikou jejího zdroje

Myslím si, že důležitý je nejen vlastní popis, ale také informace o autorovi popisu. Jinými slovy, informace získá kvalitativně novou hodnotu, pokud ji spojíme s informací o zdroji (což je, kupodivu, stará známá pravda například z novinářské práce). Pokud někoho znám a vím, že uvažuje podobně, jako já, jeho názor na věci je pro mne mnohem důležitější než „názor průměrný“. Představme si, že někdo napíše myšlenku, která je podle něj (i podle mě) výjimečná, ale devět čtenářů z deseti ji nepochopí. Průměrná „známka“ je pak čtyři mínus, ale já vím, že bych si ten text velmi rád přečetl – jenomže se k němu nemám šanci dostat. To je případ všech dosavadních hodnotitelských systémů, včetně toho na Lupě, který známky prostě průměruje. Já ale nesouhlasím s tím, aby, pokud například pan Nebeský ocenil článek jako výjimečně dobrý, tato informace zanikla mezi lidmi, kteří hledali něco jiného, nebo se na věc dívali jiným pohledem, než já.

U systémů budoucnosti by se tedy ke každé informaci měl připojit i popis zdroje informace. Vezmeme-li si jako příklad informace hodnocení (ať už kvality, zajímavosti, významnosti informace nebo předmětu), každý uvažovaný názor by měl odrážet i profil hodnotitele. I to je důvodem, proč mohou být osobní stránky studenta určité specializace pro mnoho lidí kvalitnějším navigátorem, než obecné vyhledávače.

Úkol třetího dne

Pokusme se nyní načrtnout obecný hodnotitelský systém. Pokusme se nastínit, jak by mohl fungovat a kde by mohla začít jeho implementace.

V této souvislosti bych rád podtrhl dvě zajímavé cesty k vyhledávání informace, které zazněly v dosavadní diskusi:

  • Osobní stránky – velmi často se opravdu může stát, že student specializace, která mě zajímá, má na svých osobních stránkách odkazy, které mě budou také zajímat. Vyhledávání tímto netradičním způsobem může vést k cíli rychleji, než přímý dotaz obecnému prohledávači. Už proto, že interpretace obsahu stránky závisí na tom, kdo se na stránku dívá. Pokud se na stejnou stránku dívá člověk mého oboru a mého zájmu, je větší šance, že vidí v obsahu totéž, co tam chci vidět já.
  • Diskusní skupiny – výhoda diskusních skupin spočívá v tom, že se jich zúčastňují lidé stejného, a většinou úzce definovaného zájmu. Tito lidé jsou si v tomto ohledu „podobní“ a podobný je proto i jejich pohled na okolní svět, včetně názoru na kvalitu či zajímavost některých informačních zdrojů (např. webových stránek).

Tyto dvě oblasti přímo naznačují, ve kterém směru by mohla začít implementace prvního takového systému. Zkusme rovnou identifikovat konkrétní oblasti, ve kterých by mohl vzniknout hodnotitelský systém nového, distribuované­ho typu.

PS: A k nadpisu našeho článku: kupodivu velmi dobře je řešena motivace uživatelů. Rozhodně se nejedná o model autostopu: čím aktivněji se do systému zapojím (a čím více hodnocení poskytnu), tím lépe mě systém pozná, a tím lépe je schopen reagovat na mé vlastní dotazy. Mám tedy živý zájem na tom, co nejlépe se systémem spolupracovat.

Našli jste v článku chybu?

8. 9. 2000 3:29

Dan Lukes (neregistrovaný)
Panove, panove, zda se, ze tohle je (slovy jednoho vysoce postaveneho pana profesora) hluboke, ale opravdu hluboke nedorozumeni. Zatim se zda, ze zde panuje shoda, ze system bude, ma-li fungovat dobre, muset znat a vypracovavat co nejpresnejsi profil tazatele. To v cem jiz nepanuje shoda je zrejme to, zda je tato informace povazovana za citlivou a jak citlivou. A ja tady bohuzel nemohu stat na strane p. Donata - zadny system si nemuze beztrestne dovolit opakovane unik osobnich informaci - a to, …

8. 9. 2000 2:35

Dan Lukes (neregistrovaný)
Ano, a jiz jsem to tady nekde jednou psal - vetsine uzivatelu je *POTENCIONALNI* ohrozeni informaci o jejich soukromych vecech lhostejne. Co ale vyvola pomerne ostrou reakci je situace kdy skutecne k uniku osobnich dat dojde (a prijde se na to). A to je hlavni duvod proc nakonec systemy, ktere chteji byt dlouhodobe pouzivany nemohou otazku ochrany dat uplne zanedbavat i presto, ze to (v te chvili jeste) jejich uzivatele v podstate nezajima. Nakonec totiz data bez ochrany nekdo zneuzije tak zavaz…
DigiZone.cz: R2B2 a Hybrid uzavřely partnerství

R2B2 a Hybrid uzavřely partnerství

Podnikatel.cz: Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Přehledná titulka, průvodci, responzivita

DigiZone.cz: Optimedia: hybridní kampaň Nescafé

Optimedia: hybridní kampaň Nescafé

Měšec.cz: Vklad na cizí účet je draze zpoplatněn (přehled)

Vklad na cizí účet je draze zpoplatněn (přehled)

Podnikatel.cz: K EET. Štamgast už peníze na stole nenechá

K EET. Štamgast už peníze na stole nenechá

Podnikatel.cz: Vládu obejde, kvůli EET rovnou do sněmovny

Vládu obejde, kvůli EET rovnou do sněmovny

120na80.cz: Popraskané rty? Některé balzámy stav zhoršují

Popraskané rty? Některé balzámy stav zhoršují

Měšec.cz: Banky mlží o nákladech na předčasnou splátku hypotéky

Banky mlží o nákladech na předčasnou splátku hypotéky

Vitalia.cz: To nejhorší při horečce u dětí: Febrilní křeče

To nejhorší při horečce u dětí: Febrilní křeče

Podnikatel.cz: 3, 2, 1..EET startuje. Na co nezapomenout?

3, 2, 1..EET startuje. Na co nezapomenout?

120na80.cz: Co všechno ovlivňuje ženskou plodnost?

Co všechno ovlivňuje ženskou plodnost?

Root.cz: Mirai má nový cíl 5 milionů routerů

Mirai má nový cíl 5 milionů routerů

Podnikatel.cz: Chaos u EET pokračuje. Jsou tu další návrhy

Chaos u EET pokračuje. Jsou tu další návrhy

Root.cz: 250 Mbit/s po telefonní lince, když máte štěstí

250 Mbit/s po telefonní lince, když máte štěstí

Vitalia.cz: Mondelez stahuje rizikovou čokoládu Milka

Mondelez stahuje rizikovou čokoládu Milka

Root.cz: Kamery Sony se dají ovládnout na dálku

Kamery Sony se dají ovládnout na dálku

DigiZone.cz: ČT má dalšího zástupce v EBU

ČT má dalšího zástupce v EBU

120na80.cz: Rovnátka, která nejsou vidět

Rovnátka, která nejsou vidět

Vitalia.cz: Jsou čajové sáčky toxické?

Jsou čajové sáčky toxické?

Vitalia.cz: Pravda o přibírání na zimu

Pravda o přibírání na zimu