Názory k článku
Mozilla jedná s Googlem, vyšla Opera 11.60

Už se těším na Chromzillu :-)

ty tomu dali .... to, co fungovalo a bez problémů sloužilo, museli "vylepšit" ... než jsem přišle na to, že odkaz na článek je to malé šedivé (=neviditelné) v levém rohu dole ... přestal se zalamovat text titulků v okně, takže buď roztažené přes celý monitor anebo půlka textu nečitelná ...

a což se takhle podívat na nastavení než začneš nadávat

Tipuji, že Google s Mozillou se dohodnou. Výchozí vyhledávač ve Firefoxu, ale možná nebude až tak důležitý, jako podpora technologií Google, jako je Dart nebo WebP. Google může tyto technologie přes WebKit dostat do svého Chrome i do Safari, ale velmi potřebuje, aby je implementoval i Firefox. Jakmile budou technologie Google v Chrome, Firefoxu a Safari, tak je bude muset akceptovat i Microsoft, pokud nechce, aby Internet Explorer dále ztrácel tržní podíl.

Kdysi se psalo, ze Microsoft je "spatny", protoze misto standardu protlacuje svoje vlastni technologie. Je dnes zpetne na tuto skutecnost stale stejny nazor ? Protoze jak je videt, historie se opakuje ...

MS to dělal možná trochu více z pozice síly. Můj osobní názor je, že protlačovat své technologie není v principu špatně, ale jde především o způsob, jakým se to děje. Co se týče standardů, tak neumím posoudit, zda Google tlačí některé své technologie proti standardům. HTML5 Google myslím celkem podporuje.

"MS to dělal možná trochu více z pozice síly."

Asi nejsem ten spravny nadsenec vseho co Google v posledni dobe dela, ale vzdyt je to presne to same :-)

Ja myslim ze to neni to same. Ty veci co protlacuje Google jsou vesmes davno ve fazi kdy to ma verejne dostupnou specifikaci a co vic, verejne dostupnou implementaci. A Google se aktivne snazi, aby byly dostupne na co nejvice platformach (zde: prohlizecich). Coz se o vecech typu Microsofti ActiveX rict neda. Tam to naopak Micros~1 pouzival k tomu, aby protlacoval svuj tehdejsi de-facto monopol z oblasti operacnich systemu do oblasti internetovych aplikaci. Nastesti se mu to nepodarilo.

Google dela jine politovanihodne veci, ale tahle mezi ne nepatri.

-Yenya

Osobně nejsem takový optimista. V poslední době totiž vídám u Google dost často následující scénář: vytvoříme si nějakou specifikaci, implementujeme to v prohlížeči, využijeme to v našich službách a vytvoříme na to cool dema. Funkce pak samozřejmě funguje jen v tom jednom správném prohlížeči a uživatelé se u ostatních ptají, proč to nefunguje, proč to nepodporujete apod. Mno a pak se většinou objeví nějaký návrh specifikace. Zkrátka, takový tlak, implementujte to, co jsme si vymysleli. IMHO se takto otevřený web nebuduje.

Samozřejmě je v pohodě, že tvůrce prohlížeče něco navrhne, ta forma vynucení ostatním přes vlastní služby se mi ovšem nelíbí.

Coz je v dusledku presne totez co delal Microsoft (i dalsi firmy). Akorat porad nechapu to oslavovani Google za tento pristup, respektive ten nekonzistentni nazor. Budto to je v poradku (a vzdy bylo) nebo neni.

Ne, myslím, že je to přece jen jiné. Microsoft měl ve zvyku vzít existující standard a přidat k němu nějaké nestandardní rozšíření, ovšem nikoli jako volitelné vylepšení, ale jako podstatnou či dokonce klíčovou součást své implementace. Protože měl většinu trhu, vypadalo to pak, že jedině produkty Microsoftu příslušný standard implementují správně, zatímco ostatní výrobci mnohdy neměli přístup ani ke specifikaci toho nestandardního rozšíření.

Ono neslo ani tak o to, ze M$ tlacil svoje technologie, jako spis o to, ze umyslne mrvil a nedodrzoval dohodnute standardy (neco v tom smyslu, ze kdyz se reklo, ze tady bude ctverecek, M$ tam flak kolecko). Kdyby v IE fungovalo "vsechno" + veci od M$, tak nerekne nikdo ani popel.