Když vezmu požadavky a aplikuji je na PaySec:
- mini poplatky pro obchodníka: to si musí zvážit sami obchodníci. PaySec je pro ně levnější (a na implementaci řádově jednodušší) než platební karty karty. PaySec je též řádově levnější než premium SMS. Každý si musí zvážit co je pro něj výhodné. Pro někoho super. Pro někoho nic moc.
- mini poplatky pro zákazníka. Zdarma je IMHO dostatečně mini.
- rychlý: Transakce jsou provedeny online. Zpoždění je u nabití z účtu. Za to ale nemůže paysec. Ten peníze připíše hned jak dojdou. Ale mezibankovní styk u nás trvá poněkud nepřiměřeně dlouho. Nicméně rychlost lze docílit nabitím kartou.
- bezpečný: otázka co to znamená bezpečný. IMHO přijatelně
- rychlé nabití kartou: nabití probíhá on-line a bezpečně přes PayMuzo
- možnost jít do mínusu. Uvidíme. Od první verze bych to nečekal, ale časem si banka těžko nechá ujít příležitost vydělat na dobře úročených úvěrech.
- možnost dobít účet převodem z libovolného účtu. On není problém dobít z libovolného účtu. Potíž je spíše v tom, že účty mohou být maximálně 3. Nikdo nezkoumá komu patří. Toto je problém legislativy. Bez toho by systém nebylo možno považovat za mikroplatební, protože by se na něj dalo platit i z bankovních účtů.
Názor k článku
Jaké možnosti platebních kanálů mají čeští e-obchodníci?
