Hlavní navigace

MPAA: Copyright porušíte i vložením videa do stránky

Daniel Dočekal

Motion Picture Assocation of America (MPAA) se s několika internetovými giganty a organizacemi pře o to, zda je pouhé vložení videa do stránky (například z YouTube, pomoci EMBED či IFRAME) možné chápat jako přímé porušení autorského práva. Připadá-li vám to absurdní, tak vězte, že v loňském soudním rozhodnutí (PDF) federálního soudu právě něco takového bylo stanoveno. Google, Facebook a EFF (Electronic Frontier Foundation) se pokoušejí toto rozhodnutí napadnout.

Motion Picture Assocation of America (MPAA) se s několika internetovými giganty a organizacemi pře o to, zda je pouhé vložení videa do stránky (například z YouTube, pomoci EMBED či IFRAME) možné chápat jako přímé porušení autorského práva. Připadá-li vám to absurdní, tak vězte, že v loňském soudním rozhodnutí (PDF) federálního soudu právě něco takového bylo stanoveno. Google, Facebook a EFF (Electronic Frontier Foundation) se pokoušejí toto rozhodnutí napadnout.

A minulý týden došlo k dalšímu vývoji, MPAA se přidala, ale (samozřejmě) na stranu podporující rozhodnutí federálního soudce. Podle MPAA není právní rozdíl mezi hostováním obsahu a vložením obsahu z cizího zdroje. MPAA tvrdí, že oba případy by měly nést riziko zodpovědnosti za porušování autorského práva.

Zdroj: MPAA: you can infringe copyright just by embedding a video

Našli jste v článku chybu?
12. 4. 2012 10:04
Ondřej Kučera (neregistrovaný)

A kdy to odskáčou výrobci pevných disků, když si na ně lidi nahrávají obsah, ke kterému nemají práva?

Tedy oni už to částečně uživatelé odskákali, protože třeba z každé karty do foťáku (kam dávají pouze své fotky) platí výpalné OSA.

Zajímalo by mě, kdy bude podobné výpalné platit i DropBox :)

12. 4. 2012 7:56
PR (neregistrovaný)

Tím pádem by byly napadnutelné i všelijaké API, kde dodavateli věříte a obsah ,,až tak úplně" nekontrolujete....