Názory k článku
Může online zpravodajství nahradit noviny?

Připomíná mi to poslední výkřiky příznivců vinylů tváří v tvář nástupu CD. Postupně vinyly zanikají. Přechodné období je sice dlouhé, ale jak vyrůstá nová generace dětí, které k černým deskám nemají tu citovou vazbu jako jejich otcové, je tato technologie odsouzena k zániku. Myslím si, že podobně na tom jsou i papírové noviny. To, co je jejich výhodou je totiž spíše citového, než logického původu. Jakmile se elektronická média stanou široce dostupná, vyroste generace, která papírové noviny přenechá důchodcům. Myslím si, že dnešní středoškoláci ještě nebudou tou generací, ale takové tři, čtyři generace po nich, to už by mohli být ti, kdo na elektroniku přejdou.

Mám naprosto stejný názor. Dokonce si myslím, že ani 3-4 generace nebudou nutné. Přijde to už dříve a jejich logickým nástupcem budou opět nové technologie jako superlevné klony e-books readerů (nebo e-news?) atd.

vidim to podobne - rekl bych, ze uz dnesni decka nikdy cist papirove noviny nebudou. a mimochodem, ono charisma papirovych novin povazuju - autor clanku promine - za ciste subjektivni; ja osobne nic takoveho necitim a s neskladnymi plachtami papirovych novin jsem se uz prestal otravovat.

souhlasim s vami, nicmene je jedno misto, kde papirove noviny maji neocetitelny vyznam a nejedna se jen o jejich informacni hodnotu :-)

:-)

Dnešní noviny strašně špiní, takže ani s tímto využítím už to za moc nestojí...

Naprostý souhlas, papírové noviny lidi četli třista let (nebo i víc?), takže s tím nepřestanou přes noc. Ty důvody jsou opravdu citové, je to projev přirozeného konzervatismu, který dřepí v každém člověku. To nenadávám, je to úplně normální. Až se zlepší technologie a zobrazování PDA zařízení, papírové magazíny přirozeně zaniknou a bude to tak jedině dobře. Jediné, co bych opravdu bránil, je kniha - i tady platí to o citových důvodech, ale ty jsou daleko silnější než u časopisů a novin a kniha podle mě hned tak nezmizí (kdo to řekl, že kniha by měla dostat cenu za design tisíciletí?).

Je fakt, ze ruzne PDA se mnozi jak houby po desti, ale zase neni to tak levne, aby si to zatim kazdy koupil pokud to opravdu nepotrebuje. PDA stoji radove par tisic, noviny radove 5-10 Kc.... navic cist noviny je vetsinou prijemnejsi pro oci nez mzourat do maleho displaye PDA ....

Navic do PDA si clovek nezabali uzenace, nevycpe si jim boty aby lepe uschly, atd ... :o)
Pravda, denni prisun letaku do schranek tyhle potreby u nas doma zcela uspokoji, takze nemusime kvuli tomu klupovat noviny :O)

Jestli papirove noviny zmizi, tak bych rek ze to bude za dost dlouho ....

tak ja si papirovy noviny prectu rad, ale co se tyce knihy, tak zasadne z obrazovky notebooku - je to pohodlnejsi :-)

Jenže vinily jsou pořád! Akorát se na nich točí jiná hudba..jak se říká moderní:p

Byt jsem sefredaktorem odborneho on-line media, netroufam si dnes rici, ze papir zmizi. Ja osobne si jiz noviny kupuju minimalne, ale znam spoustu lidi z IT - i internetoveho IT - kteri si je hodne kupuji. Cesta podle mne muze byt prave v el. papiru, ale to je jeste na dlouho a 3-4 generace (tedy 60-80 let) nemusi vubec stacit.

Prirovnani k CD apod. je IMHO nespravne, protoze nove technologie vzdy nabizely z pohledu audio i to, co puvodni. Coz v pripade on-line vs. papir neplati (ano, najdou se vyjimky, kteri dokazi poznat rozdil mezi audio a digi, ale tech je z komercniho pohledu masoveho rozsireni minimum). --KER

naozaj si nemozem spomenut na ziadneho z mojich znamych s pausalnym pristupom k inetu ktory by si nadalej kupoval noviny, ja som ich tiez pred casom prestal odoberat, a naco by som ich odoberal?

aby som mal okolo obeda v schranke veci ktore si mozem precitat na webe po polnoci ci hned rano u PC? aby som videl x-stranove reklamy a zbytocne clanky ktore vidiet a platit nechcem? aby mi neuslo tych 5% platenych clankov ktore su dostupne az po 18-tej?

nie dik, papierove SME uz nemusim, staci mi www.sme.sk a obzvlast v casoch ked sa stale bulvarizuje a zhorsuje jeho kvalita, navyse absencia diskusii ktore su casto zaujimavejsie ako clanok v papierovych novinach je otrasna

obzvlast pre ludi s notebookom a PDA povazujem kupovanie papier. novin za nezmysel (tie si totiz rad citam u obeda, ale to snad poriesim cez PDA/NB)

Možná je to pro někoho zhůvěřilost, ale já si velmi často tisknu články právě z Lupy (včetně diskusí) a beru si je během dne sebou do kuřárny o dvě patra výše. FinePrint (4 up) a duplexní tisk mi pomáhají potlačit hlodání svědomí, že se chovám neekologicky :-)

A tak si, vážení přátelé, spojuji výhody tištěných a online médií podle svých potřeb.

No vidite a ja papirove noviny ctu v tramvaji. Zatim jsem nenasel nic, co by mym ocim poskytlo stejny komfort.

Nejsem z Prahy, takze v autobuse do prace sedim v 5:45 a to byva tma. :-) Podsviceny displej Palmu je v takove situaci mnohem lepsi, nez papirove noviny.

presne tak - a taky neco dodam: kdyz jedu rano treba v 6 autobusem do skoly (nebo treba vecer), tak na obrazovce notebooku toho uvidim vic ne na tistenem mediu, holt noviny nesviti :-)

To bude tou velkou uhloprickou a vysokou obnovovaci frekvenci. :-)

http://cz.iq-test.eu/#180959 Chcete zjistit svoje IQ? Udělejte si iq test na této stránce a zjistěte jak na tom jste během pár minut.

Ja to vidim tak, ze dnes je zbytecne kupovat papirove noviny kvuli zpravodajstvi - na webu je rychlejsi a aktualnejsi (nebo by alespon byt melo). Pro me ma smysl kupovat noviny jen kvuli komentarum a autorskym clankum - jenze problem je spise v tom, ze s exhibicionismem mnohych novinaru, s jejich nazory vubec nesouhlasim, takze ceske noviny proste nejsem schopny cist (vyjimkou je asi Respekt, ale to neni denik). A taky mi hrozne vadi, ze k clankum v klasickych novinach nelze pripojovat nazory a komentare ctenaru (resp. se zpozdenim a cenzurovane redakci). Taky je mi lito toho zbytecne potisteneho papiru :)

Novinári z "Respektu" ze nejsou exhibicionisté? :LOL:
Jinak online podoba nahradí plne tistené noviny IMHO zrejme az kdyz bude k dispozici technický prostredek (elektronický papír). Nosit si vsude tezkého notebooka není zrovna príjemné a PDA mají prílis malý displej (z toho vyplývá ztráta orientace a komplikované "listování".).
Ano, komentáre a diskuze to je tresnicka na dortícku online webu :-))

Ja prestal pouzivat papirove noviny (a vlastne i casopisy) tak pred 5 lety.

V MHD si misto toho radsi prectu knizku (a kdyby existovalo dostatecne kvalitni zarizeni pro mobilni elektronicke knihy, cetl bych je v nem).

Což míním jako ironickou poznámku, protože si noviny už asi 8 let kupuji jen tehdy, když nemám právě přístup k internetu, předplacené mám jen čtvrteční číslo kvůli TV programům, mám totiž velice pomalý teletext, u německé Primy žádný - špatná kvalita příjmu.
Mám ale jinou hypotézu či návrh pro mediální tvůrce: co takhle vybudovat jednoduchou a lacinou stanici, na které by celý den nebylo nic jiného, než čtené zprávy a komentáře z našich a hlavně zahraničních novin a tiskových agentur z celého světa prokládané minimálním množstvím, opakuji minimálním množstvím reklamy. Prostě něco, jako je TA3 v zahraničním Slovensku. Když jedete autem, metrem či autobusem nebo někde na něco čekáte, nebylo by k zahození si místo ničení očí a lesů zprávy v klidu poslechnout. Pokud jde o sportovní zprávy, doporučuji pro ně rozjet samostatnou stanici, která by vysílala i reportáže.

Bude se prodavat specialni horlava spalovaci hmota, mnohem drazsi nez noviny. A bez pismenek :-)

Zpravodajství není podstatnou součástí online kultury. Otázka spíš zní, jestli nedemokratická a elitářská tištěná média, se svými všemocnými redaktory by ještě někdy mohla být pokládána za nositele svobody slova a projevu - poté co většina populace získala zkušenost s online diskuzními fóry, která doprovázejí často i online zpravodajství.

Samozřejmě, většina online diskuzních fór je často zaplněna hnojem - ale samotný princip je demokratičtějších než u "jednosměrných" tištěných médií. Ohlasy čtenářů jsou zveřejňovány pouze výběrově a často i účelově, s několikadenním zpožděním, apod. Naproti tomu doplněním jakéhokoliv online média společenstvím odpovědných moderátorů diskuze (nikoliv cenzorů), kteří zmoderují (ani ne nutně nevratně promáznou) největší spamy a bludy vytváříte prakticky ideální demokratické médium...

Dovedu si představit, že v budoucnu budou vycházet jako doplněk online zpravodajství různé články např. současně s tištěnými výběry z diskuzních fór...

Zajímavá otázka.

1. Na tomhle rozhodně něco je, ale ten problém s diskuzními fóry, který jste zmínil - že jsou plné hnoje - je v současnosti opravdu dost podstatný. Hlavně pokud jde o témata, kde se lidi nerozhodujou rozumem, ale citem, jako politika, debaty Windows vs. Linux, ODS vs. ČSSD a podobně. Tam se to jenom hemží fanatiky a zbytečnou vulgaritou. V takových případech ustupuje do pozadí samotná podstata "diskuzních" fór, lidé tam nediskutují, ale spíš si jenom obyčejně nadávají. V diskuzích o "odborných" vědech (IT, kultura atd.) lidé představují svoje názory, čtou argumenty ostatních a snaží si z nich něco vzít. V diskuzích o politice ale o žádné racionální argumenty nejde, většinou stojí jedno zmanipulované stádo proti druhému....

2. Problém odpovědných moderátorů pak pochopitelně spočívá ve slově "odpovědný". To už je možná lepší nechat debatu tak, jak je.

3. Někdo tu psal, že e-noviny se obsahově vyrovnají tištěným. Tím bych si nebyl až tak jistý, s většinou redaktorů se to opravdu má tak, jak píšete, ale v tištěných médiích působí spousta velmi nestranných a erudovaných odborníků, jejichž komentáře a analýzy stojí za to číst.

Že ..v tištěných médiích působí sousta velmi nestranných a erudovaných odborníků.., snad nikdo nemůže myslet doopravdy.
Ukažte mi jedinné tištěné médium u nás, které nemá za šéfredaktora bývalého disidenta a jeho zástupce není (bývalým) pracovníkem Svobodné Evropy!
Co se ale divím, za totality také přece u nás neexistovalo tištěné médium, které by neřídili "erudovaní" odborníci z KSČ.

Nemyslím, že je rozumné házet všechny do jednoho pytle. Ani že všichni, kdo byli za bývalého režimu v KSČ, jsou automaticky odpad. Minimálně já se to neodvažuju posuzovat a to by podle mě mělo platit pro každého, kdo neměl v roce 1989 alespoň 20, aby aspoň trochu chápal, co se kolem něj děje (já měl 12). A k těm nestranným profíkům - z Práva znám minimálně dva až tři, Alexandra Mitrofanova a pana Kramera, mě osobně se ještě líbí i pan Hanák a Kellner, ostatní noviny bohužel nečtu tak často jako Právo, ale vím určitě, že v Lidovkách je taky jeden velice dobrý komentátor a minimálně dva v Mladé frontě. O ostatních novinách nevím, ale určitě to bude podobné.

Já bych mohl oponovat, že v netištěných médiích působí řada ještě erudovanějších lidí, už jen proto, že z podstaty problému musí být techničtěji vzdělanější a z tohoto důvodu se v životě museli naučit objektivnějšímu pohledu na svět.
Komunistické způsoby jednání vidím úplně jinak. Pokud sebe-erudovanějšímu novináři šéfredaktor zamítne uveřejnit článek, tak má prostě smůlu. A vůbec jsem nemyslel, že všichni bývalí komunisti za nic nestojí.
Myslel jsem úplně něco jiného. Komunismus a ideologie vůbec se u nás v 80.letech prostě přežily. Ale pak přišli lidé jako chartisti a opět začali vytahovat svůj ideologický boj z poloviny 20.století - pouze s opačným ideologickým znaménkem.
A zpětně vrhli společnost do 50. a 70.let. A stejným způsobem obsadili mainstreemová média - jako to dělávali komunisti. A stejně primitivně se stále snaží lidem v tloukat do hlavy opět hlavně ideologii.
Mně to také vysvětluje, proč jsme Západ dohonili za 15 let jen na papíře.
(A proč u nás také mnoho lidí volí KSCM. Pokud by se podařilo odstranit z vedoucích míst médií lidi uvažující v ideologii studené války, tak komunistická strana u nás sama zanikne.)
A to je to hlavní zpátečnictví, které u nás jednoznačně brzdí další kulturní i duševní rozvoj naší společnosti. Zastaralá ideologická zaslepenost vedoucích pracovníků - a je úplně jedno, zda-li je to v novinách Halo nebo Lidových.

Ukažte mi jedinné tištěné médium u nás, které nemá za šéfredaktora bývalého disidenta a jeho zástupce není (bývalým) pracovníkem Svobodné Evropy!

Haló noviny napriklad, kdyz na tom tak trvate :-)

Takze tam opravdu vsude sedi byvali komousi. Jde jen o to, kdy a o kolik stupnu doprava se otocili. (A za kolik let se nam otoci o 360 stupnu?)

myslim, ze pro vetsinu redakce Halo novin plati, ze adjektivum "byvaly" je tam navic :-)

kdyz se otoci o 360, tak zustanou, tam kde byli, takze toho bych se nebal :-) horsi by byla otocka o 180

No, protože moderace v rozumném systému neznamená smazání, jen potlačení zobrazení, tak já myslím, že by se ti moderátoři nějak uhlídali...

Když jsem porovnával informace, které se lidé dozvěděli o válce v Iráku z papírových a e-novin, tak lidé, kteří četli papírové, se nacházeli na naší planetě v jiném čase a někdy i dění.
...
Velkým přínosem e-novin jsou diskuse k článkům, o jejichž tématech někdy ví více čtenáři než autoři.

Myslim, ze sobotni snidane s cerstvyma rohlikama, cajem, novinama rozlozenyma po celym stole a spoustou casu bude vzdycky duvod pro papirovy noviny. Skoda, ze takova sobota neni kazdej tejden.
Honza

Tenhle vikendovy ritual si odbyvam na stole s displejem a klavesnici. Navic, neni nad ranni kontrolu mailu u snidane...

proti gustu zadnej disputat. Ja ale radsi ten papir, maily-nemaily.

Zbytečné kolem kecat.

No, mozna reknete, ze jsem paranoidni, ale moc se mi nelibi podridit vse, v tomto pripade zurnalistiku ci literaturu, velmi sofistikovane technologii. Cim vetsi specializace, tim tezsi cesta zpet v pripade nepredvidanych komplikaci.
I kdyz bez toho netu a pocitacu by uz dneska stejne nevysel ani toaletni papir :-(

samozrejme to jde i bez pocitacu :)

zrovna predevcirem jsem videl noviny tistene jeste klasickym knihtiskem - vychazeji v Parizi, v armenstine

vyrobit rucne papir je pracne, ale rozhodne ne slozite

No já jsem měl podobný pocit jako autor článku, do té doby než jsem začal používat čtečku kanálů např. na Jyxu ... od té doby kdy asi sedm časopisů, novin a enzinů je přehledně na jedné straně si koupím občas třeba Literární noviny, protože prostě na netu nejsou :---)

P.s Jinak občas číst si zábavné nedělní přílohy to taky na netu není ale to je okraj bez velké informační hodnoty

Nemůže páč na hajzl si s počítačem nesednu....

vidis a to ja zrovna jo :-) a jeste si tam muzu surfovat na internetu :-)

Papír je pořád levné a spolehlivé médium. Nepotřebuje elektřinu ani žádné přístroje a prohlížeče. Stačí ho vzít do ruky a číst. Klasické noviny mají navíc výhodu většího formátu, než většina obrazovek, což umožňuje přehlednější zobrazení informací. Mají lépe zvládnutý layout a grafiku, než většina internetových portálů. Poptávka po papírových novinách bude imho klesat relativně pomalu.

Hele, já mám ráda všechno on-line. Proč ne noviny. Nakupuju už jen přes internet (teda kromě jídla), ale třeba parfémy (http://www.fragrance.cz), tuhle ccomp (www.mironet.cz) a spoustu dalšího jen přes net. A zprávy čtu na idnesu. Tak co.

Verča