Hlavní navigace

Můžeme opět věřit SourceForge? Nové vedení se snaží napravit reputaci

Daniel Dočekal

SourceForge a Slashdot změnily majitele (z Dice (DHI Group) na BIZX LLC a noví vlastníci chtějí napravit zlo páchané v minulosti.

O tom, že se SourceForge v posledních letech přidalo na temnou stranu, toho bylo napsáno více (SourceForge pokračuje v přibalování adwaru, crapwaru i malwaru, SourceForge opět přidával adware, kam nemá. Tentokrát šlo o GIMP a Úpadek SourceForge: odchází Notepad++ a hlásí se další ukradené projekty). Celé to nakonec vedlo k tomu, že SourceForge se ocitlo mezi weby, kde stahovat software je rizikové až nebezpečné a je lepší se mu vyhnout.

Nové vedení se nyní snaží pošramocenou reputaci napravit. Původní Dice (DHI Group) už SourceForge (a ani sesterský Slashdot) nevlastní, noví vlastníci BIZX LLC chtějí SourceForge dostat tam, kde bylo před mnoha lety. Důvěryhodný zdroj otevřeného a zdarma dostupného software. Nový prezident si navíc v médiích tak trochu stěžuje  na to, že změny a zlepšení se médiím nechce komentovat.

Logan Abbott bohužel nechápe, že ztratit reputaci je velmi snadné a rychlé, ale získat ji zpět trvá dlouho a vyžaduje to více než mediální nářky a komentáře o tom, jak média považují špatné zprávy za více populární. To, že je přesvědčený o budoucnosti SourceForge coby kanálu pro distribuci softwaru, stačit nebude.

Nedůvěra je ostatně na místě. Změny vlastníků ve formální podobě jsou častým způsobem řešení reputačních problémů, proč tedy věřit zrovna v případě SourceForge. Míra špatností páchaných na uživatelích byla v minulosti poměrně zásadní – obalování softwaru věcmi, které uživatelé do počítače nechtěli. Manipulace s prvky na stránkách sloužících ke stažení tak, aby uživatel nestáhl čistou verzi, ale onu pozměněnou. Přebírání cizích projektů, aniž by k tomu SourceForge mělo důvod, a následná změna takto převzatého softwaru, aby bylo možné šířit crapware, badware, adware a řadu dalších podivných věcí.

To vše motivované snahou získat peníze, protože za šíření nechtěných přídavků SourceForge dostávala peníze. Hlad po penězích byl navíc tak velký, že SourceForge neváhalo přebírat bez souhlasů vlastníků tak rozšířené a známé projekty jako je GIMP. To vše doprovázené klasickým vývojem, tedy fází popírání, lhaní a vytáčení se.

SourceForge pod novým vlastníkem podle Abbotta kompletně zrušilo původní DevShare program (to byly aktivity zodpovědné za obalování nechtěným a nevyžádaným softwarem). Abbott se navíc dušuje, že pečují dokonce i o inzeráty, kterých je SourceForge plné, a odstraňují jakékoliv podvodné, zavádějící či snažící se uživatele nalákat na další falešné prvky vedoucí ke stažení. Novinkou je i partnerství s BitDefenderem, které slouží ke kontrole nahrávaného softwaru na přítomnost malware a dalších forem nechtěného softwaru.

O dalších změnách se můžete dočíst v Under new management, SourceForge moves to put badness in past, ale to, zda si SourceForge získá zpět ztracenou důvěru, to stále není jisté.

Našli jste v článku chybu?

8. 7. 2016 14:58

Karel (neregistrovaný)

Pro autory software je asi github lepší. Ale pro uživatele je to zcela nesrovnatelné. Na SF máte popis software, link na stažení a případně bug tracker. Běžný uživatel se na githubu moc nezorientuje, chybí tam to velké zelené tlačítko "Download and install". A ano, já vím jak odtamtud software dostat, ale mámě jsem to po telefonu popsat nedokázal. Zjednodušeně řečeno, SF je takový mix Slunečnice a githubu. Takže stále existuje důvod, proč by ho někdo používal.

7. 7. 2016 23:08

Michal Kubeček (neregistrovaný)

Problém IMHO není jen v tom, že získat zpátky dobrou pověst je mnohonásobně těžší než ji ztratit. I kdyby se jim to podařilo, dostanou se jen do pozice někoho, kdo potřebuje přetáhnout uživatele těm druhým, protože svým sebevražedným počínáním se z kategorie "tam jsou všichni" dostali do role malého hráče. Takže by museli nabídnout výrazně lepší podmínky a/nebo služby než oni, protože pokud nabídnou jen totéž, nikoho tím k odchodu nepřimějí (proč bych se obtěžoval migrovat na jinou službu, když …

Podnikatel.cz: Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Vitalia.cz: Znáte „černý detox“? Ani to nezkoušejte

Znáte „černý detox“? Ani to nezkoušejte

Měšec.cz: Kdy vám stát dá na stěhování 50 000 Kč?

Kdy vám stát dá na stěhování 50 000 Kč?

Lupa.cz: Brněnský radní chce zničit kartel operátorů. Uspěje?

Brněnský radní chce zničit kartel operátorů. Uspěje?

Vitalia.cz: Pravda o přibírání na zimu

Pravda o přibírání na zimu

Root.cz: Telegram spustil anonymní blog Telegraph

Telegram spustil anonymní blog Telegraph

Root.cz: Kamery Sony se dají ovládnout na dálku

Kamery Sony se dají ovládnout na dálku

Měšec.cz: Europlatby: někde bez poplatku, jinde i 350 Kč

Europlatby: někde bez poplatku, jinde i 350 Kč

DigiZone.cz: NG natáčí v Praze seriál o Einsteinovi

NG natáčí v Praze seriál o Einsteinovi

Podnikatel.cz: Chaos u EET pokračuje. Jsou tu další návrhy

Chaos u EET pokračuje. Jsou tu další návrhy

Měšec.cz: Banky mlží o nákladech na předčasnou splátku hypotéky

Banky mlží o nákladech na předčasnou splátku hypotéky

120na80.cz: Pánové, pečujte o svoje přirození a prostatu

Pánové, pečujte o svoje přirození a prostatu

Podnikatel.cz: K EET. Štamgast už peníze na stole nenechá

K EET. Štamgast už peníze na stole nenechá

Měšec.cz: Za palivo zaplatíte mobilem (TEST)

Za palivo zaplatíte mobilem (TEST)

Vitalia.cz: Když přijdete o oko, přijdete na rok o řidičák

Když přijdete o oko, přijdete na rok o řidičák

Podnikatel.cz: 3, 2, 1..EET startuje. Na co nezapomenout?

3, 2, 1..EET startuje. Na co nezapomenout?

Vitalia.cz: Jmenuje se Janina a žije bez cukru

Jmenuje se Janina a žije bez cukru

Podnikatel.cz: Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Měšec.cz: U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

Měšec.cz: Vklad na cizí účet je draze zpoplatněn (přehled)

Vklad na cizí účet je draze zpoplatněn (přehled)