... Existovala by centrální autorita, jež by musela povolit spuštění libovolného programu. ...
Tak toto je velmi, velmi nebezpečné. To si jen říká o zneužití.
Vlákno názorů k článku
Na přítomnost malwaru bude možná nutné rezignovat
zzz (neregistrovaný)
11. 7. 2008 10:04
RE: Na přítomnost malwaru bude možná nutné rezignovat
aura:34
11. 7. 2008 10:39
RE: Na přítomnost malwaru bude možná nutné rezignovat
Nebezpečné je slabé slovo...
Navíc by to bylo pomalé (stačí si vzpomenout, jak "rychlé" bylo u nás centrální plánování komunistů), než by se nějaká aplikace povolila, už by byla její nová verze. Navíc kolik lidských prostředků by to potřebovalo...
A jakmile je něco na síti, tak je to i napadnutelné, zase by se našla díra někde jinde.
Myslím, že současné řešení je plně vyhovující a "členové" botnetů nemají antiviry, firewaly atd. vůbec, a to je zásadní problém. Měly by se věnovat peníze hlavně na vzdělávání.
Navíc by to bylo pomalé (stačí si vzpomenout, jak "rychlé" bylo u nás centrální plánování komunistů), než by se nějaká aplikace povolila, už by byla její nová verze. Navíc kolik lidských prostředků by to potřebovalo...
A jakmile je něco na síti, tak je to i napadnutelné, zase by se našla díra někde jinde.
Myslím, že současné řešení je plně vyhovující a "členové" botnetů nemají antiviry, firewaly atd. vůbec, a to je zásadní problém. Měly by se věnovat peníze hlavně na vzdělávání.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 7. 2008 20:14
RE: Na přítomnost malwaru bude možná nutné rezignovat
souhlas, hodně pozornosti a péče by se mělo věnovat vzdělání (a samozřejmě peníze tomu odpovídající)
tomáš (neregistrovaný)
11. 7. 2008 12:50
RE: Na přítomnost malwaru bude možná nutné rezignovat
Takovou autoritu na počítači máte a říká se jí operační systém. To, že Microsoft není schopen (z malé části kvůli zpětné kompatibilitě) napsat takový OS, který by zajistil bezpečnost je chyba jeho a následně naše, protože jeho výrobky kupujeme nebo alespoň používáme.
Obyvatel (neregistrovaný)
11. 7. 2008 14:27
RE: Na přítomnost malwaru bude možná nutné rezignovat
Muzete prosim konkretne vyjmenovat, jake zname bezpecnostni chyby jsou v soucasne verzi Windows XP a Windows Vista co se tyce mozneho zvyseni prav procesu ci jineho kernel objektu ? Posledni znama utilita "getadmin" fungovala do nejakych Windows NT4 SP4, to uz je trochu stary pripad. Nezajimaji me blaboly ale jen cista technicka fakta.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 7. 2008 20:24
RE: Na přítomnost malwaru bude možná nutné rezignovat
když vyrábím homogenní operační systém - a navíc tento systém bez jakékoli (výzmnamné) diferenciace cpu i každému frantovi do každé dolní lhoty všude po světě - tak musím jít s kvalitou a bezpečností o dva řády výš, než dejme tomu např. velice diversifikovaný svět unixů & spol. A ne o dva řády níž!
