Vlákno názorů k článku
Na přítomnost malwaru bude možná nutné rezignovat

A proc by si nekdo za sve $ nemohl po netu komunikovat s jinym clovekem (za jeho penize), trebas pomoci bootnetu ? Co s tim ma spolecneho ISP ? Proc by mel ISP odpojovat platici zakazniky ? Naprosto zcestny nazor.

Nemluve o tom, ze kvuli vseobecnemu smirovani zacinam mit posledni doubou nazor, ze cim vic bordelu, tim lip. Ono totiz na "sporadane" siti se smiruje daleko lepe ze.

No a kdyz s nekym chci nerusene a bezpecne komunikovat, reseni tu jsou a nevidim v tom problem.

nojooo,

chování v kyber.. musí mít nějaká pravidla. Prostě někde je mantinel. Postavíme mantinel tak, aby příliš škodlivé jednání bylo za ním.
Vymáhal bych to skrze smlouvy ISP-uživatel. (souhlasím však s tím, že jest třeba opatrnosti, neb to v budoucnu může být zneužitelné)
Čím větší bordel necháme vzklíčit, tím větší restrikce pak budou "omluvitelné".

K tomu ještě poznámka:

Podstatný problém bych viděl v nemožnosti dost rychle reagovat (jako společnost).
Lidské záležitosti mají setrvačnost: změny jednání ve společnosti, změny informací ve vzdělávacím systému, změny zákonů - vše vyžaduje jistý čas.
V globální počítačové a internetové vesnici jsou však všechny novinky, i ty špatné, velice rychlé.

Tam kde by běžné zákony vyvažovali opatrně a postupně práva různých stran - včetně nutných ohledů na zneužitelnost -
se zdají mít standardní zákonodárné postupy hlemýždí tempo (nejde jen o zákony, jde o výměnu lidí, kteří již nejsou schopni dostatečně porozumět změněnému a měnícímu se světu)

A nebo jsme během vývoje informatiky příliš zaspali - či ještě spíše že už je čas změnit přístup z postoje "hasíme až když něco hoří" na postoj: "zvažme reálné hrozby a maximálně jim předejďeme". Ať nás to stojí něco dnes, a ne všechno zítra - jak se to stalo demokratům před nástupem kteréhokoli totalitního systému, že.