Prestoze Mobilmanii sleduji jako svuj primarni zdroj mobilnich informaci delsi dobu, je nutno subjektivne konstatovat, ze ty stranky jsou humus.
Jeste k formulaci v clanku "Mobil.cz - Standardní podoba úvodní stránky má velikost srovnatelnou s Mobilmanií..." - i od oka je zrejme, ze Mobil najizdi podstatne rychleji, snad prave proto, ze pomer vuci mobilmanii z hlediska velikosti je 151kB(31souboru) vs. 296kB(56souboru) - vzorek homepage ve stejnou dobu. Dalsim faktorem je "chytrejsi" a snad i "cistci" design Mobilu, kdy stranka "naskakuje" postupne, cimz umocnuje pocit rychlejsiho natazeni.
Může mi někdo vysvětlit, jaký smysl má to vyskakující
okno s reklamou na titulní stránce lupy, když se otevírá
ZCELA MIMO viditelnou část obrazovky???
(ta jeho adresa http://adarbo2.bbmedia.cz/please/showit...
působí v kontextu více než komicky, hahahaha :)))
Který chudák inzerent za tohle platí?
Diky za upozorneni, skutecne tam vznikla chyba, za coz se omlouvame. Kolegove vsak byli vzdor vikendu pruzni a v tomto okamziku uz by mely byt odkazy v poradku.
Bohuzel, je 3.10. cca. 12:45 a ten nesmysl z bbmedia.cz stale strasi. Podobnost s nekterymi spywarovymi/adwarovymi resenimi znacna. Krome toho to neustale pozaduje nainstalovat nejake aktualizace, cehoz si uz vubec nepreji. Prosim, pusobte na sve pratele z Internet Billboard, aby se trochu krotili v pouzitych prostredcich. Diky
"Je totiž nepochybné, že počet alternativních přístupových zařízení roste a bude stoupat dále úměrně tomu, jak si lidé oblíbí komfort mobilního Internetu."
Existují nějaké seriózní statistiky či prognózy k tomuto tvrzení autora článku?
Stačí používat Mozillu Firefox a stáhnout si do ní plugin AdBlock. Narozdíl od různých web washerů má pár kB a je to vážně účinné. Spoustu reklam nejen "vypne", ale i úplně odstraní, takže to místo po nich se využije na ostatní obsah stránky.
No osobne radeji (diky rychle lince) preziji sem tam nejakou tu reklamu (ovsem s vypnutymi pop-upy), nez abych se tyral s pouzivanim neceho takoveho jako je Firefox. :-)
Proti gustu žádný dišputát :-) Sám jsem dost konzervativní a do novinek se nikdy moc nehrnu, ale v tomhle mám jasno. Používal jsem IE a reklamy jsem byl vycvičený ignorovat, ale jakmile jsem si odvykl, tak mě může klepnout pepka, když přijdu k PC s IE a na každý stránce na mě bliká armáda bannerů o popup nemluvě (díky Billovi aspoň za SP2) :-) Můžu se zeptat, co konkrétně Ti na Firefoxu vadí? Nechci rozpoutávat žádnou flame "IE vs FF", jen mě zajímá cizí názor...
Mne to prijde jako barevnejsi IE a ten nepouzivam uz leta. Stahnul jsem Firefox, kdyz je ted na nej takova reklama, prosel jsem si co to umi, zjistil jsem, ze nekolik veci na ktere jsem se stal zavislym u sve Opery tam neni (napriklad uz nemuzu zit bez browseru, ktery si pamatuje posledni browseni a umoznuje ukladat sessions) a tak jsem si rekl pekne je to, oproti IE asi pokrok, nicmene mne to nic neprinasi. Osobne zadne filtrovani reklam nepouzivam s vyjimkou neexistence Flash pluginu a nastaveni "Block unwanted pop-ups". Jedinou vyhodou bylo, ze jsem nasel jednu obskurni stranku www.psoug.org, ktera v Opere nefunguje a ve Firefoxu ano.
Je totiž nepochybné, že počet alternativních přístupových zařízení roste a bude stoupat dále úměrně tomu, jak si lidé oblíbí komfort mobilního Internetu.
Komfort? Kde? Vzdyt devadesat devet procent stranek v tom vypada, jako kdyby je prave vytahli slonovi z pod zadku. Mobilni zarizeni nic neumeji poradne zobrazit - co je na tom komfortniho? :-)
Komfort chybi predevsim tam, kde "chytri" webmasteri tvori moc pekne stranky, ktere se sefum hrozne libi. Jenze tam pouzivaji tuny javascriptu, ktery mobilni zarizeni proste nezvladaji (mely by? proc?), pouzivaji podivne konstrukce, ktere nejsou vubec standartni. Jeste k tomu tvori svoje stranky stylem WYSIWYG, i kdyz k tomu pouzivaji treba notepad. Proste pusti IE, vypada to takhle dobre, je to ok. Nejlepsi je se odkazovat misto normalniho odkazu pres javascript:document.location. To je potom v mene schopnych prohlizecich nemozne takovou stranku precist. Nemluve o tom, ze CSS pamatuje na ruzne schopne prohlizece a kazdemu lze upravit layout do prijatelne podoby. To ze to nejde, nebo je to nepohodlne, ze v 95% vinou pouze webmasteru. Male zarizeni nemaji tak velky display. No a kdyz nekdo napise na stranku optimalizovano pro 1024x768, tak vetsinou to ani nemusite zkouset na takove veci cist. Pritom samotne HTML se s tim popere celkem samo. Pokud jde o me, byl bych jenom pro textove verze, kde upravy by delalo CSS a clovek by si mohl vybrat jak to u nej ma vypadat. Tohle vsechno uz dneska ve standartech je, jenom se podle toho moc nedela. Tot cely problem.