Názory k článku
Na stopě internetovým agentům
25. 5. 2006 8:42
Nový
odkazova farma
celé vlákno
Takhle nejak si predstavuji podvodnou farmu, ktera ma zvysit rank hlavni stranky. Takze cely strom meli boti vyradit z prohledavani co nejdrive a neztracet s ni cas.
Jan Forman (neregistrovaný)
25. 5. 2006 12:34
Nový
Re: odkazova farma
celé vlákno
Nojo MSN to zvládl nejlépe, asi proto že má nejnovější "engine". Ale jako syntetický test je to hezké :)
Ten propad asi zapříčinila nějaká logika, která se rozhodla že tahle doména je "fuj", Yahoo Slurp! tohle asi neumí :D
Ten propad asi zapříčinila nějaká logika, která se rozhodla že tahle doména je "fuj", Yahoo Slurp! tohle asi neumí :D
Eda Hlava (neregistrovaný)
25. 5. 2006 10:30
Nový
Zajímavé čtení
celé vlákno
Takovýchto článků na Lupě žádá si oko mé i mysl má mnohem více. Pěkné, děkuji autorovi.
PeTe (neregistrovaný)
25. 5. 2006 10:59
Nový
a co dal?
celé vlákno
zajimavy clanek, diky. jen vic takovych.
presne takovyhle typ fakticky podlozenych a zasvecenych, srozumitelnych a zajimavych clanku by se mel IMO na Lupe objevovat.
btw, napada nekoho, jak v podobnych experimentech pokracovat? tenhle byl zajimavy, ale silne omezeny tim, ze absolutne pomiji relevanci/kvalitu obsahu stranek. jak experimentalne overovat relevanci? s cimz souvisi mnohem zajimavejsi otazky, co to vlastne je "relevance" a jak ji urcuji vyhledavace atd...
presne takovyhle typ fakticky podlozenych a zasvecenych, srozumitelnych a zajimavych clanku by se mel IMO na Lupe objevovat.
btw, napada nekoho, jak v podobnych experimentech pokracovat? tenhle byl zajimavy, ale silne omezeny tim, ze absolutne pomiji relevanci/kvalitu obsahu stranek. jak experimentalne overovat relevanci? s cimz souvisi mnohem zajimavejsi otazky, co to vlastne je "relevance" a jak ji urcuji vyhledavace atd...
25. 5. 2006 19:34
Nový
Re: a co dal?
celé vlákno
Kdyby Lupa za něco stála, tak takový experiment provede sama na své náklady.
Vzhledem k tomu, že je to jen bulvární plátek, dokáží jen přeložit cizí kvalitní článek o cizím kvalitním experimentu.
Opravdu, na tom že ty informace jsou fakticky podložené, zasvěcené, srozumitlené a zajímavé, nemá Lupa nejmenší zásluhu.
Vzhledem k tomu, že je to jen bulvární plátek, dokáží jen přeložit cizí kvalitní článek o cizím kvalitním experimentu.
Opravdu, na tom že ty informace jsou fakticky podložené, zasvěcené, srozumitlené a zajímavé, nemá Lupa nejmenší zásluhu.
balon (neregistrovaný)
25. 5. 2006 22:51
Nový
Re: a co dal?
celé vlákno
Jo, mas pravdu. Vlastne nas jeste otravili tim, ze jsme sem museli prijit a ten cizi prelozeny kvalitni clanek o cizim experimentu jsme si museli precist! Kdyby byli na Lupe co k cemu, vydaji to aspon na nejakym cizim, kvalitnim, nebulvarnim konkurencnim serveru...
Honza (neregistrovaný)
25. 5. 2006 11:46
Nový
zhlednout!
celé vlákno
"Doporučujeme shlédnout" .. zhlednout se pise se "z", nikoliv se "s". Shlednout pouze v pripade, pokud byste na animaci shlizel z vrchu dolu, napr. z balkonu, coz patrne nedelate. Ve vsech ostatnich pripades se pise zhlednout - zhledl jsem film; zhlednu to; zhlednuti animace je dulezite apod. Anebo shlednul jsem z Petrina dolu, shlednuti ze skaly na reku je pekny pohled atd. Doporucuji pouzivat pravidla ceskeho pravopisu. ;)
MB. (neregistrovaný)
25. 5. 2006 12:07
Nový
Re: zhlednout!
celé vlákno
Co kdyz mam monitor pod stolem? :-)
M (neregistrovaný)
25. 5. 2006 12:16
Nový
Re: zhlednout!
celé vlákno
Pri vsi ucte (k Vam, nikoliv k cestine a jejimu pravopisu), neni to uplne jedno ? .. Ja myslim ze nejmene 100% ctenaru to pochopilo tak jako tak (tedy at uz tam bylo s nebo z). Mam dojem ze tomu bezvyznamnemu jazyku 10 milionu lidicek (mene nez mnoha velka mesta) prikladate az prilis velkou vahu ... imho by bylo nejlepe kdyby co nejedrive premutoval v anglictinu :-)
25. 5. 2006 12:39
Nový
Re: zhlednout!
celé vlákno
Diky za upozorneni, tohle nam pri korekture opravdu uteklo.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2. 6. 2006 22:24
Nový
Re: zhlednout!
celé vlákno
Hmmm... Taky bych chtěl umět tak dobře česky. Jestli já zas někdy budu muset něco napsat, tak mi taková blbost taky nenapadne..
Karel (neregistrovaný)
25. 5. 2006 12:38
Nový
Každý názor musí mít titulek.
celé vlákno
No nevim, ale kdyz mi nekdo v kvetnu 2006 predestira statistiku za cerven 2006, docela zpozornim.
Chtel bych predpokladat, ze se jedna o nedostatky prekladu, ale co by kdo prekladal na datumech?
Chtel bych predpokladat, ze se jedna o nedostatky prekladu, ale co by kdo prekladal na datumech?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
25. 5. 2006 12:51
Nový
Re: Každý názor musí mít titulek.
celé vlákno
Dobrý den,
má tam být samozřejmě 2005, omlouvám se za překlep.
má tam být samozřejmě 2005, omlouvám se za překlep.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
31. 5. 2006 1:17
Nový
Re: Každý názor musí mít titulek.
celé vlákno
na datECH.