Ta diskuze se hlavne presunula uplne jinam. Mym puvodnim zamerem bylo rict, ze podle me je stat(nebo mesto, kraj, to uz je jedno) nejhorsi vlastnik cehokoliv a z principu nemuze s majetkem efektivne hospodarit, protoze verejny zajem je zpravidla prevalcovan soukromymi zajmy zainteresovanych "rozhodcu o nakladani s majetkem". Jsou samozrejme veci, ktere musi stat vlastnit a nebo vyrazne ovlivnovat(policie, hasici, silnice,..o vsem lze spekulovat na kolik je to nutne). U techto verejnych statku se holt musime smirit s jejich neefektivnim fungovanim. Tezko budeme mit 2 konkurencni site silnic nebo 2 konkurencni policie, ktere nebudou sdilet sve knowhow a kazda bude patrat na svou vlastni pest.
V telekomunikacich je ale v dnesni dobe silne konkurencni prostredi(v CR asi nejsilnejsi z EU) a stat by mel toto odvetvi nechat volne ruce trhu a rozhodne nebudovat vlastni site a tim zasahovat do fungujiciho trhu.
Názor k článku
Národní broadbandová strategie končí, přijde Digitální Česko!
aura:83
