Ne, web vznikl uplne nahodou a pouze jako produkt momentalni nudy, protoze k tomu, co me zivi, nepotrebuju zadnou reklamu na webu. Takze web je udelany tak, jak se libi gobakovi. Kdybych mel delat web tak, jak se libi zakaznikum, musel bych pridat tisice lensfler, embossu a techle veci :)))).
tím validátorem, kterému se všichni tak vesele vysmíváte, prolezou se ctí a čistým štítem ;-)
No, mne staci, ze se moje stranky nerozsypou pod IE, NN a Operou na Psionu. Zaplacat kvuli tomu pulku webu mi prijde jako onanie. Asi jako kdybych pri zlomu venoval pulku dokumentu popisu toho, jakym vsem typografickym pravidlum dokument vyhovuje a cim vsim byl zkontrolovan (protoze 50 % veci u nas je typograficky PRISERNYCH).
které jsou designově dobré a technologicky velmi vyspělé.
Aha. Designove dobre. Vas nazor. Muj nazor je, ze design taborsky.cz i referencnich webu je velmi prumerny a to, ze kod proleze kdejakym validatorem, by me nepresvedcilo o zadani zakazky.
U Vás jsem dokonce nenašel ani definici použitého DTD.
No vida, co vsechno mi tam nechybi :o. Doplnim, diky.
Nepotřebuju validátor na to abych věděl, že toho o HTML moc nevíte (netvrdím, že já jsem kdovíjaký expert).
Jasne ze toho o HTML moc nevim... jsem totiz grafik. Na kod mam lidi :).
Buďte tedy tak laskav a rozmyslete se velice dobře nad tím co říkáte než začnete kritizovat. Nerad to říkám, ale v tomhle se ještě máte co učit.
Ano, drive ci se tenhle argument objevi VSUDE :D. Az nazpivas lepsi album nez Britney Spearsova, pak ji muzes teprve kritizovat...
K tomu, abych rekl, ze se mi oba-weby-co-maji-jako-motiv-rucni-podpis po designove strance prilis nezamlouvaji, nemusim byt HTML buh. Proste je to muj osobni subjektivni nazor a zadne objektivni duvody typu "je to sice podivny shluk tabulek, ale proslo mi to validatorem" me nepresvedci.
