Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názor k článku
Nechají se realitky, cestovky a další ještě dlouho vodit za nos?

ondra.novacisko.cz
ondra.novacisko.cz (neregistrovaný) ---.seznam.cz
9. 3. 2010 9:39

Re: Velká pravda

celé vlákno
Prodával jsem byt exkluzivně před "realitní firmu" naší známé, která to stejně inzerovala na Srealitách. Což bylo celkem normální, tak jsme byli dohodnuti. Ona scháněla klienty, které vodila po bytu, vyjednávala podmínky smlouvy, dělá to jako bokovku. Nakonec jsme zdárně prodali, zaplatili dohodnutou provizi, obchod se prostě povedl jak měl.

Nicméně mě zarazilo, že i přesto, že to byla exkluzivní záležitost, náš inzerát se objevil na dalších 10ti realitních serverech s okopírovanými fotkami, aniž by o tom dotyčná známá něco věděla. Jen s jedinou změnou. Cena byla vždy o 50k až 100k vyšší, nebo tam bylo dopsáno malým písmem, "bez provize RK".

Já jsem to časem pochopil. Normálně platí, že provizi zaplatí ten, kdo agentuře zadává zakázku, ať už je to prodejce nebo kupující. I kupující může přijít do realitky, že hledá byt a RK pak bude chtít provizi na něm (protože on je přece klient). Tyhle inzeráty jen lákaly potenciální zájemce stát se klienty těhle pochybných RK. V praxi to pak vypadalo tak, že do bytu přišli celkem čtyři lide (minimálně). Majitel, zástupce RK majitele, zájemce a zástupce RK zájemce.

Konečně, na tomhle postupu není nic nelegálního. Spíš je to o zneužití hlouposti zájemce, který se nechá ukecat cizí RK a je ochoten zaplatit 2x provizi. Jediným prohřeškem tedy nakonec bylo porušení autorského práva při kopírování fotek a textu inzerátu bez vědomí autora.