Názor k článku
Nejistá budoucnost čtenářských diskusí

Ja jsem pro to nestavet lidem do cesty moc prekazek. Protoze v diskuzi se clovek dost casto dozvi hodnotnejsi informace nez z clanku tak je dobra. Lide kteri vi hodnotne informace, tak jsou vetsinou citlivy na anonymnost a zaroven maji mnoho jineho k praci takze kdyz se maji nekde registrovat, vyplnovat formulare, nebo cokoliv dalsiho, tak to vetsinou neudelaji a nechaji si nazor pro sebe.
Naopak ti kteri si chteji jen masirovat sve ego, vzdy radi ty formulare vyplni a znova zacnou zaplevelovat diskuzi.
Tudiz podle me je nejlepsi nechavat temer vsechny prispevky, filtrovat ty jez jsou prokazatelne vulgarni a zavest system ktery bude uprednostnovat hodnotbe prispevky (hlasovani jinych uzivatelu, po prihlaseni forma vernostniho systemu-kdo jiz prispel mnoha hodnotnymi prispevky tak je asi "provereny" daleko vice nez jakakoliv korespondecni registrace.
Jinak mi neda nevyjadrit se k Cermakovi, ten proste neunesl ze pod jeho nicnerikajicimi clanky je nicnerikajici diskuze a mysli si ze zakazem diskuze se jeho clanky posunou na alespon prumernou uroven. Kdo neni schopen snaset kritiku, nekdy i neopravnenou, nemel by vubec psat.