Názor k článku
Nejistá budoucnost čtenářských diskusí
kamil (neregistrovaný)
---.net.upc.cz
20. 1. 2010 12:08
RE: Nejistá budoucnost čtenářských diskusí
celé vlákno
Snaha o minimalni cenzuru by mela byt v zajmu vydavatelu (neplati pro media typu Novinky apod). Ty nejkvalitnejsi komentare, z kterych se ctenar dozvi dalsi zajimave informace, jsou primo zavisle na mire regulace, jak poznamenava Stanislav Osmera vyse. Dobre funguje diky diskuzi zpetna vazba. Po slabem, hloupem clanku je autor pod tlakem a da si priste vic prace s overovanim faktu a atd. Pozoruji to treba u pana Hlavenky. I kdyz ma na blogu jiz slusny zastup pritakavacu cehokoli, pokud slapne vedle, vzdy se najdou fundovani diskuteri. Ac to autorum muze byt nekdy neprijemne, je to vlastne i v jejich zajmu. Podle me jasna win-win situace. Na druhe strane je jiz zde nekolikrat zminena nula Cermak :)
