Jak říkám: "Paranoie není nikdy dost." Na druhou stranu už jsem si zvyknul. Prostě ráno přijdu do práce, smažu ze schránky tři čtyři spamy, dvě nezajímavé tiskové zprávy, šest chyb od sendmailu, pár stavových mailů od Majordoma, chybovou hlášku od cronu... Jestli mi kromě toho přijde ještě několik "cílených reklam", je mi po pravdě řečeno docela fuk.
Bylo by to moc hezke, kdyby to fungovalo tak jak si autor clanku mysli. Bohuzel, autor clanku podle vseho nema ani nejmensi poneti o tom jak funguje Internet a tak zplacal dohromady oblibene argumenty radoby ochrancu soukromi a vznikl totalni paskvil.
Cookie obsahuje i informaci z jake domeny byla ulozena a nikdo mimo tuto domenu ji nemuze cist. Takze neni mozno prodat jinemu serveru klic, ktery umozni cist cookies uzivatele z meho serveru.
To, ze jsme sledovani napriklad pomoci cookies a reklamnich banneru je znama. Vice informaci naleznete i na me strance. Viz hlavicka. Ale ta je zrovna docasne mimo provoz.
No a co ?. Co to jako ma mit za vyznam ? Vubec nechapu jakou ze paranoickou kampan proti cookies tady zase chce nekdo vyvolavat.
Prece pokud tomu serveru nenapisu jak se jmenuju, tak to tezko preda dal ?
Staci, kdyz budou vsechny spratelene weby pouzivat stejny reklamni system (nebo treba si stahovat jednu malou ikonku nebo neviditelny pixel z jednoho serveru). Uzivatelske chovani ted MUZE sledovat treba Na vrcholu, jehoz kod je na velke casti serveru, a vsechny reklamni systemy. Ovsem narazi na dva problemy - prvni je pravni (to by se ovsem urcite dalo obejit, nezakonnost shromazdovani osobnich udaju v podobe anonymnich profilu, pokud je nedokazeme priradit ke jmenum, je diskutabilni), druhy problem je technicky - detailne sledovat a zaznamenavat pohyby desitek az stovek tisic uzivatelu internetu by vyzadovalo VELKE zdroje. Tzn. muselo by se z tech dat prubezne abstrahovat... ovsem nechapu, proc by to melo nekomu vadit, ja budu jedine rad, kdyz napr. uvidim bannery, ktere me zajimaji, ostatne lepsi cileni reklamy by pomohlo internetu jako celku.
Skvele, presne, hrebicek na hlavicku. Uzivatelske chovani muze sledovat i MIA skrz netgravity, jenze to ma presne ony dva pojmenovane problemy. Pro reklamni system je uzivatel totalne anonymni. A druhy - pri desitkach milionu impresi reklamy mesicne je skutecne nemozne z tech dat dostavat cokoliv smysluplneho. Nehlede na fakt ze cookies jsou sice pouzitelne pro oznacovani uzivatelu, ale nejsou az tak spolehlive aby se na tom cokoliv dalo smerodatne stavet.
Naprosty souhlas. Cely clanek je zbytecne paranoidni. Ono vubec spojeni "nevyzadana reklama" mi prijde divne - na Nove jsem si reklamu na vlozky taky nevyzadal, a stejne me ji ukazujou 100x denne. Pokud to bude mit nejaka pravidla (nutnost uvest REALNY subject zpravy, klicove slovo REKLAMA v subjectu, zakaz jakychkoliv priloh a pod.), tak podobne aktivity jedine vitam. Pro me je totiz mnohem uzitenejsi, kdyz mi firmy po zjisteni meho zamereni poslou zajimavou nabidku z oblasti IT nez denne mazat desitky mailu nabizejicich rychle bohatnuti nebo skvele XXX obrazky. Otazkou ovsem zustava (jako u vetsiny veci) moznost zneuziti dat...
a) z ceho usuzujete, ze nemam poneti o fungovani internetu "podle vseho" je pomerne obecny argument? Clanek je VELMI obecny a nebyly v nem pitvany zadne technicke detaily (coz ostatne ani nebylo jeho ucelem); b) nedomnivam se, ze by autor zplacal dohromady oblibene argumenty radoby ochrancu soukromi, protoze text pouze predklada skutecnosti a ve vetsine pripadu se vyhyba jejich hodnoceni, ze stejneho duvodu chybi zaver, ktery je na ctenari... problem "paskvilu" predem vylucuje pomerne jasna struktura textu...
Myslim, ze autor clanku by si pred jeho napsanim mel predcist nejakou odbornou knizku o pocitacich a Internetu. Myslim, ze o problematice vubec nic nevi. Libi se mi, jak laici pisi odborne clanky...
Mám jen malou poznámku: Internetové obchody nepouzivaji cookies pro svou funkčnost. To že ti chodí maily ze serveru, ketré neznáš je jednoduché, staci poupravit odchozí pakety SMTP na poštovní server. NA to jsou programy, ze si zadas libovolnou odchozi adresu, takze ti třeba kamarád může poslat mail z adresy "tvuj.kamarad@FBI.com".
>Cookies jsou na vašem pevném disku umístěny určitými
>internetovými stránkami a jedině tyto stránky mají k vlastním
>cookies později přístup prostřednictvím jedinečného ochranného
>klíče.
Protoze pristup k cookies ma jen a jen ten server, ktery ji zapsal. Zadny klic se neprenasi. O tom , ktere cookies poskytne prohlizec serveru rozhoduje Vas prohlizec na zaklade www adresy serveru!!!!
K tomu nesmyslu jste pravdepodobne dosel "vedeckym" zkoumanim obsahu zasilanych cookies. Tam se pravda objevuje obvykle nejake "tajemne" cislo (treba id=0078efcodef8a74se456). Sice jste ze svych "vyzkumu" celkem spravne odvodil, ze podle tohoto cisla Vas server idetifikuje. Tato identifikace ma ovsem platnost pouze a pouze pro ten dany server. Je to naprosto normalni cookies jako kazda jina a pokud ji nekomu zlocinny server proda neni to vubec k nicemu, protoze zadny jiny server nemuze tuto informaci z Vaseho prohlizece ziskat a potvrdit si tim shodnost Vasi identity s tou koupenou.
Vzhledem k tomu, ze Vas clanek je konstruovan na zaklade teto teorie nelze o nem rici nic jineho (pouziji Vase slova) nez ze je to velmi obcene receno NAPROSTY NESMYSL.
Je smutne, ze tohle clovek najde na "Serveru o českém Internetu"
Bezpecnostni expert se na prvni pohled pozna :-) Internetovy prohlizec samozrejme posle cookies pouze na zaklade WWW adresy serveru, ale: "(...) it is possible to trick a browser into sending a cookie to a rogue server by temporarily subverting the DNS. If the cookie is persistent, of course, it is also vulnerable to being stolen from the user's cookie database file." [1]. Vedeckym zkoumanim obsahu cookies jsem nedosel naprosto k nicemu, ale specifikace cookies [2] umoznuji do tohoto zvlastniho textoveho souboru ulozit v podstate cokoli (nejsem si jist omezenim velikosti u nekterych prohlizecu). Pro posileni Vasi paranoie ctete zde a pripadne i zde. Dale doporucuji pozorne prostudovat tuto a prilehle webove stranky.
Tedy rozhodne lepe, nez u vychodu z Makra :(
(to jen pro zpestreni).
Jinak si myslim, ze na clanek je potreba se mrknout spise z principialniho hlediska internet vs. bezpecnost, a o tom cosi rika. Rozhodne nejsem odbornik a netroufam si potvrdit ci vyvracet moznost cteni cookies z jinych serveru, nicmene je divne, kolik spamu mi chodi ze serveru, kde jsem v zivote nebyl a ktere jsem az doposud neznal.
Kazdopadne cookies se daji v prohlizeci vypnout - narozdil od reklamy v radiu ci TV, tu musite vypnout celou prip. ji hodit z okna :), coz Vam zase muze prinest problemy na strankach, kde se cookies pouzivaji pro prenaseni dat - napr. internetove obchody.
Tusim vsak, ze zasadni problem nebude v cookies zapnuto/vypnuto, ale spis v tom, jak casto na nejruznejsich mistech bezprizorne vyplnujeme dotazniky i s odesilenim emailove adresy.