Názory k článku
Neslušný obsah zdarma nepotěší

Mozna jste si v te statistice mel prekliknout na dalsi stranky, kde jsou mnohem zajimavejsi udaje, treba:

Na prvnich mistech v prijmech z porna je Cina, pak Korea a Japonsko. CR obsadila velmi slusne 13. misto!

Kdyby neexistoval pirátský SW a ani bych si nemohl cracknout ten, na který žádný crack zatím vytvořený nebyl, asi bych teď těžko mohl dělat u nadnárodní firmy jednoho z mála specialistů na datové a IT systémy (na některé speciální operace jsem jediný v ČR, kdo je dokáže udělat - jsou to věci typu "výrobce nepodporuje")

V dobách mých studií žádné "studentské" verze SW nebyly a rozhodně ne u nějakého speciálnějšího SW - buď jsem si ho musel upirátit nebo smůla... Ono, mohl jsem s některým SW pracovat i ve škole - ale dovolené např. 3 hodiny týdně? To je co? Za tu dobu si tak člověk přečte základní popisky a pochopí, co to má asi dělat - nic víc se stihnout nedá.

Na znalostech kokrétních lidí pak bylo jasně vidět rozdíl mezi tím, kdo to má "upirátěné" doma a kdo to používá jenom ve škole - rozdíl asi 95% znalostí :-D Jistě, ono i těch 5% stačí ke složení nějaké debilní zkoušky nebo zápočtu... Ale těžko můžete čekat, že Vám to v životě bude k něčemu nebo že to nedej bože, uplatníte v praxi...

Řeknu to asi tak, když jsem ještě studoval, tak jsme měli založený něco jako "klub" - byl to samozřejmě klub, kde jsme si vyměňovali technické informace (50%) a dalších 50% činnosti tvořilo kopírování licencovaného obsahu, různé lámání všemožných ochran atd.
Tehdy se ještě slova jako cracker nebo hacker vůbec nepoužívala a poprvé jsem je slyšel až tak po 5-10ti letech po škole a zpětně si uvědomil "aha, to jsme byli my!" :-DDD

Každopádně NAPROSTO KAŽDÝ člen "klubu" má dnes dost lukrativní zaměstnání nebo prosperující firmu a ostatní techdejší studenti, kteří opravdu využívali jen prostředků ze školy, dělají teď někde nějaké čmučky za pár šupů a bojí se věčně o místo...

Takže takový je rozdíl mezi studentem crackerem a "legálním".

A myslím si, že i v dnešní době to je stále tak. Sice existují různé studentské verze SW, ale nejsou většinou plnohodnotné, navíc ne na všechen SW a pak jsou taky určité věci, které škola prostě neučí... Ne, že by na nich bylo něco špatného, ale každá škola učí prostě jenom něco - když to máte doma a do detailu tu denně hodiny studujete, tak jsou přece jenom Vaše znalosti trošku jinde než ostatních "kolegů".

plně s vámi souhlasím

Je to dost smutný, ale je to tak. "Neuloupit" si ve studentských dobách "potřebný" sw tak jsem ze hry. Moje náplň práce je totiž velmi obdobná. Realizace projektů o kterých někteří(ti co neloupili) tvrdí že realizovat nejdou.
btw: stejně mě nejvíc baví "ty ksichty" když to pak funguje:-D

Takže pod Váš příspěvek se rád podepíšu. :-)

:-D jo tak to znám... hodně lidí s oblibou tvrdí že něco nepůjde ve chvíli kdy už mi to taky dávno normálně běží... akorát s přiblblým usměvem prohodím "chcete to ukázat? mě už to běží" :-D
ale zase se musí říct že o většině toho "uloupeného" software firmy dobře věděly, ale pro studijní účely jim to beztak nevadilo. dneska to nahrazujou zkušební verze popř. studentský nekomerční verze.

Ano, je to srovnatelne s tunelari, kteri v devadesatych letech buhvijak "vydelali" penize a dnes s nimi "legalne" podnikaji, pochopitelne s velkym naskokem pred kolegy kteri si vzali pujcky u bank a ted je dusi jejich splaceni.

L.

Bohužel, analogie vždy kulhají na minimálně jednu nohu. Jak ta Vaše, tak i Insiderovo vyprávění.
Insider nechápe rozdíl mezi nekomerčním hackováním či hackováním programů za desítky tisíc které si domů nikdo nemůže dovolit a mezi hackováním her za tisícovku které si může koupit každý, ale hacknuté jsou zadara ...
Jeho kamarádi se dnes označují jako geekové. Samozřejmě, tito lidé se v pohodě uživí. Zbytek jeho třídy jsou buď šmudlové, normální pracovníci a nebo managoři kteří jim velí :-)(to platí ve více oborech. Ten koho jeho studia bavila a místo hospody studoval třeba ekonomii, je pravděpodobně kapku dále než jeho hospodští spolužáci).

Tohle psal Mablung, který je silně proti kopírování hudby?????

Něco v rozporu?

Prakticky všechno, je divné, že to VY nepoznáte a to se tak silně bojujete proti tzv. "nelegálnáímu" stahování.
Schvalování používání nekoupených programů, mi v této souvislosti přijde dost v rozporu.

To co je proti srsti je MASIVNÍ sdílení. Je to věc míry. Nemasivní kopírování, půjčování, cracky jsou normální (to crackování mezi geeky :-) ) sociální činnosti. Na tom není nic špatného, i když škody nejsou tak malé, není to organizovaná činnost jak se vyhnout placení. Klasické sdílení na netu je absolutně jiná kategorie

Začíná mi Vás být líto.
Pro někoho (vás)jsou normální cracky, pro někoho je normální půjčik kamarádovi DVD s kompletní diskografií jeho oblíbených kapel.
Otázka je, proč si myslíte, že ta vaše normálnost je ta správná a lepší.

Přiznávám, jsem geek.. :-) Ale hospoda mě bavila ze všech spolužáků nejvíc takže jak je vidět i v hospodě se dá ledacos pochytit:-) btw:asi před týdnem jsem s náhodným návštěvníkem nejmenovaného baru probíral 4hodiny realtime OS a do 8-mého piva to byla odborná debata na úrovni:-)

Tuhle jsem viděl u našeho línýho kocoura, jak ho myš provokovala. To byla hra myši s kočkou. Kantorek to tak maluje taky...

Na porno se občas kouknu. Asi jako každej chap a každá druhá ženská. Ale není to hlavní náplň mého činění u počítače. V podstatě jde spíš o zbytečnou zábavu, znám spoustu jiných a lepších. I ten sex v posteli je lepší, než na obrazovce. Jestliže někdo provozuje pornoprůmysl, musí se rozhodnout, jestli a jak to provozovat dál. Na tyhle "tube" servery hojně posílají svá videa amatéři (na můj vkus poněkud exhibicionističtí, ale když to někomu dělá dobře...) - a zadarmo. Jsou to poměrně oblíbené podívané.
Jestli voni ti pornomagnáti nekrachují kvůli tomu, že na jejich přešlechtěný a na bobulema, solárkama a fitkama přešlechtěný pornohvězdy už nejsou lidi zvědavý.
To je přirozený vývoj.

Telegramy na poště už taky nikdo nepodává, dálnopis taky vyhynul, dopisy už taky lidi moc nepíšou, všichni mailují a poštou posílají akorát faktury a zboží. Tak proč by neměly zaniknout pornoDVD a pornočasopisy...

Pornoprůmysl prodělává z jednoho jediného důvodu: Porno není ani umění, ani autorské dílo. Umění šukat nadělila příroda každému, to si přece nemůže nikdo nárokovat jako autorské dílo ;-).

A už jste měl sex?

A ještě jednou velkými písmeny, aby to pochopil i pan autor: PIRÁTI NEKRADOU. Piráti pirátí, neboli, jak se v článku správně píše, "nelegálně zpřístupňují" obsah
. Který častokrát sami kupují, protože jsou to pošuci a chtějí se vytáhnout před ostatními "grupami", kdo to ripne dřív a líp. :-)

http://kinderfresser.org/download/fun/pics/piracy_vs_theft.jpg

Když ztratíte peněženku a někto ji sebere a nechá si ji, není to ozbrojená loupež nebo znásilnění. Když někdo zveřejní dílo, ke kterému nemá copyright, není to krádež.

Daleko blíže ke krádeži má chování toho, kdo ty vystavené věci stahuje a užívá - protože ten z toho vlastně, narozdíl od piráta, má prospěch. A přitom je to paradoxně v mnoha zemích legální. :-)

Daleko blíže ke krádeži má chování toho, kdo ty vystavené věci stahuje a užívá - protože ten z toho vlastně, narozdíl od piráta, má prospěch. A přitom je to paradoxně v mnoha zemích legální. :-)

To je sice pravda, ale není jeho povinností zkoumat, zda vystavovatel porušil či neporušil podmínky. Vyjma počítačových programů, kde je licence často dobře viditelná a kde kolikrát platí, že si člověk nekupuje datový nosič a data, ale povolení k užívání.

U hudby, či obecně u audiovizualního díla skutečně o licenci na poslech nejde, pouze o právo šířit (či nešířit) a tam posluchač správně nemá být postihován, pokud něco stáhne a vyslechne (nebo si prohlédne). To bysme mohli dojít k absurditám, že někdo pustí z amplionu nelicencovanou hudbu a policie bude povinna pochytat a zavřít všechny co hudbu slyšeli (což mi připomíná Járu Cimrmana - Lijavec)

Ještě by měl někdo udělat vysvětlující obrázek "Piracy is not piracy". Skutečné pirátsví je přepadávání lodí, zabíjení posádky a ukradení nákladu případně vydírání. To se zkopírováním digitálního obsahu nemá co dělat.

To co máte v mobilu také není baterie a stejně to tak nazýváte. Tj. nemá se cenu navážet do názvů

No, ale baterka v mobilu +- odpovídá funkci baterie, ale tady je posun až příliš veliký. To by se mohlo taky jmenovat třeba autorské znásilňování, nebo softwarové vraždění. Jinými slovy se tím zvyšuje dojem ze závažnost nelegální činnosti - tedy porušování autorských práv, což je správný název. Jako "Pirátství" to nejspíš pojmenoval nějaký postižený umělec, a ono se to chytlo. Ale závažnost činnosti je někde jinde.

zajímavé. Takže ten postiženej umělec byl Daniel Defoe. Akorát mnohem dříve než jsem si myslel, to by teprv koukal, kam to mohlo dojít,

Historie je vůbec velmi vtipná.

Po vyhlášení nezávislosti USA to byla velmi progresivní země, která (světe div se) kopírovala jako divá.

Britští spisovatelé popisují, jak byli zděšeni, když tam zavítali a všude se v obchodech válely jejich knihy, ze kterých neviděli ani libru na autorských poplatcích. A tak to bylo i s mnohými průmyslovými výrobky - v Británii se koupil jeden kus a už to jelo, už se to kopírovalo. Skoro by se to dalo přirovnat k dnešní Číně.

Jj, historie je ftipná. Obvzláště když se cituje Daniel Defoe, který své nejznámější dílo, Robinsona Crusoe, ukradl :-)

Technická:
V mobilu je baterie (několik akumulátorů spojených sériově do baterie), baterie není monočlánek nebo knoflíkový článek na základové desce.

Nemyslím si že byste měl pravdu. Definice baterie je (nebudu hledat přesnou), že vydává energii nevratnou chemickou přeměnou. Chemické složení akumulátoru umožňuje chemickou reakcí energii přijímat a poté reverzní reakcí ji vydávat. Způsob jejich zapojení není důležitý, jde o princip funkce.

To, co popisujete, je definice chemického článku. Baterie je spojení několika takových článků / akumulátorů / palivových článků / radioizotopových jednotek / atd. Takže ano, to co mám v mobilu je baterie.

Snažil jsem se googlovat, ale nebyl jsem v hledání definic úspěšný. Seriově i paralalně zapojené baterie jsou baterie, seriově zapojené akumulátory jsou baterie, paralelně zapojené akumulátory jsou akumulátory? Pokud jsem nenarazil na nějakou ze svých mnoha mezer ve vzdělání, smysl mi ti nedává.
Podle mně je důležitější účel než zapojení, ale jak píšu, v googlování jsem neuspěl a ze školy jsem už strašně dlouho, nehledě k tomu že tohle jsem bral jen okrajově.

Vzhledem k tomu, že pojem "baterie" se nepoužívá jen ve spojení se zdroji elektrické energie - dělostřelecká baterie, baterie fotovoltaických článků, jedná se zcela evidentně o označení spojení dvou a více jednotek čehokoliv. Se způsobem zapojení to vůbec nesouvisí. Mimochodem, čemu se říká baterie, čemu monočlánek a čemu akumulátor jsme se učili ve fyzice už na základní škole.

Naopak. Nemáte pravdu. Způsob zapojení je důležitý. Baterie je spojením několika (nejméně dvou) elektrochemických článků.

http://www.youtube.com/watch?v=Ji1bCAzAwYc

plus zrušit poplatky OSE.

Ma to jednu drobnou chybku - v netotalitni spolecnosti je to neuskutecnitelne.

Informace je svoji podstatou neomezene siritelna. Kopirovani je vlastne druh 'kouzla', kterym lze urcity druh zbozi teoreticky donekonecna rozmnozovat. Existuji jen dve mozne rozumne reakce: toto zbozi neprodukovat nebo se s touto realitou smirit. Piratstvi je umozneno technickym pokrokem a nelze ho tedy zastavit a znicit, ale jen omezit snizenim ceny na uroven, kdy se to vetsine lidi kopirovat nevyplati. (Omezovat ho represi neni rozumne, protoze to nadela vic skody nez uzitku.) Napr. predevcirem jsem koupil knihu vydanou v roce 2001 za 10% puvodni doporucovane ceny (290>29).

Kniha za 29 Kč nezaplatí ani papír (doslova, ne obrazně).
Vy a mnoho lidí s Vámi nedokáže pochopit, že ty "všeobecně přijatelné ceny" jsou často pod výrobními náklady.

No tak se zacnou knihy sirit jako ebooky. Rozezrany vydavatelstvi se uskromnej, protoze hned na trh vlitne mnozstvi mensich a agilnejsich subjektu, ktere budou vydavat do te doby nezajimave autory (s predpokladanym malym nakladem) atd..
Papirova nakladatelstvi budou zit ze staromilcu a digitalne negramotnych, elektronicka nakladatelstvi budou vydavat rychleji a levneji a to i dosud nedostupne veci. Ja se na tenhle model uz moc tesim :)

JJ. stejně jako malé společnosti vlítly na výrobu filmů a hudby. Ach jo.
Víte, kvalitou se člověk mohl prosazovat před sto lety, ne dnes. Nastudujte si něco o evoluci. Položte si otázku proč malá nakladatelství neválcují dnes. Narozdíl třeba od filmového průmyslu zde nejsou vysoké vstupní kapitálové náklady.
Ebooks výrazně zlevní knihy, odpadnou náklady na papír a distribuci. Ale mám obavy aby se spíše počet KVALITNÍCH titulů nesnižoval. Pokud se budou kopírovat tak jako u hudby a filmů, moc peněz se vydělávat nebude. A autoři nemají možnost promítat v kině či pořádat koncerty ...

Kvalita vs. evoluce? To vase achjo bude asi na miste, ne? Evoluce je snad prave o kvalite - prezije druh, ktery se nejkvalitneji adaptuje na aktualni situaci.

Proc mala nakladatelstvi nevalcuji dnes? Prave kvuli tem vstupnim nakladum? Ze by? :))
Mluvim o nastupu ebooku, ten se konecne po letech rozjizdi diky rozmachu ctecek a e-inku (Kindle, iPad atd.).

Vy sam zminite velke vstupni naklady, ale zaroven vzdychate nad tim, ze proc nevznikly mensi filmova a hudebni studia. Ten rozdil je snad jasny.

Zanikani knizniho trhu se opravdu nebojim. Na knihach se nijak vyrazne "nerejzuje" snad ani ted a ebooky zrusi zasadni cast nakladu (papir, tisk, vazba, transport a distribuci). Kdyz budou vydavatele soudni, ponizi cenu ebooku o tyto naklady, tak lidi budou kupovat jako divi (vztazeno uplne jednoduse pres uspech Levnych Knih, novinovych DVD a podobne), protoze to bude kvalitne korigovano, treba i s ilustracemi a bude to podporovat jejich oblibeneho autora.
Ja bych ceske ebooky kupoval hned, namisto kvalitativne ruznorodych DIY "ebooku" :)

Mě by se tedy nejvíc líbil model - zaplatím paušál a získám přístup k veškerým knihám, hudbě a filmům, které byly kdy vyprodukovány (tj. archiv vědění lidstva).

Tento paušál by se přerozdělil autorům zcela přesně, protože u elektronické formy lze přesně vědět, co si kdo prohlédl.

Věřím, že autoři obsahu by na tomto modelu neprodělali jako teď, kdy se kniha (film, hudba) vydá jednou a žádný dotisk už nikdo nikdy neudělá.

Jediný kdo by prodělal by byli producenti šmejdu, protože když mám k dispozici archív, který za celý svůj život nikdy nemohu ani zběžně projít, kdo by ztrácel čas novodobou kravinou?

Takový archív by byl dobrý. :) Část by mohla být veřejná, a jiná část placená. Giganti multimediálního průmyslu však stále prodávají licence v jednotlivých zemích (místo aby to zpřístupnili přímo), tak to asi ještě bude chvíli trvat.

Malá nakladatelství neválcují díky tomu že nedokážou přitáhnout zajímavé, komerčně úspěšné autory. To samé jako u hudby, kde se ty vstupní náklady počítají na statisíce korun za studio. Proč to nedokážou je rozbor na na samostatný článek.
Proč si myslíte že lidé s radostí vypláznou stovku za knihu, kterou si s ještě menší námahou mohou stáhnout zadara?

Je legrace, jaký prd víte, a přitom se snažíte všechny poučovat. Fakt sranda.

No ano, plno lidi chce mit fyzickou knihu a ti zustanou u klasiky. Ale pak jsou tu naopak lide, co jim investice nekolika stokorun do nakupu hromad papiru, na ktere se po precteni bude jenom prasit a budou zabirat misto, moc nelibi. Knihovny to prilis neresi a prodeje do antikvariatu taktez ne.

Ja vidim u ebooku uzasnou vyhodu v tom, ze mam v par desitkach ci stovkach megabytu vic knih, nez kolik by se mi veslo do bytu. Na uzasny prehled v nich (uzasne jednoducha katalogizace) jsem si zvykl hned. Nemluve o tom, ze si celou tuhle knihovnu nosim v PDA neustale u sebe :)

Tak jako tak tu proste vyroste uplne novy trh, ted se jenom ukaze, jestli budou subjekty spojene s knihami stejne neprizpusobivi zpatecnici, jako hudebni a filmova studia a distributori (jako to treba krasne ilustruje tahle grafika - http://bit.ly/dtHWqw ).

Vydavatelé mají také své náklady. Nicméně, reálná cena elektronické knihy by měla být tak na 20 - 30 % papírové. Pokud je vyšší, je reálná šance že knižní trh dopadne jako hudební či filmový. Tj. potenciální zákazníci se přesunou do šedé zóny a zvyknou si na zboží "zadara". Což je cena které se blbě konkuruje ...

"=> 90% ceny (papirove) knihy je marze obchodniku, naklady na tisk a material, marze vydavatele, riziko ze se neproda .."

"Rekneme ze 30Kc by byla odpovidajici cena (maximalne) za takovou beznou 300strankovou knihu."

Takze defacto chces zaplatit jen autorovi, jak jsem vyrozumel, tj. tech 10%. To je dobry vtip. A kdo zaplati prava na preklad, prekladatele samotneho, redakcni praci, sazbu? A kde je nejaky zisk?

A viděl pan anonym někdy nějaké vydavatelství zevnitř? Četl někdy nějaký rukopis?

Autoři píšou strašně, mají tam překlepy, vykloubené věty (důsledek přepisu) a dost často i pořádné hrubky. Tím jim to nevyčítám - umět vyprávět není totéž jako umět dokonale jazyk a spisovatel má hlavně umět podat čtivě, jasně a srozumitelně přípěh či technický problém. Prací redakce je rukopis učesat, opravit a vyčistit tak, aby byl po jazykové a typografické stránce čistý. Většinou se taková práce dělí mezi více lidí - jazykový redaktor, korektor (editor), technický redaktor (typograf, sazeč). V případě tisku je tam potřeba ještě DTP operátor, který zajistí předtiskovou přípravu. Často jsou funkce kumulované a jazykový redaktor dělá i korektury a přípravu k sazbě, sazeč je současně DTP operátorem atd. Tak jako tak jsou obvykle potřeba na přípravě knihy pro tisk potřeba tři lidé - jeden to napíše, druhý opraví chyby, třetí to připraví k tisku. Tyhle tři kroky nemůžete vynechat bez toho, aniž by se to podepsalo na kvalitě díla.

Autoři si také nedělají sami marketing a distribuci svých děl. Neumějí to, neřeší to. Opět to není výčitka - je to normální dělba práce. A za marketingem nehledejte sprosté slovo, ale úplně normální cestu, jak dílo rozšířit mezi lidi. Znám spoustu autorů různých knih a naprostá většina těch lidí jsou introverti, kteří umějí dobře psát, ale před více lidmi jsou ztraceni. A to nemluvě o jejich technické zdatnosti, pokud byste po nich chtěl, aby si svou knihu připravili jako e-book.

Opravdu si tvorbu knih představujete jako Hurvínek válku (i když se obávám, že Hurvínek byl ještě proti vám realista).

Presne, presne. Sam bych to nenapsal lepe.

Boze, to je neuveritelne.

"Je snad v zajmu autora aby si nechal sve dilo prelozit, pokud chce $$$ od lidi nemluvicich v jeho jazyce"

To jste myslel jako vtip?

"Jaka redakce, jaka sazba, co to je za zvasty ? Videl pan insider nekdy e-knihu ? Asi ne, protoze (pokud se budeme bavic o cteckach) jde prakticky o cisty text"

Toto snad nepotrebuje ani komentar. Clovek se az obcas divi, proc kuchari pro ne vari, kdyz oni se spokoji se šrotem, co by ani prase nejedlo.

Uvedomte si, ze bez ohledu na finalni podobu knihy, je potreba vynalozit tyto naklady:

- zajisteni prav + preklad (popr. vlastniho autora)
- redakcni praci + jazykovou korektoru
- sazbu a pripravu knihy pro tisk (at uz do papiru ci pro web)

Pokud si myslite, ze toto cini 10% nakladu, ktere jste ochoten zaplatit, tak to se zadnych oficialních knih v elektronicke podobe ani nedockate. A to ani nemluvim o tom, ze v CR neni zadna platforma pro prodej knih jako na amazonu? Prodavat knihy v TXT/PDF? ROFL, pet minut pro prvnim prodeji je to na webu, odkud to stahnout tisice lidi.

Tohle je full-service. Pak se ještě může objevit diskont, prodávající MB/$. Něco jako knihovna, nebo antikvariát v kamenném světě.

"elektronicka nakladatelstvi budou vydavat rychleji a levneji"

Levneji mozna. Rychleji asi stezi.

". Rozezrany vydavatelstvi se uskromnej"

Jediny, kdo je rozezrany, jsou knihkupci, 30-40% neni vyjimkou.

To je mi jasny. Knihkupectvi se snazi rozprodat posledni kusy. Uvedl jsem to jako priklad ceny, za kterou se nevyplati knihu kopirovat. Podle me je prijatelna cena takove knihy do 100.
Mimochodem, taky se chystam vydat knihu a pokud ji nekdo bude kopirovat, budu to povazovat za poklonu. Vydavam ji totiz systemem print-on-demand, takze nikdo neprodela.

"Zadny papir, zadne riziko ze se neproda, 80 - 90% nakladu vuci papiru neexistuje."

Zadne riziko, ze se to neproda? A to se ta kniha jako vytvori sama? Jen lusknutim prstu?

Tím se myslí náklady na papír a distribuci neprodaných knih.

Jakou zkratku chcete slyset?

ROFL? OMG? nebo snad LOL?

ALe rekneme, ze LOL. Takova idiocie, co pisete, a naproste nepochopeni veci se tak casto nevidi.

"pri predpokladu halirovych nakladu na jednu zverejnenou e-knihu"

ROFL. ROFL. ROFL. Pokud si knihu napise, zalomi, opravi a vyda samotny autor, a stravi na tom rekneme dva mesice, rekneme, ze jeho naklady jsou 60 tisic. Pokud ji bude prodavat za 50 Kc (coz je vase predstava), bude muset prodat 1200 ks, jen aby se mu vratily tyto naklady. Za jak dlouho myslite, ze tech 1200 ks proda? Za rok, ci dva? Mozna toho poctu nedosahne nikdy, vzhledem k faktu, ze jakmile proda prvni kus, za deset minut bude na warezu ke stazeni zdarma... To jsou ty vase halirove polozky, kdy bude v plusu vzdy? Proboha, vzdyt i hurvinek si predstavoval valku realneji, nez vy toto.

Vas nazor nelze oznacit slovy "jste absolutne odtrzen od reality". To je totiz nestacujici vyjadreno.

Tyhle kalkulace se tykaji jen komercnich autoru, ktere jejich psani uzivi. Tech je ale velmi malo, zvlast u nas. Cili to je velmi omezena realita.

Beznejsi 'inside' realita: Dosud nepublikovana autorka Pavla S. vydala loni knihu o Korfu v nakladatelstvi NLN. Doporucena prodejni cena 159 Kc, lze ale sehnat i za 135. Autorka dostala 9 (devet) Kc za kus. Kniha je sestavena z jejich textu na verejnem blogu z predchozich nekolika let. Blog ma hodne ctenaru a kdyz kniha vysla, koupili hodne vytisku a knihu propagovali, takze vysly jeste dva dotisky (prestoze druheho dotisku se nakladatelstvi balo). Kniha se take prodava ceskym turistum na Korfu s podpisem autorky.

Pekne, ne? Vsichni spokojeni. Podle me to kazi jen ten (ne)pomer Kc.

Jo, to je přesně ono. Za současné situace se kopírování a nelegální šíření knih moc nevyplatí. Ale jakmile by vycházely elektronicky, už by nelegálnímu šíření nestálo nic v cestě. Vlastně by se odstranila jediná překážka pro piráty. Za chvíli bysme se dočkali DRM u ebooků. To myslím nikdo nechce. Mám takový pocit, že současná situace je výhodná pro obě strany - jak pro lidi, kteří chtějí číst elektronicky, tak pro ty, kteří chtějí číst papírově (třeba já).

"vytisknu 1000 knich a 300 mi jich zbude, tak sem utratil 300x rekneme 100Kc => sem 30k v minusu."

Kolik rocniku ZS jste vystudoval? Dostal jsem se poctum?

Vytisknu 1000 knih x 100 Kc tiskove naklady (coz je kniha rekneme 800-900 stran), celkem 100 tisic.

Knihu si budu prodavat sam, rekneme za 250 Kc (super cena vzhledem k poctu stranek). Prodalo se 700ks, tj. 175 tisic. Kde vidite tech 30 tisic v minusu? Je vidim +75 tisic.

"JAKÉKOLI stahování za nelegální a vše je vyřešeno"

Dobry vtip.

Vy jste dobrej. Takže byste mě chtěl šoupnout mimo business. Co se vám prosím nelíbí na shareware?

Takže i stahování toho, co sám vytvořím a někam „uploadnu“???

no a co jako???
taky musíte OSA opdvádět výpalné, když svoje vlastní písničky veřejně produkujete, nebo zpíváte s kytarou v (vlastní) hospodě

abych nekecal jen o offtopicu.
Vydavatelé porna mají smůlu, protože za jejich práva se nikdo prát nebude. Mohou se maximálně tak svézt na ochraně hudby a klasických filmů.
Co se amatérského porna týče, na světě je asi 7 milird lidí. Mezi nimi se najde exhibicionistů dost, ale nemyslím si že by nějak vzlášť ohrožovali pornoprůmysl

http://www.bezporna.cz/

LOOOOOOOOOOL...!!!!!

Na Necyklopedii je už dlouho článek o tom samém - doporučuji přečíst:
http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Kop%C3%ADrov%C3%A1n%C3%AD_zab%C3%ADj%C3%AD_porno