A ještě jednou velkými písmeny, aby to pochopil i pan autor: PIRÁTI NEKRADOU. Piráti pirátí, neboli, jak se v článku správně píše, "nelegálně zpřístupňují" obsah
. Který častokrát sami kupují, protože jsou to pošuci a chtějí se vytáhnout před ostatními "grupami", kdo to ripne dřív a líp. :-)
http://kinderfresser.org/download/fun/pics/piracy_vs_theft.jpg
Když ztratíte peněženku a někto ji sebere a nechá si ji, není to ozbrojená loupež nebo znásilnění. Když někdo zveřejní dílo, ke kterému nemá copyright, není to krádež.
Daleko blíže ke krádeži má chování toho, kdo ty vystavené věci stahuje a užívá - protože ten z toho vlastně, narozdíl od piráta, má prospěch. A přitom je to paradoxně v mnoha zemích legální. :-)
Vlákno názorů k článku
Neslušný obsah zdarma nepotěší
ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)
---.35.broadband11.iol.cz
6. 3. 2010 23:48
Re: Piráti nekradou.
Daleko blíže ke krádeži má chování toho, kdo ty vystavené věci stahuje a užívá - protože ten z toho vlastně, narozdíl od piráta, má prospěch. A přitom je to paradoxně v mnoha zemích legální. :-)
To je sice pravda, ale není jeho povinností zkoumat, zda vystavovatel porušil či neporušil podmínky. Vyjma počítačových programů, kde je licence často dobře viditelná a kde kolikrát platí, že si člověk nekupuje datový nosič a data, ale povolení k užívání.
U hudby, či obecně u audiovizualního díla skutečně o licenci na poslech nejde, pouze o právo šířit (či nešířit) a tam posluchač správně nemá být postihován, pokud něco stáhne a vyslechne (nebo si prohlédne). To bysme mohli dojít k absurditám, že někdo pustí z amplionu nelicencovanou hudbu a policie bude povinna pochytat a zavřít všechny co hudbu slyšeli (což mi připomíná Járu Cimrmana - Lijavec)
To je sice pravda, ale není jeho povinností zkoumat, zda vystavovatel porušil či neporušil podmínky. Vyjma počítačových programů, kde je licence často dobře viditelná a kde kolikrát platí, že si člověk nekupuje datový nosič a data, ale povolení k užívání.
U hudby, či obecně u audiovizualního díla skutečně o licenci na poslech nejde, pouze o právo šířit (či nešířit) a tam posluchač správně nemá být postihován, pokud něco stáhne a vyslechne (nebo si prohlédne). To bysme mohli dojít k absurditám, že někdo pustí z amplionu nelicencovanou hudbu a policie bude povinna pochytat a zavřít všechny co hudbu slyšeli (což mi připomíná Járu Cimrmana - Lijavec)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2001:470:9e70:----:----:----:----:----
8. 3. 2010 12:07
Re: Piráti nekradou.
Vy ste nekdy v nejake licenci zjistil, zda jste onen SW ziskal legalne ? Obavam se, ze nakup != legalni nabyti. Takze posilate placku s win do M$ aby znalecky posoudili, zda je OK ? Ne ? Tak jak vite, ze je to legalni ?
Petr (neregistrovaný)
---.105.broadband2.iol.cz
7. 3. 2010 11:59
Re: Piráti nekradou.
Ještě by měl někdo udělat vysvětlující obrázek "Piracy is not piracy". Skutečné pirátsví je přepadávání lodí, zabíjení posádky a ukradení nákladu případně vydírání. To se zkopírováním digitálního obsahu nemá co dělat.
Mablung (neregistrovaný)
---.sgyl.cable.virginmedia.com
7. 3. 2010 12:54
Re: Piráti nekradou.
To co máte v mobilu také není baterie a stejně to tak nazýváte. Tj. nemá se cenu navážet do názvů
Petr (neregistrovaný)
---.105.broadband2.iol.cz
7. 3. 2010 13:35
Re: Piráti nekradou.
No, ale baterka v mobilu +- odpovídá funkci baterie, ale tady je posun až příliš veliký. To by se mohlo taky jmenovat třeba autorské znásilňování, nebo softwarové vraždění. Jinými slovy se tím zvyšuje dojem ze závažnost nelegální činnosti - tedy porušování autorských práv, což je správný název. Jako "Pirátství" to nejspíš pojmenoval nějaký postižený umělec, a ono se to chytlo. Ale závažnost činnosti je někde jinde.
aura:85
7. 3. 2010 16:20
Re: Piráti nekradou.
Slovo „pirátství“ se v tomhle významu používá už minimálně od začátku 18. století.
As to answers, banters, true English Billingsgate, I expect them till nobody will buy, and then the shop will be shut. Had I wrote it for the gain of the press, I should have been concerned at its being printed again and again by pirates, as they call them, and paragraph-men; but would they but do it justice and print it true according to the copy, they are welcome to sell it for a penny if they please.
Daniel Defoe, 1703
Petr (neregistrovaný)
---.105.broadband2.iol.cz
7. 3. 2010 18:49
Re: Piráti nekradou.
zajímavé. Takže ten postiženej umělec byl Daniel Defoe. Akorát mnohem dříve než jsem si myslel, to by teprv koukal, kam to mohlo dojít,
aura:45
7. 3. 2010 20:41
Re: Piráti nekradou.
Historie je vůbec velmi vtipná.
Po vyhlášení nezávislosti USA to byla velmi progresivní země, která (světe div se) kopírovala jako divá.
Britští spisovatelé popisují, jak byli zděšeni, když tam zavítali a všude se v obchodech válely jejich knihy, ze kterých neviděli ani libru na autorských poplatcích. A tak to bylo i s mnohými průmyslovými výrobky - v Británii se koupil jeden kus a už to jelo, už se to kopírovalo. Skoro by se to dalo přirovnat k dnešní Číně.
Po vyhlášení nezávislosti USA to byla velmi progresivní země, která (světe div se) kopírovala jako divá.
Britští spisovatelé popisují, jak byli zděšeni, když tam zavítali a všude se v obchodech válely jejich knihy, ze kterých neviděli ani libru na autorských poplatcích. A tak to bylo i s mnohými průmyslovými výrobky - v Británii se koupil jeden kus a už to jelo, už se to kopírovalo. Skoro by se to dalo přirovnat k dnešní Číně.
Mablung (neregistrovaný)
---.sgyl.cable.virginmedia.com
7. 3. 2010 22:53
Re: Piráti nekradou.
Jj, historie je ftipná. Obvzláště když se cituje Daniel Defoe, který své nejznámější dílo, Robinsona Crusoe, ukradl :-)
Olda (neregistrovaný)
---.strcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz
8. 3. 2010 23:26
Re: Piráti nekradou.
Technická:
V mobilu je baterie (několik akumulátorů spojených sériově do baterie), baterie není monočlánek nebo knoflíkový článek na základové desce.
V mobilu je baterie (několik akumulátorů spojených sériově do baterie), baterie není monočlánek nebo knoflíkový článek na základové desce.
Mablung (neregistrovaný)
---.sgyl.cable.virginmedia.com
9. 3. 2010 11:10
Re: Piráti nekradou.
Nemyslím si že byste měl pravdu. Definice baterie je (nebudu hledat přesnou), že vydává energii nevratnou chemickou přeměnou. Chemické složení akumulátoru umožňuje chemickou reakcí energii přijímat a poté reverzní reakcí ji vydávat. Způsob jejich zapojení není důležitý, jde o princip funkce.
Kyselý Sven (neregistrovaný)
---.i.cz
9. 3. 2010 12:05
Re: Piráti nekradou.
To, co popisujete, je definice chemického článku. Baterie je spojení několika takových článků / akumulátorů / palivových článků / radioizotopových jednotek / atd. Takže ano, to co mám v mobilu je baterie.
Mablung (neregistrovaný)
---.sgyl.cable.virginmedia.com
9. 3. 2010 15:21
Re: Piráti nekradou.
Snažil jsem se googlovat, ale nebyl jsem v hledání definic úspěšný. Seriově i paralalně zapojené baterie jsou baterie, seriově zapojené akumulátory jsou baterie, paralelně zapojené akumulátory jsou akumulátory? Pokud jsem nenarazil na nějakou ze svých mnoha mezer ve vzdělání, smysl mi ti nedává.
Podle mně je důležitější účel než zapojení, ale jak píšu, v googlování jsem neuspěl a ze školy jsem už strašně dlouho, nehledě k tomu že tohle jsem bral jen okrajově.
Podle mně je důležitější účel než zapojení, ale jak píšu, v googlování jsem neuspěl a ze školy jsem už strašně dlouho, nehledě k tomu že tohle jsem bral jen okrajově.
10. 3. 2010 10:24
Re: Piráti nekradou.
Vzhledem k tomu, že pojem "baterie" se nepoužívá jen ve spojení se zdroji elektrické energie - dělostřelecká baterie, baterie fotovoltaických článků, jedná se zcela evidentně o označení spojení dvou a více jednotek čehokoliv. Se způsobem zapojení to vůbec nesouvisí. Mimochodem, čemu se říká baterie, čemu monočlánek a čemu akumulátor jsme se učili ve fyzice už na základní škole.
FB (neregistrovaný)
---.upce.cz
9. 3. 2010 14:29
Re: Piráti nekradou.
Naopak. Nemáte pravdu. Způsob zapojení je důležitý. Baterie je spojením několika (nejméně dvou) elektrochemických článků.
nemōōō (neregistrovaný)
---.dip.t-dialin.net
7. 3. 2010 21:07
