Názory k článku
Nová pravidla SK-NIC vyvolala vlnu odporu

Obavam sa, ze pan Serdula nenapisal pravdu. Ta prvotna registracia uzivatela je potrebna prave preto, aby registracie domen mohli nasledne prebiehat uz plne elektronicky, online a okamzite. Ved tou prvou ziadostou prave uzivatel splnomocnuje registratora na registrovanie v jeho mene, takze dalsi krok uz vobec nepotrebuje papierovanie.

Slova o prehnanej byrokracii su teda nekorektne.

Pan Serdula, prosim opravte to cim najskor.

Ano, prvy raz je to vela papierovania. Neviem ci sa oplati si registrovat domenu .sk. Mam pocit ze je lepsie rovno .net, .com .

Pokial si chcem zaregistrovat domenu a musim kvoli tomu navstivit notara, posielat opeciatkovane dokumenty postou nie je to byrokracia?

Ako dalsi krok myslite asi registraciu dalsej domeny. Kto si ale registruje viac domen? Su to vacsinou podnikatelia. Bezny clovek by si za 600 SK mozno zaregistroval asi iba jednu domenu (keby nemusel absolvovat taku zdlhavu proceduru).

Nie je to byrokracia, pan Serdula. Je to v sucasnosti jediny korektny a najjednoduchsi sposob, ako Vas ako sukromnu osobu identifikovat bez toho, aby ste osobne museli niekoho navstivit a preukazovat sa mu. Notara alebo matriku najdete v sirokej sieti po celom uzemi republiky.
Pravnicke osoby nemusia notara vobec navstivit.

Princip je podobny, ako pri zakladani bankoveho uctu: overenie totoznosti pri zalozeni uctu (evidencia) a nasledne uz mozete prostrednictvom svojho registratora disponovat s tymto "uctom" elektronicky (nechat si zriadovat domeny, resp. menit ich technicke udaje). Dalsie overovanie je potrebne, ak by ste domenu prevadzali na niekoho ineho, to je snad zrozumitelne, preco.

Sucasna databaza je jednoducho malo hodnoverna najma "vdaka" webhostingovym subjektom, ktore umoznovali registraciu domen na vymyslene resp. neoboznamene subjekty, takze cast zaznamov je nespravna.

Uz som to niekde spomenul, ze o taky rok, ked sa proces migracie ukonci, bude mat domena SK prakticky najlepsiu evidenciu drzitelov domen, co vyrazne obmedzi spory o vlastnictvo domeny a "kradeze" domen. Potom sa ukaze, ci bol tento postup dobry, alebo je vhodnejsie nechat registrovat domeny na neexistujuce subjekty, tak, ako to robia dnesni registrari domen .COM, .NET, .ORG....

Mozno by bolo dobre, ak by ste trocha zobjektivizovali svoj pohlad na novy SK-NIC.

No mě připadá, že ta byrokracie je tam hlavně kvůli tomu, aby si skutečně doménu nemohl zaregistrovat nikdo, kdo nesídlí na Slovensku.

Dění okolo domén (obecně) poměrně sleduji, ale nepamatuji se na případ, kdy by vznikl problém toho druhu, že se neví, kdo doménu zaregistroval. Dovedu si představit dva případy:
1. K doméně se nikdo nehlásí - pak by měla být možnost ji jednoduše zrušit.
2. K doméně se hlásí více subjektů - v registraci by mělo být uvedené IČO nebo RČ, a pak je úplně jasné, komu doména patří. A pokud tam někdo vyplnil špatné údaje, tak je to jen jeho problém.

Takže čemu nebo komu vadí "anonymní" držitelé domén?

Takze sa zda, ze jediny objektivny pohlad na vec maju zamestnanci Eurowebu :))

Sucasna databaza je jednoducho malo hodnoverna najma "vdaka" webhostingovym subjektom, ktore umoznovali registraciu domen na vymyslene resp. neoboznamene subjekty, takze cast zaznamov je nespravna

V diskusich na Lupe se to jiz mnohokrat opakovalo: takze jen strucne. Pokud povazujeme domenova jmena za nejaky "vzacny statek", je prirozene, ze je jejich registraci je treba nejakym zpusobem regulovat. Ve vetsine zemi sveta (vcetne generickych domen) plni regulacni funkci registracni poplatky (nebudu nyni hodnotit, zda je to tak spravne -- berte to proste jako nezvratny fakt). Slovensko v tomto bylo spise vyjimkou (registrace zdarma, ale s omezenimi).
Ve chvili, kdy je registrace domen zpoplatnena uz IMHO duveryhodnost (ci dokonce existence/neexistence) subjektu neni relevantni faktor pro rozhodnuti, zda domenu registrovat ci nikoliv. A pokud si nejaky subjekt zpusobi problemy uvedenim nespravnych udaju, je to IMHO jeho problem (na reseni sporu mame v CR soudy a predpokladam, ze SR se prilis nelisi).

Uz som to niekde spomenul, ze o taky rok, ked sa proces migracie ukonci, bude mat domena SK prakticky najlepsiu evidenciu drzitelov domen, co vyrazne obmedzi spory o vlastnictvo domeny a "kradeze" domen.

A ja blazen si myslel, ze pro system DNS je podstatne dodrzeni technickych pozadavku (RFC).
Nebo tu databazi snad vytvarite pro slovenskou tajnou sluzbu? ;-)

Asi to nebude celkom korektne ked uz na vas podali staznost na Protimonopolny urad :))
admin-c uz sa konecne podpis aj menom ked zastupuje Euroweb. Je zaujimave ze aj na slovenskom Zive v diskusii k clanku o domenach prispieva stale nejaky ADMIN-C :) A stale vypisuje to iste, ze SK-NIC je najlepsi.

Vypisujem iba to, ze kritika noveho systemu je v mnohych ohladoch nekorektna a nevychadza z faktov, ale "surfovania" po vlne pseudoverejnej mienky.

Nie som z EuroWebu a podpisem sa, ak to budem povazovat za vhodne. EuroWeb ma svoje vedenie, zamestnancov, PR agenturu, tak nech si svoje vyhlasenia vydava sam.

ADMIN-C, rozpravate uplne HLUPOSTI. Ak tu niekto nevychadza z faktov, tak ste to vy. Skuste si zavolat do Eurowebu, ci je potrebne overovat vypis z OR a zivn. list, uvidite co vam povedia. Zakazdym nieco ine. Ale ked im poslete neovereny vypis z OR tak vam domenu nezaregistruju, a to je fakt. Napokon maju to aj v ich pravidlach, staci aby ste si ich precital.

Dalej: uz mi je jasne preco sa nepodpisujete. Pravdepodobne totiz nie ste z Eurowebu a teda keby sa vas zamestnavatel nejako dozvedel ake farby hajite, asi by ho to nepotesilo, ze mam pravdu? Ale kym budete len "admin-c", vase nazory budu mat asi taku vaznost, ako nazory stredoskolaka.

Jasne, skuste zavolat do Eurowebu a raz vam povedia ze chcu notarske potvrdenie a druhykrat nie.
A ked im napisete na hostmaster@sk-nic.sk tak vasu odpoved niekedy dostanete az o par tyzdnov. Asi taky rychly je ten novy system, musis cakata zopar tyzdnov na odpoved mailom :))

Proti cemu se bouri? - kdybychom totez meli v Cechach, tak jsme stastni...

(teda za predpokladu, ze pro samotne registrovani domeny uz notare neni potreba, jak pise kdosi o kus vys)

asi proti poriadnej byrokracii pri registrovani, skuste sa poobzerat po europe a najst krajinu, ktora ma podobne komplikovany system, je jednoduchsie zaregistrovat si .cz domenu ako .sk, az na to, ze .cz je drahsia... a uplne najmensi problem (a najlacnejsie) je zaregistrovat .com/.net/.org domenu, btw konecne si tie nezmyselne pravidla niekto vsimol

Notari na slovensku zarobia, je tam toho ;) sak clovek
nemusi ist vela krat ku notarovi, iba tak 5 x ;)
najprv vyrobit cestne prehlasenie ze je clovek :) [starsi ako 18 rokov, obcan SR etc etc), potom uzavriet ramcovu zmluvu, toto vsetko poslat do BA na PO BOX ??? [fakt doveryhodne ;)] a potom mu SK-NIC prideli HANDLE a on moze registrovat. a kedze jeden clovek ak bude platit za domenu minimalne 740 sk rocne si pokial nebude mat akutnu potrebu viac domen nezaregistruje absolvuje cca tyzden trvajucu torturu. [HA, toto je registracia domen za "par sekund" ?:))))]. dalsia vec je ze tych 740 Sk sa plati REGISTRATOROVI, cize VY ako registrator, ste povinny SK-NIC zaplatit a bude od vas poplatok VYMAHANY a ak vam klient nezaplati musite ho ist vy VYMAHAT od klienta [to sa vam za 0 sk zisku, ak si neprirazite k tym 740 sk za registraciu nejaky poplatok urcite "oplati" - nehovoriac o administrativnych nakladoch].
Dalsi problem je migracia domen zo stareho systemu do noveho [najprv taka ista tortura sregistraciou, a ak ste mali domenu na niekoho ineho [z velkej casti pravidlo ;)] tak musite dotiahnut k notarovi aj jeho ;)))] viz pravidla, nechce sa mi tu obsirnejsie ;)
ps. pre fyzicku osobu je jeden notarsky overeny podpis cca 70 sk, pre podnikatelov dvojnasobok ;)

dalsia vec je ze tych 740 Sk sa plati REGISTRATOROVI, cize VY ako registrator, ste povinny SK-NIC zaplatit a bude od vas poplatok VYMAHANY a ak vam klient nezaplati musite ho ist vy VYMAHAT od klienta [to sa vam za 0 sk zisku, ak si neprirazite k tym 740 sk za registraciu nejaky poplatok urcite "oplati" - nehovoriac o administrativnych nakladoch]

To je ovsem bezna praxe u vice domen, nez si zrejme myslite. Pripoustim ovsem, ze byva urcity rozdil mezi "velkoobchodni" a "maloobchodni" cenou domeny -- v CR dosud take nula...

Pri zpoplatneni domen v .SK me spise zarazi to, ze registrator _musi_ byt slovensky subjekt.

Pan Pucik, Vas registrator ma pravo registrovat domenu uz okamzite potom, ako vyplnite formular F1 elektronicky. V takom pripade mate dva tyzdne na dorucenie pisomnej verzie formulara do SK-NIC, pricom domena je po tuto dobu funkcna.

Ako vidite, novy system vobec nie je byrokraticky a umoznuje rychle konanie. Notar je pre fyzicke osoby nevyhnutny, ako som uz napisal, je to princip evidencie uzivatelov pri vstupe do systemu. Na matrikach overuju podpisy lacnejsie, ako za cenu, ktoru ste napisali, takze ak mate v okoli miestny urad, skuste tam.

Co sa tyka cien, ako viete, registratori maju mnozstevne zlavy, takze ich cena moze klesnut az na 400 Sk za domenu.

Nevidim nejaky dovod pre tyzden trvajucu torturu. Vyplnim F1, vytlacim, ak som fyzicka osoba tak dam overit podpis, odoslem, poverim registratora aby vybavil zbytok.

"Ako vidite, novy system vobec nie je byrokraticky a umoznuje rychle konanie."

Pan "admin-c", vidim ze vas stale neopousta vesela nalada, ako aj vas dobry zvyk nepodpisovat sa :)

ja registrator som, tuto torturu som si ciastocne odbil tusim ze v septembri. domen je teraz cca 50 tis, pocet po spoplatneni klesne cca na polovicu [optimisticky odhad], cize 25 tis domen, cize v idealnom pripade by zlavu ziskalo maximalne 25 subjektov [resp. 250 subjektov ;)))]. tolko k zlavam. ale k tomu notarovi, ja som vyplnil jeden dotaznik pre istu spolocnost, ale neprisiel mail o tom ani mne ani im, zeby im nejake nic handle pridelene bolo [inak by uz boli davno premigrovany]...feature ? bug ?
inak, aj pravnicka osoba _MUSI_ ist k notarovi, ak neposle
original ZL [co si myslim, ze asi neposle na POBOX!!!] [zl - zivnostensky list], pripadne original vypisu z OR [nie starsi ako 3 mes]. cize podla mna je ukon vyhotovenia vypisu ovela casovo narocnejsi ako jednoduche overenie u notara. ale trebars ty to mas rychlejsie a lacnejsie [kavicka so sektretarkou na spravnom urade ? :)]
ps. inak rad by som vedel co je vlastne cielom:
1) vybrat peniaze [a fajne zarobit ;)))]
2) dat do poriadku chaos v domenach

a este preco nieje mozne zaplatit za domenu bez vlastnika ?
t.j. napr ak nedokazem zosuladit domenu pri migracii tak tie tusim 3 mesiace nebude funkcna, preco nemozem zaplatit aby tie 3 mesiace bola funkcna a potom ju regnem [ak stihnem ;)] s novym subjetkom...

novy system je skratka nefunkcny zmetok, pricom citujem jeden mail - osobne by som to este nepouzival, lebo sa na systeme pracuju [isty admin z sk-nicu ;)]

Nevidim nejmensi duvod, proc by pri registraci placene domeny byl potreba overeny podpis. Kdyz za ni nekdo plati, tak muze bejt prece kazdymu fuk, kdo to je. A cislo uctu je prece taky jednoznacna identifikace.

Overeny podpis potrebujete, pokud potrebujete z nejakeho duvodu vedet kdo je drzitelem domeny - tedy samozrejme, pokud nejednate prostrednictvim zprostredkovatelu, kteri identitu drzitele overi a kterym duverujete, coz, zrejme, v tomto pripade neplati. To, jestli je potreba vedet kdo je drzitelem domeny nebo ne je samostatna otazka - ja bych skoro rekl, ze ano (treba nekdy budete chtit provest nejakou zmenu, nemuzete ji nechat provest neopravnenou osobu - a jak zjistite, kdo je opravneny, kdyz nevite, kdo domenu drzi ?). A to, ze cislo uctu je jednoznacna identifikace je pravda. Je to jednoznacna identifikace toho uctu. Jaky vztah ma ale identifikace uctu k registracim domen mi uz tak jasne nepripada ...

Pokud vim, alespon v CR - pocitam, ze na Slovensku to nebude jine - nelze zalozit ucet anonymne => v pripade sporu lze jednoznacne zjistit komu ucet patri. V pripade zmen, jako jednoznacna identifikace mi staci treba podpis vygenerovany pri registraci (kdyz to staci bance, proc by to nemelo stacit pri zmenach v domene) + jmeno a heslo a to vse prenaseno zabezpecenym kanalem.

No, vlastnik uctu, ze ktereho je domena placena nemusi mit zadnou souvislost s drzitelem domeny (to je zretelne zejmena u sporozorovych uctu a u specialnich uctu jako sberne ucty a ucty clearingove). Moje ceska domena, kterou si platim sam, je placena z uctu, ktery neni muj - ackoliv mam pravo s prostredky (respektive s tou casti prostredku, ktera mi patri) na nem manipulovat.

Co se tyce dostatecnosti heslo-podpisu - mate samozrejme pravdu, to muze fungovat tak, jak rikate. Zasadni problem nastane v okamziku, kdy drzitel heslo zapomene nebo ztrati. Pak uz neni schopen prokazat, ze je drzitelem domeny a vy (tedy SK.NIC), pokud se nechcete vystavit riziku, ze ponesete zpusobenou skodu, mu tedy v zadnem pripade nemuzete dovolit s domenou jakkoliv manipulovat. Zatimco v bance to vyresite jednoduse - zajdete tam, a protoze uz jste tam jednou byl, tak banka dokaze overit, ze jste opravdu ta osoba opravnena s uctem manipulovat a vystavi vam heslo nove, v pripade domen, kde jste tam nikdy nebyl proste neni mozne vasi opravnenost overit a tedy nove heslo dostat uz nikdy nemuzete - a tak uz s domenou nebudete moci nikdy jakkoliv manipulovat - a ani ji zrusit abyste si ji mohl zaregistrovat znovu (jen ji muzete nechat vyprset pro nezaplaceni).

To by se asi tem drzitelum nelibilo (jakkoliv si za ztratu hesla mohou jedine sami) a je otazka, jestli to tedy lze povazovat za vhodny postup, ackoliv je samozrejme mozny.

Jasne, ale predpokladam, ze pri registraci domeny uvedu bud jmeno a adresu nebo nazev firmy a ICO, takze pokud dojde je ztrate hesla/podpisu, je na me, abych se bud osobne dostavil a predlozil potrebne doklady - obcanku, zivnostensky list, nebo je zaslal jako notarsky overene kopie se zadosti o vystaveni noveho podpisu. Ale pri vlastni registraci to neni potreba. Je pravda, ze takto muzu registrovat "anonymni" (stale ji nekdo musi platit a ten negdo se da dohledat) domenu - uvedu nespravne udaje, ale jakmile ztratim podpis, tak take ztratim moznost s domenou manipulovat. Jinak, pokud budu chtit anonymni domenu ziskat, nepotrebuji zrovna domenu v sk/cz.

Ano, takto to skutecne fungovat muze, a skutecne, jedina vada je to, ze jedna z obou smluvnich stran si neni jista identitou a dokonce ani existenci strany druhe. To ale muze byt vada podstatna a nekdy pro SK.NIC i dost draha. Pripad, kdy to (napriklad) vadi docela hodne je tento

1. zaregistrujete domenu a uvedete udaje neexistujici osoby
2. o registraci pozada nekdo jiny SK.NIC mu sdeli, ze domena je obsazena
3. dotycnemu se podari dokazat, ze osoba, na kterou je domena napsana neexistuje - z toho plyne, ze domena nebyla obsazena (smlouvu s neexistujici osobou nelze platne uzavrit a neexistujici osoba nemuze drzet domenu) - z toho plyne, ze byl odmitnut neopravnene - a pokud dokaze prokazat, ze mu v souvislosti s odmitnutim vznikla skoda, bude ji zadat po SK.NIC - pricemz tomu patrne nepomuze, ze byl sam podveden a je rozhodne prinejmensim pravdepodobne, ze bud eodsouzen skodu uhradit
4. SK.NIC se pokusi hojit na tom, kdo domenu puvodne zaregistroval a uvedl nepravdive udaje - ale proto, ze ho nenajde, nedostane nic

SK.NIC pak musi posoudit miru tohoto rizika (pocitejme, ze by si na tomhle klidne mohl nekdo zalozit peknou zivnost - tedy, ze by nemuselo jit o "nahodu") v porovnani s nepopularnosti opatreni, ktere zpusobi, ze bude podstatne zrejmejsi kdo je drzitelem domeny a zda je domena doopravdy v drzeni nejake osoby. Dokazu pochopit, ze mu riziko pripadalo neprijatelne ...

Podotykam, ze tento priklad pocita s tim, ze slovenske pravo je v teto oblasti velmi podobne pravu ceskemu, coz je predpoklad, ktery, alespon pokud vim, plati.

Zdravím Dane,

to se mi zdá být přitažené za vlasy. Jestliže je doména zaplacena, tak snad může být každému jedno, kdo si zaplatil, ne?

Vem si analogii, když si někdo pořídí mobil a uvede nepřesnou adresu nebo neuvede žádnou (předplacenky), tak to také neznamená, že tomu, kdo by chtěl stejné číslo, musí operátor prokázat kdo ho vlastní. A pokud tento neznámý držitel telefonního čísla pravidelně platí účty, tak mu nikdo to číslo nezruší.

No, to je an debatu s pravniky. Legislativa okolo domen je pomerne neustalena, zejmena s ohledem na spory okolo ochrannych znamek a obchodnich nazvu. Proto je velmi tezke odhadnout jak muze takove spory zkomplikovat pripadne zjisteni, ze na drzenou domenu dokonce ani neexistuje platna smlouva. V tomto ohledu jsou moznosti odhadu rizika u mobilniho operatora podstatne snazsi a to muze byt pricinou, proc si mobilni operatori podobne veci dovolit troufnou, kdezto SK.NICu vyslo, ze riziko je presprilis velke.

Mas pravdu, ze kdyz je domena zaplacena, tak by mohlo byt kazdemu jedno kym - jenze, nejsme v Americe a zdejsi pravni system je proste postaven jinak a jedno to proste neni.

Mimochodem, abychom si to ujasnili - pravy duvod proc se SK.NIC rozhodl tak, jak se rozhodl ja neznam - ja nabizel jen (domnivam se rozumne) moznosti, ktere ho k takovemu rozhodnuti vest mohly.

V řadě aspektů je nový slovenský systém lepší, v řadě horší než ten, co je pro ccTLD CZ. Byrokratické jsou oba.

Mně docela mrzí, že si doménu v ccTLD SK může registrovat pouze subjekt se sídlem na Slovensku (bylo i dřív), a narozdíl od předchozího stavu už nemohou být registrátoři odjinud - my jsme registrátor pro .SK byli.

Je ale fakt, že minimálně u mezinárodně působících společností je vidět trend přechodu od ccTLD k gTLD - a politika mnoha správců ccTLD k tomu jen přispívá.

Ad pouze sk. obcan:

Vzdyt pak by si mohl na Slovensku domenu zaregistrovat i kazdy Maďar nebo Čehůn!!!

:-))

Ci dokonce i nejaka opica!

A proc by opice nemohla mit domenu? Ne vazne, komu to vadi? :)

Jako opice se na Slovensku oznacuji cernosi.

http://www.rferl.org/nca/features/2002/10/16102002161355.asp

haldir, v cechach sa za menejcennu opicu povazuje kazdy kto neni nemec alebo emerican, takze tvoj sovinizmus vyznieva trosku naprazdno.

To ovšem není šovinismus, protože tím pádem za méněcenné opice češi považují i sebe... :-)

SK.NIC odhaduje pokles poctu domen po zpoplatneni na cca 50%. Bude zajimave, nakolik se tento odhad ukaze spravny. Pokud si pamatuji, CZ.NIC pri zahajovani sve cinnosti (kdy byly domeny take zpoplatneny) take pocital s vyraznym poklesem poctu, ve skutecnosti vsak pokles zas az tak vyrazny nebyl a v kratke dobe po masovem "zruseni" nezaplacenych domen pocet domen prevysil pocet domen pred zpoplatnenim.

Euroweb zatial odmieta reagovat na obvinenia... a hop! zrazu tu mame cloveka, ktory haji novy sk.nic zubami nechtami a v ceskom mediu... Nacim by bolo sa ozvat na Slovensku, co?

Pripajam sa k poziadavku na nacrtnutie vasej korporatnej prislusnosti, pan admin-c. samozrejme, zaroven respektujem vase pravo na internetovu anonymitu.

Este k tej pripomienke o Cehunoch a Madaroch. Tak s tymto maju problem Slovaci, ktori nevystrcili paty zo svojho rodneho vidlakova, open-minded ludia fakt nie. Povazujem to za nemiestnu generalizaciu. (asi som prehnane citlivy)

A jaky je tedy duvod, ze domenu ****.sk nesmi vlastnit nikdo jiny nez Slovak?

Konecne som sa dockal, ze mozem mat domenu aj ako fyzicka osoba - nepodnikatel. Cesta k notarovi a na postu mi sice dvakrat prijemna nebola, ale nedavno som vybavoval o dost zlozitejsie veci a tak mi to zase take strasne nepripadalo, hlavne ked som tu domenu velmi chcel a ina moznost nebola, ze. :-) Celkovo si myslim, ze je to v pohode. (PS: Mal som zaujem iba o TLD .sk, pretoze som Slovak, zijem na Slovensku a chcem to aj dat najavo.)

ehm,


to je fuckt tazke urobit lahky a hlavne rychly system registracie. Na jaku pi<>cu je treba k tomu este notara?

Nexu nahodou este potvrdenie od Britny Spirs alebo Usamu?

Kua.

1. step: vyplnenie formulara = cislo uctu + meno/adresa + ico/dico pre podnikatela/ rodne_cislo pre nepodnikatela

2. step elektronicke okamzite overenie ica/rodneho cisla

3. step rezervacia domeny na dane meno po urcitu dobu kym nepridu prachy

4. step ak pridu prachy domena aktivovana.

Jednoduche ze to pochopi aj slovenska "opica"=degesi

Tak toto co tu pises je blbost. Precitaj si pravidla SK-NIC kde sa pise ze je potrebne overovanie u notara. SK-NIC pred par dnami povedal ze nebudu od vsetkych ziadat notarkse overenie ale pravidla este nezmenili. Vidis, robia si s tym co chcu. Od jedneho chcu notarske overenie, od druheho nie.

Najvacsi vopruz je dat teraz tie vsetky domeny "dopriadku" - ako tomu hovori SK-NIC. Najviac ma pri komunikacii s SK-NICom pobavilo, ze sa ma snazili presvedcit, ze tento novy system je dokonca i rychelsi nez povodny (lebo sa spracuva automaticky). Ak mate stovky klientov a musite kazdeho poslat k notarovi, tak Vam vsetci podakuju. Vobec nebudu chapat preco to, co uz roky pouzivaju, musia opat takto prekotne byrokraticky potvrdzovat.
Nikto nema v zasade nic proti poplatkom, registratori to nerobili nikdy zadarmo a ked tak ako kompenzaciu za ine sluzby, takze v zasade iba znizili svoj zisk. Ale toto teraz je fakt dost neprijemne. Kazdu domenu opat registrovat. Dotlacit vsetkych klientov k notarovi. A co je najhorsie, ak to nas klient neurobi, tak domena prepadne do spravy SK-NICu, takze my stratime v tomto smere klienta.

Nemate pravdu v tom, ze by domena prepadla do spravy SK-NICu, pretoze domena po neuhradeni ide do stavu bez registratora, ale pocas dalsieho mesiaca si klient moze zvolit noveho registratora - aj opat vas.

Navyse, stav, ktory popisujete nemoze nastat, pretoze migraciu domeny mozete zahajit az potom, ako je klient evidovany! Na co mate takmer 6 mesiacov, to by vam mohlo stacit aj pre stovky klientov.


Takisto, spomedzi doterajsich vlastnikov domeny (t.j. firiem a zivnostnikov) nepotrebujete k notarovi tlacit takmer ziadneho, ak su doterajsie zaznamy domeny korektne. Staci ak vyplni na stranke SK-NIC formular F1, poveri Vas v nom ako registratora, nasledne to vytlaci, podpise a odosle na SK-NIC s kopiou svojho vypisu z OR alebo zivnostenskeho listu.

Skratka, ak sa na veci pozerame realne, zistime, ze ten system ma presnu logiku. Bohuzial, zda sa mi, ze je nedostatocne vysvetlovana priamo SK-NICom. Bolo potrebne registratorom oznamit presne postupy pre jednotlive operacie, potom by sa vela vyjasnilo a myslim si, ze by to bolo usetrilo zbytocne vyhlasenia pana Strecka a inych.

Nemozem s Vami suhlasit. I napriek tomu, ze som mailom dostal informacie, ze nie vsetko musi byt overene notarsky, tak hned nato bolo po nas pozadovane notarske overenie.

K Vasej reakcii:

Takisto, spomedzi doterajsich vlastnikov domeny (t.j. firiem a zivnostnikov) nepotrebujete k notarovi tlacit takmer ziadneho, ak su doterajsie zaznamy domeny korektne. Staci ak vyplni na stranke SK-NIC formular F1, poveri Vas v nom ako registratora, nasledne to vytlaci, podpise a odosle na SK-NIC s kopiou svojho vypisu z OR alebo zivnostenskeho listu.

A toto nemusi byt notarsky overene? Zivnostensky list, pripadne vypis z OR? Podpis na F1? Nic z toho u notara podpisovat nemusi? Naviac ja som hovoril o tom, ze nas zakaznik ma domenu u nas uz niekolko rokov a odrazu po nom chceme, aby ju v podstate este raz u nas registroval, teda aby sa registroval u nejakeho SK-NIC (alias EuroWeb) o ktorom doteraz nepotreboval nic vediet. Vsetko mu fungovalo, bude fungovat rovnako, akurat si musi stiahnut z inetu formular F1, vyplnit ho, podpisat to u notara, overit par dokumentov a potom to cele poslat do SK-NIC. V zasade za minutku to ma hotove, ze? Na toto potrebujete minimalne 3 hodinky, ak nahodou nesedi Notar u Vas doma. Ja hovorim o tom, ze nas zakaznik nic neziska, EuroWeb po nom chce peniaze a este ho posiela po notaroch a musi posielat postou dokumenty firme s ktorou sa nepozna! Nech EuroWeb najprv posle nasim klientom notarsky overeny vypis z OR a ziadost o zaslanie formulara F1, aby si to tiez vyskusali, za tych 600 Sk by to mohol spravit, co Vy na to?

Ze klient nemusi ist k notarovi a staci poslat iba kopiu zivnostenskeho listu alebo vypisu z OR??? Ale ved tie predsa musia byt overene!!! Takze klient musi notara navstivit.

Na vlastnej kozi som pocitil to "jednoduche" a "rychle" vybavovanie. Ako byvaly registrator som sa najprv musel preregistrovat do noveho systemu = vypis z OR + overenie notarom + posta (overenie notarom 75Sk). Asi po 12 dnoch (naozaj "rychla" sluzba) som dostal mail, ze moja ziadost bola akceptovana. Kedze spravujem aj niekolko vlastnych domen, ktore som mal pod starym systemom registrovane na jednu firmu, rozhodol som sa zaregistrovat taktiez ako sukromna osoba, aby som zbytocne nezatazoval svojho zamestnavatela. To znamenalo dalsie notarske overenie + posta + teraz uz len asi tyzden cakania. Posledny problem nastal, ked som si chcel povodne domeny preregistrovat na seba. V pravidlach som sa o tom samozrejme nic nedocital, preto som napisal mail SK-NICu. V odpovedi ma oboznamili s tym, ze musim pouzit formulat F22, nechat ho podpisat povodnou firmou, prilozit vypis z OR + samozrejme vsetko nechat potrvdit u notara a opat zaslat + cakat pravdepodobne tyzden az dva. Neviem, ale ak tento pristup niekto poklada za rychly...
Okrem toho, po tychto ukonoch sa cena za domenu pre mna zvysila (vdaka notarovi a postovnemu) skoro na rovnu tisicku. Dakujem pekne za take sluzby.