Nie je to byrokracia, pan Serdula. Je to v sucasnosti jediny korektny a najjednoduchsi sposob, ako Vas ako sukromnu osobu identifikovat bez toho, aby ste osobne museli niekoho navstivit a preukazovat sa mu. Notara alebo matriku najdete v sirokej sieti po celom uzemi republiky.
Pravnicke osoby nemusia notara vobec navstivit.
Princip je podobny, ako pri zakladani bankoveho uctu: overenie totoznosti pri zalozeni uctu (evidencia) a nasledne uz mozete prostrednictvom svojho registratora disponovat s tymto "uctom" elektronicky (nechat si zriadovat domeny, resp. menit ich technicke udaje). Dalsie overovanie je potrebne, ak by ste domenu prevadzali na niekoho ineho, to je snad zrozumitelne, preco.
Sucasna databaza je jednoducho malo hodnoverna najma "vdaka" webhostingovym subjektom, ktore umoznovali registraciu domen na vymyslene resp. neoboznamene subjekty, takze cast zaznamov je nespravna.
Uz som to niekde spomenul, ze o taky rok, ked sa proces migracie ukonci, bude mat domena SK prakticky najlepsiu evidenciu drzitelov domen, co vyrazne obmedzi spory o vlastnictvo domeny a "kradeze" domen. Potom sa ukaze, ci bol tento postup dobry, alebo je vhodnejsie nechat registrovat domeny na neexistujuce subjekty, tak, ako to robia dnesni registrari domen .COM, .NET, .ORG....
Mozno by bolo dobre, ak by ste trocha zobjektivizovali svoj pohlad na novy SK-NIC.
Názor k článku
Nová pravidla SK-NIC vyvolala vlnu odporu
Tiskni
