Názor k článku
Nová pravidla SK-NIC vyvolala vlnu odporu

Sucasna databaza je jednoducho malo hodnoverna najma "vdaka" webhostingovym subjektom, ktore umoznovali registraciu domen na vymyslene resp. neoboznamene subjekty, takze cast zaznamov je nespravna

V diskusich na Lupe se to jiz mnohokrat opakovalo: takze jen strucne. Pokud povazujeme domenova jmena za nejaky "vzacny statek", je prirozene, ze je jejich registraci je treba nejakym zpusobem regulovat. Ve vetsine zemi sveta (vcetne generickych domen) plni regulacni funkci registracni poplatky (nebudu nyni hodnotit, zda je to tak spravne -- berte to proste jako nezvratny fakt). Slovensko v tomto bylo spise vyjimkou (registrace zdarma, ale s omezenimi).
Ve chvili, kdy je registrace domen zpoplatnena uz IMHO duveryhodnost (ci dokonce existence/neexistence) subjektu neni relevantni faktor pro rozhodnuti, zda domenu registrovat ci nikoliv. A pokud si nejaky subjekt zpusobi problemy uvedenim nespravnych udaju, je to IMHO jeho problem (na reseni sporu mame v CR soudy a predpokladam, ze SR se prilis nelisi).

Uz som to niekde spomenul, ze o taky rok, ked sa proces migracie ukonci, bude mat domena SK prakticky najlepsiu evidenciu drzitelov domen, co vyrazne obmedzi spory o vlastnictvo domeny a "kradeze" domen.

A ja blazen si myslel, ze pro system DNS je podstatne dodrzeni technickych pozadavku (RFC).
Nebo tu databazi snad vytvarite pro slovenskou tajnou sluzbu? ;-)