Názory k článku
O kategorickém imperativu, autorském příživnictví a velmi veselých webech

Pixy, samozřejmě máš pravdu - takovým tím selským rozumem je jasné, že tohle se prostě nedělá. Ale čistě teoreticky a hodně překrouceně: není vlastně přidání loga vvw.cz do obrázku jen další "koláž" :)

a to ještě jeden z naposledy usvědčených "vypůjčovatelů" ukradl obrázek ještě před zveřejněním na stránkách pro které byl tvořen, což je taky docela nehezká, zlá nepěkná věc, jde o komposťácké kartinki (http://www.kompost.cz/kartinki/) a vždy před jejich "vydáním" jsou díla publikována na diskusním serveru okoun, kde je po určité době k tomu určený "radaktor" zkompletuje, okomentuje a pak oficiálně publikuje na kompostu

já sice také někdy udělám "předpremieru" na svém webíku, ale většinou to jsou vlastní věci a nebo se autora zeptám a s jeho svolením (a většinou i odkazem na jeho stránky) to pak publikuji

Kartinki? Ty ale přece spadají přesně do této kategorie - krádeže obrázků jako vyšité.

Pst. To se nesmí psát.Dík.

Ja bych treba i rozumel tomu, ze nejaka firma co "opravuje Avie" si da na web fotku Avie co si nekde stahli, ale co me rozum nebere, ze nekdo je schopen postavit cely business na takovych kradezich. Prece to nedelaji 12ti lete deti, ne?

To je toho. Stejně ty koláže děláte proto, abyste je rozšířil na internetu a posílil si tak svoje ego ("všichni" o tom mluví, "všem" se to líbí, můžu se zase o centimetr nafouknout). Další zdroj nafukování je následné moralizování, jak se vaše obrázky kradou a dál se na nich vydělává.

Přitom jste to věděl, už když jste to dělal. Tak velký ignorant zase nejste, abyste nevěděl, že internet je taková velká hromada, do které můžete přidat cokoliv, ale nikdo to potom neochrání před jakýmkoliv dalším využitím.

Označil bych vaše chování za provokatérství. To je jako kdybych postavil nové auto doprostřed Chánova s otevřenými dveřmi, klíčky a papíry postavil vedle na stoleček a divil se, že tam vydrželo dvě minuty a že po ohlášení krádeže jsem za vola.

Na internetu je to ale jinak. Místo abyste byl za vola, tak si ještě můžete stěžovat, jaký jste chudáček, jak na vás zlí shromažďovači vydělávají.

Měl jste se postarat předem o ochranu svého "veledíla". V první řadě ho nedávat na internet, ale ukazovat ho v domácí galerii za příslušný poplatek, nebo do něj dát veliký čitelný vodoznak, anebo zakomponovat své ohromné logo.

Možná i ti shromažďovači vtipných obrázků si svůj výdělek zaslouží. Postarají se o věčné zvěčnění vaší geniality a nikdo nikoho nenutí, aby si od nich obrázek objednal. Každý si ho přece může stáhnout přímo z vašich stránek, je to jeho dobrovolné rozhodnutí.

Že jsi už někdy něco ukrad?

Aneb, internet není žádná "hromada" a vztahují se na něj stejné zákony právní i morální jako na cokoliv jiného! Obrázek, fotka, koláž, muzika,... je tvoje duševní vlastnictví a nikdo si ji nemůže přivlastnit (a už vůbec na tom jakoliv vydělávat) ani v tom případě, že své dílo zapomeneš oštemplovat a jako "něvědoucí pitomec" ho vystavíš na webu.

Chánov není žádná "hromada" a platí tam stejné zákony právní i morální jako na kdekoliv jinde! Auto, motorka, kolo,... je tvoje vlastnictví a nikdo si nic nemůže přivlastnit (a už vůbec na tom jakoliv vydělávat) ani v tom případě, že své dílo zapomeneš zamknout a jako "něvědoucí pitomec" ho necháš otevřené i s klíčkama.

Pěkná blbost, co?

Lidi, co furt máte s tím přirovnáváním software & spol. k autům? To je nějaká móda, nebo co?
Srovnávat hodinky a holínky nechcete?

Ale jo, to by slo. Tak schvalne - jaky je rozdil mezi tim, kdyz Vam nekdo ukradne z ruky hodinky nebo z nohou holinky?

ten druhý je rozhodně šikovnější. nebo zoufalejší.

Nebo ty ses ozralejsi?

pravdu díš :-)

Ale Frantisku!

No, v tom Chánově se sice nemůžeš divit, ale rozhodně si můžeš stěžovat. Akorát že zákon ti nařizuje auto dostatečně zabezpečit (fakt, vysvětlil mi to policajt, když jsem omylem nechal otevřené auto na parkovišti). Autoský zákon ti ale žádné zabezpečení nenařizuje. To je ten rozdíl.

No když Ti to vysvětlil policajt, pak je to fakt a je to v zákoně a Tvá povinnost. Policajt je fakt nejlepší znalec a vykladač a naplňovatel zákona.

Smilere, právě jsi předvedl, že jsi blbější než policajt :) Dovolím si citát ze zákona o provozu na pozemních komunikacích:
Řidič, který se hodlá vzdálit od vozidla tak, že nemůže v případě potřeby okamžitě zasáhnout, musí učinit taková opatření, aby vozidlo nemohlo ohrozit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích a nemohla je neoprávněně užít jiná osoba. Je-li vozidlo povinně vybaveno zařízením proti neoprávněnému použití musí je řidič užít.

Zastala bych se Smilera. V nejlepším případě můžete být oba stejně blbí (o té vyhlášce jste až dosud nevěděli oba), spíš ale bude Smiler chytřejší. Ona totiž většina aut má imobilizéry, popř. zamykání řadicí páky, takže můžete nechat auto odemčené a stejně je zabezpečeno tak, aby ho nemohla neoprávněně užít jiná osoba.

Narozdíl od smillera jsem se při rozhovoru s tím policajtem netvářil (a ani necítil) že tomu rozumím líp :) Jinak předpokládám, že se pořád bavíme o hypotetickém případě, kdy stojí otevřené auto s klíčky a papíry v Chánově ...

Mimochodem, tohle by měl znát každý, kdo má řidičák. Protože se to učí i v autoškole.

Tenhle člověk opravdu neví, co je radost z tvorby.

Necin jinemu, co ti nemilo - jedine, ze by se mu to libilo...
Stanislaw Jerzy Lec

"jistě by zde své mohli vypovědět i třeba pánové Kolář či Horníček"

Mohli? To jsem tedy zvědav, jestli nám sem k tomu něco napíšou. Zatím se neozval ani jeden ;)

Nerad generalizuji, ale vetsine prispevovatelu nade mnou asi chybi nejake moralni zabrany. To, ze neco nelze fakticky zabezpecit, jeste neznamena, ze toho mohu zneuzit. Pixy tady prave narazi na problem, kdy nekteri lide nejsou schopni odlisit tvorbu pro pobaveni a tvorbu pro komerci, i kdyz dilo jako takove neni explicitne oznaceno.

Pro me je normalni, ze k dilu, ktere prijimam s nejakou licenci (byt licenci nevyrcenou), se chovam a sirim jej se stenou licenci (tzn. licenci nemenim [informatici tomu rikaji reflexivni a tranzitivni uzaver]). Na priklad kdyz mi prijde "vesely obrazek", ktery se zda byt volne siritelny, tak jej klidne nekomu dalsimu preposlu, mozna jej i vystavim na svem webu, ale nikdy jej nevyuzuji pro muj prospech (tzn. nebudu ho prodavat, znackovat jako dobytek apod.).

Jsem sběratelem prospektů a chtěl bych se o svou sbírku podělit s ostatními. Dělám si web a chtěl bych tam umístit nascanované prospekty. Myslíte, že je to je proti něčemu? Jak čistě morálně, tak i ze zákona. Volal jsem do Saabu a tam povídali, že je to v pohodě, ale spoustu značek asi jen tak neobvolám (simca, alfetta, ...)

no IMHO pokud to chces mit uplne pravne ciste, asi bys na svem webu nemel uverejnit neco co neni tvym dilem, aniz by ti autor (nebo majitel autorskych prav) udelil sve svoleni.
Zvlast pokud bys na tom chtel nejak vydelavat.

Ale pokud jde o tvuj konkretni pripad (predpokladam, ze na vystaveni sbirky vydelavat nechces), myslim, ze by se nikdo nemusel bourit pokud tam bude sdeleno, ze vystavovane plakaty nejsou tvym dilem a pripadny autor ktery ma namitky proti jejich zverejneni at te kontaktuje a ty jeho dilo stahnes

Ok, ale pokud bych tam třeba chtěl udělat i burzu (mám některé vzácné kousky značek, které nesbírám)... Na ebayi je prodávání dost složité a i zdlouhavé...

Pak si ovšem nedokážu představit kde bych scháněl povolení právě značek jako je simca, datsun, vanden plas, ... No je fakt, že to by už nikomu ani vadit nemuselo... :o)

"Skvělý byznys, jistý výnos a nulové náklady."

... tak to me pobavilo. Zkousel jste nekdy prodat reklamu na takovem serveru? :-))

Par lidi se tu ohani tim, ze davat cizi obrazky na svoje osobni stranky je OK, ale je fuj fuj je ukrast a mit z nich prospech. A co kdyz ten profesionalne se tvarici server nevydelava? Zmeni to nejak tuhle teorii?

Jestli jsem to pochopil správně, Pixymu šlo od začátku především o podstatný morální rozdíl mezi [vzít cizí obrázek a vystavit ho] a [vzít cizí obrázek a vydávat ho za vlastní]. Což možná právně tak propastný rozdíl není, ale morálně (aspoň podle mne) určitě ano.

Resenim by prece bylo, kdyby autor do obrazku pridal nejaky vodoznak, odkaz na svoje stranky. A at si klidne potom nejaky cizi web prejme takovy obrazek a doplni i sve logo - uzitek potom z toho prece budou mit vsichni.