Vlákno názorů k článku
O prefabrikovaných graficích, záhonu kytek a logu iDnes
Petr Staníček (neregistrovaný)
18. 1. 2005 8:41
Re: Proc ?
Protože mi za to platí nehorázně těžký prachy a já mám peníze TOLIK rád. Napíšu pro ně cokoli. Slint.
emh (neregistrovaný)
18. 1. 2005 11:31
Re: Proc ?
A nebylo by lepsi se teda venovat tomu, co umis? (treba fakt moc hezkymu Blesku :) Psat zrovna sem 'glosu' o tom, jak ma ktere 'logo' spatny kerning predpoklada, ze tu je bud dostatek odborniku nebo dostatek obecenstva. A vzhledem k obvyklemu stavu zdejsich diskuzi a tvemu proslulemu samozerstvi... :)
Robert Němec (neregistrovaný)
18. 1. 2005 12:31
Re: Proc ?
Ne, ať Pixy píše dál! Tohle je naprosto špičková glosa.
Roj (neregistrovaný)
18. 1. 2005 12:44
Re: Proc ?
Jestlize nejakemu oboru nerozumis, neni to chyba toho oboru. Fakt! :-)
emh (neregistrovaný)
18. 1. 2005 15:54
Re: Proc ?
Kdybych tomu hovel, tak bych podobnou glosu radeji cetl jinde o nic jinyho nejde :P Navic tohle nebyla ani glosa, to si proste vylejva dusicku, ze chudaci profici trpi privalem nevzdelanejch amateru s Corelem, na kterej on by nesah ani klackem. Ovsem to same dela on; ukazkovy priklad, jak se z amatera blogera stava psavec (a pokud uz snad nekdy psavcem byl tak tim hur :) Nestojim ani o podobna 'loga', ani o podobne 'glosy'. Rozumim nebo ne: mam na to svuj nazor rekl jsem ho :)
kraken (neregistrovaný)
18. 1. 2005 16:32
Re: Proc ?
To myslim, ze ani ne. ja tusim kolik Lupa plati. ja bych rekl ze ten ringier plati lepe. Nicmene zmatenik zustava.
SUNicko (neregistrovaný)
18. 1. 2005 11:06
Re: Proc ?
Nevím, ale já cítím rozdíl mezi článkem a glosou, a tohle je glosa. Dobrá a čtivá glosa, ne vždy se na Lupě taková urodí :)