Nicmene, pripustme, na okamzik, ze mu nerozumi. To ale nicemu nevadi, protoze smlouvu jinak zna a proto i bez tohoto dopisu dobre vi, v jakem stavu domena prave nejspis je a jake jsou dalsi moznosti vyvoje situace. Takze dopis muze klidne bez povsimnuti zahodit, aniz by tim o cokoliv prisel ...
Tim nechci za kazdou cenu obhajit neobhajitelne - ze by ten dopis nemohl byt naposany jinak. To plati vzdycky a vzdycky se nepochybne najde nekdo, kdo mu i tak nebude rozumet - a do teto skupiny, krome naprostych laiku, padnou obcas i lide pomerne inteligentni, se znalostmi v oboru. Tim chci jen rict ze I KDYBY ten CZ.NIC nahodou zadny dopis neposlal, pak se nikdo nemuze ohanet tim, ze je zrusenim domeny prekvapen. A i kdyz nedostanes zadny navod "co s tim" nemuze tvrdit, ze to nevi KVULI TOMU. Ano, ten dopis nepochybne muze byt napsan jinak. Glosa na Lupe pak patrne ponese jmeno jineho autora a nekomu jinemu bude, zrejme, vyplacen autorsky honorar. V zasade se ale nic nezmeni.
Tak jako ja se nepokousim obhajit, ze onen dopis nemuze byt napsan jinak - coz nepochybne muze, predpokladam, ze ani ty se nebudes pokouset obhajit tvrzeni, ze je mozne uzavirat smlouvy "jen tak" bez toho, ze to pro obe smluvni strany znamena zavazek se smlouvou ridit (coz predpoklada znalost jejiho obsahu a jeho plne pochopeni).
Nebo chces rict, ze ty uzaviras smlouvy, kterym nerozumis a povazujes tenhle fakt za argument pro cokoliv ?
