Odpověď na názor

Naskakuje mi husí kůže, když si představím, jak teprve "oborává" své projekty a investice stát když takto dopadne projekt, který realizovala soukromá společnost, kde je primárně předpokládané více kraativity, lepší efektivita a minimum korupce.
Prokazuje to ale i to, že fondy byť jsou úspěšné, umí jen shromažďovat, machinovat a přemísťovat ale ne tvořit.
Můj skromný názor je, že základní vize místního media není vůbec ujetá, také si dovoluji hluboce nesouhlasit s názorem pana Hlavenky, že v HorníDolní lidově řečeno chcípnul pes a není o čem psát. Já sám jsem brńák ale v podstatě žiji na vsi, částečně v Brně ale i v Praze a právě život na vsi mi přijde nejvíce zajimavý. Jen mít oči a uši sdostatek otevřené, být aktivní a empatický.
Před časem jsem se díval na naseadresa a dnes jsem se díval i na zmíněné stánky Tišnova. Ani ty megalomanské naseadresa ani piditišnovské mne nezaujaly. A protože Tišnov znám, trochu jsem na ně koukal a nenašel jsem tam třeba informace o Květnici, mineralogické burse a o firmách které tam znám. Inzerce je mizerná, forum místních o věcech které je pálí žádné, chybí mi tam souboje místních politiků, nějaké šlápnutí jim na paty. Databáze místních podnikajíchch subjektů, seznamy restaurací s jidelníčky, ubytování......... a dalších tisíc věcí.... třeba soutěž o největší hřib..... či místní motoburza......
Nebo tam někde jsou, ale v hloubi, že se mi to nechce hledat. U piditišnovského webu se to dá pochopit, dělají to dva lidé bez kapitálu. Když je to ale tak u meaprojektu od PPF, tak je to nepochopitelné a bude mi zlomyslným potěšením, až jednou ten celý slavný fond zkrachuje pod heslem "lehce nabyl, rychle pozbyl".
Ono totiž když se po Klausově zhasnutí rozdávalo, tak kdo byl obratný, dostatečně drzý a u zdrojů, přišel rychle k obrovským majetkům. Když je má ale dlouhodobě obhospodařovat a nedejbože začit něco "vyrábět", jako třeba zmíněné naseadresa, tak to dopadá jako s velkou většinou chorých kolbenek které veškeré slavné fondy převzaly.