Názory k článku
O zabíjené hudbě, cédéčku zdarma a nenažraném molochu

Martin
Martin (neregistrovaný)
30. 11. 2004 8:00 Nový

Přesně!

celé vlákno
Lépe a výstižněji to asi napsat nejde... Ještě jsem někde četl, že obrovskou marži mají i obchody, kde se ta CD prodávají... Je to prostě klasická moderní nestydatost.
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 8:20 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Proboha, tak to nekupujte. Pripadne na ne dejte zalobu u soudu.

Trh se ridi nabidkou a poptavkou. Doukud budou teeneageri kupovat CD Brithney Spears (snad jsem to napsal spravne) za sedum stovaku, proc by jim to vydavatelstvi neprodavala?

A ze se tento prumysl snazi svou pozici udrzet? No bodet, taky byste nepodriznul slepici, ktera snasi zlata vejce :-)

xerxon
xerxon (neregistrovaný)
30. 11. 2004 8:41 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Ano, trh se ridi nabidkou a poptavkou, proto lide prestavaji CDcka kupovat a vydavatelstvi to svadi na piratstvi, i kdyz hlavni problem je v cene.
Hodne lidi si radeji koupi DVD, ktere v zapadnich zemich stoji stejne ci mene nez CD (vynechame-li opravdu velke hity tesne po uvedeni). Jenom v Cechach jsou filmy na DVD stale vyrazne predrazene.
No a zbytek lidi presel bez nahrady ke stahovani vseho z internetu. Bohuzel vydavatelstvi maji problem uznat internet jako obchodni medium, i kdyz vlastovky se objevuji (iTunes a spol.). Cena stale nic extra, ale kdyz chce clovek jenom jednu pisnicku, tak to neni tak spatne.
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 8:47 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Tak kde vidite problem? BTW neznam vyraz "predrazene" v univerzalnim pojmu slova.

Proste pro konkretni osobu je uzitek z konkretniho obsahu mensi nez cena, tak si ten nosic proste nekoupi. Pro nekoho je ten uzitek vetsi. Ale takova trivialni rozhodnuti dela kazdy, kdo nekdy prijde do kramu - stoji mi tahle konkretni houska za tolik penez? Kdyz ne, tak ji necham lezet.

xerxon
xerxon (neregistrovaný)
30. 11. 2004 9:11 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
No muj problem je v tom, ze bych si pral, aby skoncila jedna bitva na trhu a cedecka vyrazne zlevnila, at uz nemusim stahovat mp3 z netu :-).
Filmy kupuju ze zahranici, u tech me cena v Cechach tolik netlaci. Je mi jasne, ze to filmova studia maji dobre spocitano a vysoka cena v Cechach se jim vyplati.

Nevim, co neznate na vyrazu "predrazene" v "univerzalnim smyslu slova". Mozna se podivejte do nejakeho slovniku :-).

A to jak funguje ekonomika dost zjednodusujete. Trh s houskami neni vubec porovnatelny s trhem s Cedecky a to ani nadnesene. Takze se tady vubec houskami neohanejte. Navic vydavatele si to cedecko, ktere si nekoupim, nechaji pekne netrzne zaplatit v ruznych formach dani (at uz poplatky pro ruzne OSA a jine organize ci v nekterych zemich poplatky za prazdna media, vypalovacky, xeroxovani, flash pameti a podobne).
Ladislav N.
Ladislav N. (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:36 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Takže když od nás OSA vybírá soukromé daně, tak už to vlastně máme předplaceno a můžeme si vesele kopírovat, ne?
Poplatky z kopírek (na papíry), ze zpěvu u táboráku v létě, z používání melodií v mobilu, z nákupu čistých CD - DVD apod.

Nedávno jsem viděl v Globusu prodávat plnou bednu "oldies" - hudební CD za 100-150 Kč/ks. Byl tam snad i Jimmi Hendrix...

No a před týdnem jsem objevil komplet Led Zeppelin na netu v MP3 - zadarmo. OSA bude chtít za chvíli zdanit i prodej HDD nebo přístupu na internet...
A peníze pak vyplatí Karlu Gottovi a Helence... které poslouchám, jen když nemůžu odejít.
;o)
phanatic
phanatic (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:55 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
OSA bych do toho netahal, ta souvisí s cenou CDček pouze velice okrajově. A kdyby se zrušila, tak se ty ceny z největší nikam nepohnou.

Ceny CD jsou skutečně pouze věcí nabídky a poptávky. Každý si může založit vlastní gramofirmu, prodávat CD levněji, na internetu ještě levněji a 90% zisku dávat interpretům. Pak vám všichni urvou ruce nebudou chtít vydávat nikde jinde ;)

Roj
Roj (neregistrovaný)
30. 11. 2004 12:06 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
S cenou nenahranych CDcek souvisi dost.
phanatic
phanatic (neregistrovaný)
30. 11. 2004 13:16 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Jak dost ? Dokážete to vyjádřit konkrétními čísly ?
f.e
f.e (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:04 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
http://216.239.59.104/search?q=cache:OfOrO90IgB0J:www.osa.cz/docs/sazebnik-III.doc+osa+cd+site:.cz&hl=en
Výroba a dovoz nenahraných nosičů zvukových...
PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:15 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Samozrejme, je problem snad spocitat mnozstvi dovezenych CD/DVD placek na nahravani, pripadne VHS kazet? Je problem spocitat mnozstvi prodanych kopirovacich stroju rocne? Chcete rici, ze tyto prijmy nelze kvantifikovat?
Bolek
Bolek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:32 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
cena cisteho CD minus vypalne pre OSA = cena CD bez vypalneho
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 15:53 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Jak krasny dvojsmysl je to slovo "vypalne" :-)
JersyWoo
JersyWoo (neregistrovaný)
30. 11. 2004 18:20 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Krásná věta, zapisuju na papírek na monitor.
Mig
Mig (neregistrovaný)
30. 11. 2004 23:29 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
To tvoje výpalné pro OSA činí 9 procent z PPD, ty mudrci. Takže z té pětistovky na pultě to bude nějakých 20 Kč pro autory písní. To jen prodejce u tebe v krámě si vezme 110 Kč za to, že ti tu desku prodá. Zamysli se,než něco rychle napíšeš.
tomas
tomas (neregistrovaný)
30. 11. 2004 12:15 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
phanatic: Ceny CD jsou skutečně pouze věcí nabídky a poptávky. Každý si může založit vlastní gramofirmu, prodávat CD levněji, na internetu ještě levněji a 90% zisku dávat interpretům. Pak vám všichni urvou ruce nebudou chtít vydávat nikde jinde

Promiňte, ale o ekonomice toho moc nevíte. To co píšete není vůbec pravda. Když si zřídíte vlastní gramofonovou firmu, tak se Vám vůbec nepodaří dostat vlastní CD do distribuce. Nepodaří se Vám sehnat muzikanty, které by jste vydával. Vše je ne mnoho let předem smluvně svázáno s několika málo vydavatelskými mezinárodními kolosy. Muzikanti s nimi většinou musejí podpsat smlouvu, protože jinak se jejich tvorba nebude prodávat - nebude kde. Současný stav produkce CD/DVD nemá s tržním hospodářstvím moc společného. Hodně se podobá současnému trhu se software. škoda jen, že se v CD/DVD zatím neobjevilo žádné Open Source :-)

Tomáš

phanatic
phanatic (neregistrovaný)
30. 11. 2004 13:15 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Promiňte, ale o ekonomice toho moc nevíte. To co píšete není vůbec pravda. Když si zřídíte vlastní gramofonovou firmu, tak se Vám vůbec nepodaří dostat vlastní CD do distribuce.

Zřejmě jste nepochopil, že to bylo míněno do jisté míry ironicky. I když na druhou stranu malých nezávislých labelů je hafo a další rostou jako houby po dešti.

Nepodaří se Vám sehnat muzikanty, které by jste vydával. Vše je ne mnoho let předem smluvně svázáno s několika málo vydavatelskými mezinárodními kolosy. Muzikanti s nimi většinou musejí podpsat smlouvu, protože jinak se jejich tvorba nebude prodávat - nebude kde.

Tak tady bych nesouhlasil. Hudebníků, co nemají podepsanou smlouvu s nikým a chtěli by vydávat je hafo. Takže rozhodně máte s čím pro začátek operovat. A pokud si vydobudete renomé a nabídnete hudebníkům lepší (finanční) podmínky, tak za Vámi půjdou od velkých firem ve chvíli, kdy jim skončí jejich dosavadní smlouva. A doba takových malých pružných společností přijde i když ta cenová revoluce zase taková, jak si většina lidí představuje.

Dusan
Dusan (neregistrovaný)
30. 11. 2004 13:36 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Skutecne prosadit se jako nove vydavatelstvi nemate sanci. Hudba se prodava pres radia, koncerty, televize, velke media prodejny atd. S vyjimkou koncertu, ktere ovsem muzete poradat maximalne sklepni (protoze davy neprijdou na nekoho o kom neslysely v radiu nebo TV), jste bez sance se dostat kamkoliv z tech zbyvajicich kanalu. Co maji vsichni interpreti v radiich, obchodech, televizich spolecneho? Upsali se nejakemu velkemu labelu (nebo "nezavislemu" s domluvenemu s velkym labelem). Proc ti ostatni tam nejsou? Jenom proto, ze management velkych labelu je chytrejsi a jediny pozna hvezdy? Nic takoveho. Pokud nemate "povoleni" od velkych, zadny ze zminovanych kanalu si vas nedovoli zaradit do distribuce at mu date jakou mu date marzi. Vi moc dobre, ze by si to pekne odskakal. Projdete si nekdy CDcka v obchode (treba v Bonton Megastore nebo podobne zbesilarne) a koukejte na ty male loga na zadni strane. Je jich dost omezeny pocet nezda se vam? :-)
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 16:01 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Asi milion lidi tady breci, jak by chteli kupovat hudbu pres Internet. Takze bud jim neverite nebo jste slepy a nemate ctecku.
krakonoš
krakonoš (neregistrovaný)
30. 11. 2004 18:06 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Oni vám ty ruce opravdu urvou! Ale ne obrazně, nýbrž doslova a do písmene. Začne to tím, že vám zničí auto, pak unesou děti, nebo manželku, podpálí podnik, a když ani to nepomůže, tak skončíte s betonovými keckami na Orlíku, nebo na Slapech (když budou dobře naložení, tak vám dají vybrat). Člověče nešťastná, kde to žijete! To si opravdu myslíte, že ten sbor ničemů by vám něco podobného dovolil?
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:40 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Vyrazem "predrazene" v "univerzalnim smyslu slova" mam na myslis stav, kdy nekdo pausalne odsuzuje cenu konkretni distribuce (napriklad cenu DVD).

Trh s houskami samozrejme neni porovnatelny s trhem s CDcky, nebot monopol na trhu s houskami je mnohem tvrdsi :-) Nicmene ja neporovnaval trh, ale rozhodovani zakaznika.

Pokud vim, tak vydavatele nemaji z praznych nosicu a vypalovacek nic. Od OSY a Intergramu dostavaji penize drzitele prav k dilum (coz jsou vykonni umelci, pokud tato prava nepostoupili). Ja chapu, ze se Vam hodi nahazet vsechny ucastniky trhu s medii do jednoho pytle, takze se Vam snadno nalepkuje, ale za tak jednoduche to neni. Mimochodem, ty dane na Vas uvalila vlada, kterou jste si zvolil :-)

Petr Staníček
Petr Staníček (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:55 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Není pravda. Moje písničky byly prokazatelně několikrát hrány v rádiu a od OSA nebo Intergramu jsem (jako autor hudby i textu) v životě nedostal ani vorla. TAKÉ proto k nim mám vztah jaký mám (a o přerozdělování vybraných peněz ve prospěch minorit určených usnesením OSY raději pomlčím).
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 11:01 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Co neni pravda? Ja jsem nikdy nepsal, ze se penize z OSY dostavaji vsem autorum.

Ja nejsem zadny obhajce OSY a nijak jejich fungovani nezkoumam, nicmene mate s nimi treba uzavrenou smlouvu o zastupovani? Treba na Vas jenom nemaji kontakt.

Vašek
Vašek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 11:08 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Nezapomínejte, že majitelem autorských práv je v 99% případů právě ona vydávající společnost (SONY Music, ARIOLA BMG apod.) a nikoliv autor hudby / textu. Tudíž poplatky z OSY či Intergramu nejdou autorům, ale společnostem.
huh
huh (neregistrovaný)
30. 11. 2004 15:08 Nový

NePřesně!

celé vlákno
To není pravda, a ani být nemůže.
1/ Ze zákona autorská práva přisluší pouze autorům autorských děl a tato práva jsou nezcizitelná, takže je nelze koupit. Autor je nemůže prodat ani převést. Autor může prodat pouze svůj souhlas s použitím svých autorských děl. Stále však zůstává vlastníkem autorských práv.
2/ OSA neplatí všem autorům, ale pouze těm, kteří s ní mají smlouvu o zastupování. Je to obyčejné profesní sdružení s neobyčejnými výsadami.
J
J (neregistrovaný)
30. 11. 2004 15:27 Nový

Re: NePřesně!

celé vlákno
1) Omyl, autorska prava se deli na tzv "osobnostni", ty prevest/prodat/... nelze a autorska prava majetkova, ktera prodat lze a pak ztraci (podle smlouvy) i puvodni autor pravo s dilem nakladat (treba jej prodat nekomu dalsimu).

2) Ano, plati jen nekterym ale vybira za vsechny. Zajimavy pristup ne ?
Pepe
Pepe (neregistrovaný)
3. 12. 2004 11:22 Nový

Re: NePřesně!

celé vlákno
Plati vsem, jen si o ne musi ti lide zazadat. Vetsina "zacinajicich" rockovych ci folkovych kapel hrajicich vlastni veci se divi, ze poradatel (vetsinou oni sami) musi zaplatit poplatky OSA - ale vubec o ne pak nepozadaji, i kdyz i jako nezastupovani na to maji pravo (a k vyplatam dochazi - ja sam zadam cca jednou za dva roky - bez problemu).

No, pak je tady jeste dalsi cast (prevazne rockovych a bigbeatovych zacinajicich kapel), ktere hraji veci prevzate, pak o penize pozadaji, a divi se, ze nic nedostanou - nedokazi holt ve svych mozeccich pochopit, ze jsou jen interpreti, a penize ze touto cestou putuji k autorum :-)
Dan Lukes
Dan Lukes (neregistrovaný)
3. 12. 2004 19:00 Nový

Re: NePřesně!

celé vlákno
Kdyby platilo, ze interpret ciziho dila nema dostat nic, neplatilo by se za produkci del, kde autor neni znam (lidovky), nebo je mrtvy uz tak dlouho, ze jakakoliv autosko-pravni ochrana jeho dila vyprsela (Mozart). Ale OSA takove poplatky vybira - prave s poukazem na to, ze i interpretace ciziho dila je autorskym dilem (odvozenym) a intepretovi take nalezi, za reprodukci takoveho (jeho) dila, odmena. Takze ty "male mozecky" nechapou, ze jsou "jen" interprety zcela spravne - ani OSA je tak nechape. Tedy, alespon na "vybiraci" strane. Jak je to na "vyplaceci" nevim ...
Pepe
Pepe (neregistrovaný)
4. 12. 2004 23:08 Nový

Re: NePřesně!

celé vlákno
To je opet pohled cloveka, ktery evidentne zastupovan neni, mozna neni ani autorem, a rozhodne nikdy nevydal desku, na ktere by byl interpretem at uz Mozarta a jemu podobnych, nebo lidovek. Jinak by vedel, ze budto: a) cerpa ze skutecnych originalu (tedy s jiz vycerpanou ochranno-autorsko lhutou, kde si OSA pri vyberu ani neskrtne - autor je neznamy nebo dostatecne dlouho mrtvy, neni proc vybirat), a nebo b) nechal se sam dobrovolne (!!!) registrovat jako "upravce" dila (napr. z hlediska aranzi, nebo upravou textu, rozepsanim lidovky do vicehlasu atd.), takze se sam vedome (!!!) vmanipuloval do role autora, nebot vi, ze mu to muze prinest (a vetsinou prinasi) slusne prachy, aniz by musel myslet na deleni se s puvodnim autorem. (Typickym prikladem komercne uspesnych uprav budiz Cechomor. Clovek by byl hodne hloupy, kdyby si sve "upravy" v takovem pripade neregistroval.)

For je v tom, ze kdyz si zaregistruju upravu "Zalo devce travu..." a tato pisen se objevi bez blizsi specifikace v repertoarovem listu jakekoli cimbalovky, ktera mozna ani netusi, ze existuju, a pisen hraje ve sve uprave, pujdou penize vybrane OSA na muj ucet - pokud se i primas cimbalovky nenecha registrovat jako upravce dila - v tom pripade bude OSA zadat rozliseni, ktery z tech dvou v pocitaci vedenych to vlastne byl v tomto konkretnim pripade.

Diskutujte, prosim, pokud si sami jste jisti, ze do problematiky vidite. Autorsky zakon neni dobry, ani ve srovnani s evropskymi, ale jedine, co lze OSA zazlivat je, ze jej nevyuziva dokonale. Podle platneho (v tuto chvili!!!) zakona by mohla vybirat jeste spoustu jinych poplatku, ale necini tak. Na druhou stranu vetsine "dotcenych" nezastupovanych autoru lze pouze poradit, aby se nechali zastupovat nebo o sve penize alespon pozadali. Nic vic se po nich dle zakona nechce, celou agendu za ne resi OSA. Autor jen dostane penize. Tak proc ty penize sakra vetsina na podobne tema diskutujicich "autoru" nechce???
Milan
Milan (neregistrovaný)
30. 11. 2004 9:57 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Znam ovsem pojem lichva, neprimereny zisk apod. Takze pozor na radoby svobodomyslne kecy.
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:22 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Pokud vim, tak je lichva v CR zakazana. Pokud mate pocit, ze nekdo dela lichvu, mel byste to oznamit :-)

Takze pozor na silne reci.

mac
mac (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:59 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Presnejsi je ricit, ze trh s KONKURENCI se ridi nabidkou a poptavkou, ale takovy trh s CD opravdu neni. CD jednoho interpreta vydava zpravidla jedno vydavatelstvi a verim, ze u prodejcu jiste funguje kartel.
Martin
Martin (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:39 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Ano, vždyť já to nekupuju. Jejich škoda, takto si koupím jedno nebo dvě CD za rok... většinou na vánoce. Kdyby stálo CD 200, tak si jich koupím určitě více. Jo a mimochodem, nestahuju a nevypaluju. Nějak se mi do toho nechce... většina dnešní "hudby" za to prostě nestojí.
Roj
Roj (neregistrovaný)
30. 11. 2004 16:12 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Stahovat a vypalovat se da predevsim hudba, o kterou v kramech uz ani nezavadite. Nikoliv Rebeka :-)
A vvvvo tom to je. Dokud to jeden nezkusi, vi kulovy :-)
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 16:17 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Kdo je Rebeka?
Karl
Karl (neregistrovaný)
30. 11. 2004 21:20 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Nemate auto a nejezdite po D1 nebo co?
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
1. 12. 2004 11:33 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Parkrat jsem po D1 jel. Proc se ptate? Ona tam slape chodnik (krajnici)?
PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
1. 12. 2004 13:33 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Mas smulu, naposled jsem jen po D1 pred tejdnem a uz tam neni (aspon jsem ji nevidel)... utekla:-)
Michal Kubeček
Michal Kubeček (neregistrovaný)
1. 12. 2004 16:55 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Jedna byla na Boleslavské u Brandýsa, teď se tam místo ní vyznává Lucinka ze své lásky k Vašíkovi (vlastně už Mirečkovi). Mimochodem, dát na konec dlouhého rovného úseku dálnice billboard s dlouhým textem psaným malým písmem, to musel být opravdu myslitel...
PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
1. 12. 2004 17:02 Nový

Re: Přesně!

celé vlákno
Je fakt, ze pod pohruzkou spravnich rizeni spousta tech bomba billboardu mizi, je to silne poznat...
hx
hx (neregistrovaný)
30. 11. 2004 8:31 Nový

Umelci jsou divni

celé vlákno
Ja myslim, ze nikdo umelce nenuti prodavat pres prostredniky. Tak proc to delaji ? Mozna je to totez, proc si pro krabici mleka taky dojdete do obchodu a nenakupujete primo v kravine...treba to ale internet zmeni, uvidime.
Petr Olmer
Petr Olmer (neregistrovaný)
30. 11. 2004 9:29 Nový

Re: Umelci jsou divni

celé vlákno
Já bych umělce nepodceňoval, vždyť už to (někteří) začínají dělat: http://petr.olmer.cz/gramec/88133_item.php
Pepyk
Pepyk (neregistrovaný)
30. 11. 2004 9:34 Nový

Re: Umelci jsou divni

celé vlákno
Není to proto, že by se o nich nikdo nedozvěděl? Já tedy zajdu na koncert nějaké neznámé kapely vzácně. A můžou tam být třeba skvělí a prodávat CD za 90,- Kč.
Nezapomínejme na propagaci. Kdyby prodával Eminem na svých vystoupeních svá CD za 5 dolarů, možná by i zaplnil pár klubíků v New Yorku, ale u nás bychom se o něm asi nedozvěděli.. (upozorňuji že neposlouchám Eminema a nemám rád nenažrané molochy.. ;)
ZD
ZD (neregistrovaný)
30. 11. 2004 11:00 Nový

Re: Umelci jsou divni

celé vlákno
No, a byla by to opravdu, ale OPRAVDU škoda, že bychom
se o nich nedozvěděli? (nechci nikoho urazit:)
Kdyby ty mediální hvězdy dvou, maximálně tří sezón
(typu Tatu, Holki a podobné objevI, které často
ani zpívat nedokážou-LM :),
zůstaly někde v barech, klubech, garážích, sklepech,
nebo kde jinde?
Proč bychom si je měli vydržovat za nehorázné sumy,
i s těmi příživníky z molochů?
Skutečná kvalita si svoji cestu k nám určitě najde...
To jsou skutečně předsmrtné křeče mediálního průmyslu,
za pár let prostě musejí ty molochy vyhynout jako
dinosauři, pokud si nenajdou jiný způsob obživy:)
Pepyk
Pepyk (neregistrovaný)
30. 11. 2004 11:55 Nový

Re: Umelci jsou divni

celé vlákno
To byl samozřejmě jen příklad někoho, koho bude znát každý (Britney Spears už někdo připomněl výše ;) První, kdo mě napadl z těch, které mám hodně rád byl Tom Waits, z CZ Tara Fuki, V. Václavek, Bittová apod., na které bych bez cizí (placené) propagace téměř jistě nenarazil...
(CDčka Dunaje nebo Louise Armstronga bych také na jejich koncertech dozajista nekoupil. :)
Svým příspěvkem jsem chtěl jen upozornit, že článek je jednoduchý, argumenty nedomyšlené, ačkoliv si také myslím, že hudební vydavatelství (většina) jsou nehorázně nenažraní molochové..!
Petr Olmer
Petr Olmer (neregistrovaný)
30. 11. 2004 9:28 Nový

DPH

celé vlákno
A kolik je vlastně DPH? 110 Kč z 500 Kč, to dává 28 %, to asi nebude pravda, co?
Petr Staníček
Petr Staníček (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:18 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Ne, to dává 22 %. Ovšem, přiznávám, zapomněl jsem na to, že DPH už není 22, ale 19 procent. Omlouvám se. CD by tedy logicky měla být o ty tři procentní body levnější, hned to půjdu zkontrolovat do nejbližšího obchodu.
Petr Olmer
Petr Olmer (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:29 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Já tam těch 22 procent teda nevidím, leda že by se DPH vypočítávala z ceny včetně DPH (tedy z té pětistovky), a to se mi zase zdá krajně podezřelé...
Petr Staníček
Petr Staníček (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:39 Nový

Re: DPH

celé vlákno
No vidíte, jak už mi z toho hrabe. Máte samozřejmě pravdu. Mea MAXIMA culpa. Tedy 90 a ne 110 - a ještě k tomu je teď DPH jen 19%, tudíž 80 korun.

Takže změna: správně je to tak, že z CD stojícího 500_Kč si na DPH stát vezme ne 110, ale 80 korun. O ten třicetikorunový rozdíl se ještě zvyšuje profit vydavatele/distributora.
Roj
Roj (neregistrovaný)
30. 11. 2004 12:03 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Aneb o duvod vic sosat a sosat :-)
A chodit na koncerty.
Petr Vorálek
Petr Vorálek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 17:29 Nový

Re: DPH

celé vlákno
To NENÍ důvod k sosání (k chování se jako warezácké prase). To je pouze důvod k nekoupení a ignorování produktu.
Omlouvat si kradení tím, že "na to nemám", nebo "je to příliš drahé" je ubohé. Ostatně, dalším oblíbeným argumentem idiotů je "za takový ŠMEJD nedám ani korunu" - nabízí se otázka, proč tedy ten "šmejd" ("kýč" atd) vůbec chce krást.
Všechno to jsou pouze ubohé výmluvy zlodějíčků (obratem se rozhořčujících nad kriminalitou mládeže, či etnika)...
Miškin Pramička
Miškin Pramička (neregistrovaný)
30. 11. 2004 20:08 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Komu říkáte prase, vy Vorálku jeden? :-)

Upřímně řečeno, i kdybych nakrásně stáhnul dvě a půl tuny empétrojek denně, nikomu tím žádnou škodu nezpůsobím. Ne, ne a stokrát ne. Víte proč? Protože nic z toho, co bych si stáhl, bych si V ŽIVOTĚ NEKOUPIL. Prostě to nepotřebuju tolik, abych za to dával peníze. A tudíž nelze pracovat s rovnicí "stažené CD = neprodané CD" - protože ta rovnice je prostě nepravdivá. To, že si někdo rozšíří obzory tím, že si stáhne a poslechne pár písniček, které dosud neznal, ještě zdaleka neznamená, že by si tytéž neznámé písničky koupil na CD. Hudba na netu je prostě ekvivalent rádia - a přesně tak ji mnoho lidí bere, totiž jako zvukovou kulisu k práci.

Vůbec, říkám si - co tady na internetu dělají tihle slušňáci, puritáni a samozvaní ochránci morálky? Běžte si zpátky do svého materiálního světa, kde se platí za každé uprdnutí. Pokud vás to baví, klidně si takový způsob života oslavujte - za chvíli budete platit i za vzduch (od nadechnutí) a za používání očí (pay-per-view ;))
Petr Vorálek
Petr Vorálek (neregistrovaný)
1. 12. 2004 9:08 Nový

Re: DPH

celé vlákno

Komu říkáte prase, vy Vorálku jeden? :-)
Nikoli "prase", nýbrž "warezácké prase". To je takové to individuum, co zná frázi "koupím si dnes nějaké CD (DVD / komerční program / zaregistruji si shareware, co používám) pouze z literatury, ale frázi "stáhnu si zase tuny mp3/ogg/DVD rip/warez, ať se mi to moje chello easy (například) připojení vyplatí" používá běžně. Lidově řečeno - "hamty hamty hamty, ať mám víc, než tamty". Jsou to taková prasátka, hrabající si pod sebe kdejakou Trošku Pomeje, na kterou v korýtku internetu narazí. Jsou to zhusta individua, poměřující kvalitu připojení pouze počtem GB, které zvládnou pod svá statná těla z korýtka za měsíc nahrabat, a proto se zhusta durdí, když poskytovatel připojení navýší jeho rychlost, místo "limitu". Jistě jste se s takovými již setkal... :)

Víte proč? Protože nic z toho, co bych si stáhl, bych si V ŽIVOTĚ NEKOUPIL. Prostě to nepotřebuju tolik, abych za to dával peníze.
Zajímavé. Nestojí Vám za to si to, či ono koupit, ale stojí Vám za to si to ukrást... Tak nevím, zda to je pouze těmi 40 lety "komunismu", nebo zda to je spíše všeobecný jev u určité sociální skupiny...

A tudíž nelze pracovat s rovnicí "stažené CD = neprodané CD" - protože ta rovnice je prostě nepravdivá.
Stažené CD = (s vyjímkou legálně free šířených alb) ukradené CD. Můžete si okolo sebe mlátit argumenty, že zlým hochem je ten, co ten kontraband nabízí a ne Vy (například, že...) který to od něj "zadarmo kupujete", ale nic tím nezměníte na faktu, že se vědomě (ano, už to slyším, tu typickou dementní argumentaci "já přece NEMOHU vědět, že ten DVDRIP je kradený a ne šířený majiteli práv" atd) podílíte na jeho nekalých rejdech a jste tudíž warezácké prase (vše jen jako příklad, že)...

To, že si někdo rozšíří obzory tím, že si stáhne a poslechne pár písniček, které dosud neznal, ještě zdaleka neznamená, že by si tytéž neznámé písničky koupil na CD. Hudba na netu je prostě ekvivalent rádia - a přesně tak ji mnoho lidí bere, totiž jako zvukovou kulisu k práci.
Fajn, od čeho jsou skutečná rádia (ze kterých majitelům práv/autorům hraných věcí má šanci alespoň něco malinko kápnout)? Od čeho jsou hudební TV stanice? Jako zvuková kulisa to jistě bohatě postačí (normální člověk se soustředí spíše na tu práci, než na kulisu, že)...

Vůbec, říkám si - co tady na internetu dělají tihle slušňáci, puritáni a samozvaní ochránci morálky? Běžte si zpátky do svého materiálního světa, kde se platí za každé uprdnutí. Pokud vás to baví, klidně si takový způsob života oslavujte - za chvíli budete platit i za vzduch (od nadechnutí) a za používání očí (pay-per-view ;))
Nevím co zde dělají. Ale lze se domnívati, že se zde nechovají jako warezácká prasata. Někteří. Možná.
Jen mě prostě zaráží ta zlodějina mezi lidmi. Proč kradou hudbu/video, která jim za to nestojí, proč kradou programy/OS, když existují levnější, či volně šířené varianty atd? Antož jsou to duší nenasytná ("hamty hamty hamty" - kolik těchto prasat se na to ukradené zboží pořádně podívá [nekvalitu ripu a komprese nechme stranou]? Kolik z nich to kradené zboží jen plácnou na hadr a nasdílí ostatním prasatům, aby si od nich mohla stahovat další a další kontraband? IMHO tohle už je úchylka, nemoc...) warezácká prasata, líná tu volně (legálně) šířenou variantu hledat.

Mějte se krásně.

J
J (neregistrovaný)
3. 12. 2004 12:19 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Vazeny, co je a co neni kradez, o tom rozhoduje predevsim spolecnost (teoreticky vetsinova cast lidi). Takze pokud si vetsina mysli, ze stahnout cokoli z netu je OK, tak to OK je a vy s tim nic neudelate. Stejne jako s tim NIC neudelaji ruzne OSY a podobni zlodeji (ano, sem to oznaceni sedi daleko presneji). Nebo vam prijde normalni zaplatit za jednu "vec" vicekrat ? Pr: radio zaplati za produkci, a za tutez produkci ma platit majitel hospody ?

Ano, OSA = mafie (spolupracujici s vladou ostatne jako vsude ve svete).

Takze si to srovnejte, stejne jako vy oznacujete za zlodeje nekoho, kdo si neco okopiruje, muzu ja oznacit za zlodeje nekoho, kdo se podiva na muj cteny zjev. On se me na to jestli muze taky nepta a muj zjev je take unikat a pripadna autorska prava nepochybne patri mym rodicum. Uplne stejne vas oznaci za zlodeje architekt vaseho domu, protoze na nej opakovane cumite => okradate ho, protoze on z toho nic chudak nema.
Petr Vorálek
Petr Vorálek (neregistrovaný)
3. 12. 2004 23:32 Nový

Re: DPH

celé vlákno

Vazeny, co je a co neni kradez, o tom rozhoduje predevsim spolecnost (teoreticky vetsinova cast lidi). Takze pokud si vetsina mysli, ze stahnout cokoli z netu je OK, tak to OK je a vy s tim nic neudelate.

Ach tak, takže to například těch 40 let vlády komančů bylo podle Vaší teorie taky OK, když je většinová část lidí volila... No fajn.

Stejne jako s tim NIC neudelaji ruzne OSY a podobni zlodeji (ano, sem to oznaceni sedi daleko presneji). Nebo vam prijde normalni zaplatit za jednu "vec" vicekrat ? Pr: radio zaplati za produkci, a za tutez produkci ma platit majitel hospody ?

Nemíním zde nějak obhajovat praktiky OSA, RIAA a podobných raketeerů, jen mě tak napadá, že je možná jistý rozdíl mezi soukromou a hromadnou produkcí (terminus technikus?).

Ano, OSA = mafie (spolupracujici s vladou ostatne jako vsude ve svete).

S tím by se dalo souhlasit (s definicí, ne s čiností).

Takze si to srovnejte, stejne jako vy oznacujete za zlodeje nekoho, kdo si neco okopiruje, muzu ja oznacit za zlodeje nekoho, kdo se podiva na muj cteny zjev. On se me na to jestli muze taky nepta a muj zjev je take unikat a pripadna autorska prava nepochybne patri mym rodicum. Uplne stejne vas oznaci za zlodeje architekt vaseho domu, protoze na nej opakovane cumite => okradate ho, protoze on z toho nic chudak nema.
Pokud běžně za pohled na svojí božskost inkasujete poplatky, či pokud pan architekt za pohled na své dílo požaduje nějaký bakšiš a já vědomně tento poplatek nezaplatím, přestože jsem se ukojil tím božským panoramatem do sytosti, jistě bych mohl býti označen za zloděje, či přinejmenším za obdobu černého pasažéra. Proč ne.

Dan Ohnesorg
Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
4. 12. 2004 1:00 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Nevim jestli se takova vec na P2P sezene, ale mel byste se podivat na film "Norimbersky proces", tam je pomerne jasne ukazano, jak dopanou ti, kteri si rikaji, ze kdyz to tak delaji vsichni, tak to nemuze byt nelegalni.

Ale jinak chapu, ze propagujete, ze to tak maji delat vsichni, asi kazdemu je jasne, ze scenar je tento: Udelame bububu. Budeme ho delat vic a vic, lide postupne zacnou P2P sit opoustet. A az nastane okamzik, kdy jich bude zvladatelne mnozstvi, tak je potlacime silou. To je scenar opakujici se od nepameti na vsech frontach. Proto musi uzivatele P2P bojovat za to, abych jich bylo co nejvice.
Dan Lukes
Dan Lukes (neregistrovaný)
4. 12. 2004 19:02 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Nepadla v onom filmu nahodou veta, ze, co je spravedlive a moralni urcuji vitezove ?
Dan Ohnesorg
Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
5. 12. 2004 13:00 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Jo asi jo.

Ale kdo bude tentokrat vitezem?
Dan Lukes
Dan Lukes (neregistrovaný)
5. 12. 2004 15:07 Nový

Re: DPH

celé vlákno
No, ja doufam, ze nasi. At uz to bude kdokoliv ...
Pepe
Pepe (neregistrovaný)
4. 12. 2004 23:24 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Mily J,
k tvym zasranym komunistickym idealum, ze o vsem rozhoduje vetsinova spolecnost rovnou, a ne pomoci volenych zastupcu, jak je tomu v demokracii, si strc za klobouk!!!

Mafian jsi maximalne tak ty, pokud krades na kazdem rohu!!!

Dnes si stahni neco ze serveru, zitra umlat sedmdesatiletou babicku bejsbolkou - je to proste zlocin a neni v tom rozdil!!!
Roj
Roj (neregistrovaný)
5. 12. 2004 13:28 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Kdyz ti tvi slavni demokraticky zvoleni zastupcove odhlasuji, ze uplnatit bejsbolkou sedmdesatiletou babicku nebude zlocin, nabehnes iniciativne jako prvni, vid, chudacku.

Ordnung muss sein!! :-)
N
N (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:51 Nový

Re: DPH

celé vlákno
Ne ne, dava to 28% - DPH se pocita ze zakladu dane a ne z ceny vcetne dane...
Petr Pokorný
Petr Pokorný (neregistrovaný)
30. 11. 2004 9:55 Nový

CD vs. MC

celé vlákno
Dokáže mi někdo vysvětlit, proč je obyčejná magnetofonová kazeta (MC) výrazně levnější než CD? Řekl bych že výrobní náklady MC jsou dneska vyšší než CD. To že na CD bývájí nějaké ty bonusy navíc už dávno není tak obvyklé...

Údaje z Vltavy:
Alanis Morissette - Jagged Little Pill - CD 521 Kč
Alanis Morissette - Jagged Little Pill - MC 260 Kč

Já vím, je to otázka nybídky a poptávky...
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:41 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
Obcas to byva take kvalita nahravky :-) Ja jsem sice zcela bez hudebniho sluchu, ale rozdil mezi prednesem z CD a MC obvykle poznam.
jenda
jenda (neregistrovaný)
30. 11. 2004 11:27 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
no tak to bych chtěl vidět...
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 11:33 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
Mozna byly ty kazety moc jety :-)
phanatic
phanatic (neregistrovaný)
30. 11. 2004 13:22 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
A poznáte alespoň VHS od DVD ? To je kvalitativě asi tak stejný skok.
Roj
Roj (neregistrovaný)
30. 11. 2004 12:05 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
Trochu mi unika souvislost mezi kvalitou nahravky a cenou autorske licence.
ts
ts (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:21 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
To je preci jasne, kdyz umelec nahrava kazetu tak se nemusi snazit a muze zpivat trochu falesne. Nahravat CD predstavuje vetsi dusevni vypeti, proto je umelec vice kompenzovan. Jine reseni nevidim.
Czskittle
Czskittle (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:52 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
A vy si myslíte, že ten umělec to bude nahrávat 2x? Jednou bude zpívat falešně (pro kazetu) a podruhé bude zpívat čistě (pro CDcko)? Asi ne, co?
Michal Kubeček
Michal Kubeček (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:53 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
Teď ještě nějak vysvětlit, proč to tak je, když se (obvykle) vydávají obě média (a ze stejné nahrávky)... :-)
Fairflow
Fairflow (neregistrovaný)
30. 11. 2004 22:20 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
Kvalitne nahrana audiokazeta(Cr) je nekdy lepsi nez nekvalitni nahravka na CD.
Karl
Karl (neregistrovaný)
30. 11. 2004 23:47 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
Souhlasim. Dobre vyladena Lada 1,6 jede mnohdy lepe, nez BMW 750i s zadrenym motorem.
Svojzil
Svojzil (neregistrovaný)
1. 12. 2004 12:10 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
Mozna jste nepochopil oc se jedna. Magnetofonove pasky sice maji nizsi frekvencni rozsah, ale narozdil od CD lepe zaznamenavaji vyssi harmonicke. I gramodesky zni kolikrat lip nez totez ale na cd.
Karl
Karl (neregistrovaný)
2. 12. 2004 1:28 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
Me spis zaujala ta nekvalitni nahravka na CD s kterou porovnavate neco jineho. Jak to dopadne kdyz budu porovnvat skladbu na CD a nekvalitni nahravku na MC?
phanatic
phanatic (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:42 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
Stejně bych se mohl zeptat, proč dvojCDčko stojí 2xtolik co normální CDčko, když náklady na vylisování CD jsou nula nula nic a množství nahraného "materiálu" není v naprosto žádné relaci s množstvím času stráveného ve studiu (někomu stačí pár dní a někdo v tom studiu trčí roky). Prostě se to tak dělá i když je to defacto absurdní.


Petr Lehký
Petr Lehký (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:45 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
To bude pravděpodobně tím, že cena hudby/díla se určuje dle nosiče. Vydavatelství tedy nevydělávají na hudbě jako takové, ale na nosičích, na kterých je. Takže nejhorší je, když hudba žádný nosič nemá (mp3) - to by snad, nedej Bože, musela být zadarmo!
john
john (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:51 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
mozna ze CD ma navic cactusa ( a to se prodrazi.... ) :)
kubik
kubik (neregistrovaný)
30. 11. 2004 11:37 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
Cactus je to, co se mi pri grabovani pomoci PlexTools ukaze jako dalsi tri datovy stopy navic? :-p
john
john (neregistrovaný)
30. 11. 2004 11:46 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
:)
pivko
pivko (neregistrovaný)
1. 12. 2004 20:54 Nový

Re: CD vs. MC

celé vlákno
to je mimochodem jeden z nejpádnějších důkazů, že na tomto trhu funguje velmi nedokonalá konkurence, neboť v dokonalé konkurenci by cena musela odpovídat nákladům.
Yeti
Yeti (neregistrovaný)
30. 11. 2004 12:16 Nový

Blábol

celé vlákno
Už první věta je pitomost. Duševní vlastnictví je oxymoron. Duševní vlastnictví je newspeak na zmatení lidu, ve vašem případě se to zřejmě už podařilo dokonale. Duševní vlastnictví neexistuje, existuje leda copyright (a další práva -- patentové, etc.), jenž ale nemá s vlastnictvím nic společného. Copyright je jen společenská dohoda, že nesmím kupříkladu zahrát kamarádům u táborkáku písničku, co jsem slyšel na koncertě. Přitom když to udělám, tak tomu umělci nic nezmizí, tedy jaké vlastnictví je tím podle vás chráněno?
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 16:03 Nový

Re: Blábol

celé vlákno
Jsou spolecenske rady, ktere neuznavaji ani materialni vlastnictvi :-) Takze pokud si myslime, ze dusevni vlastnictvi existuje, je to zcela OK :-)
Tomáš Landovský
Tomáš Landovský (neregistrovaný)
30. 11. 2004 12:25 Nový

Moloch Sony

celé vlákno
Jaka nahoda ze zrovna kdyz tady debatujeme nad nenazranejma molochama, Sony laka na svezeni se ve stihacce kdyz si koupite 10 CD nebo 10 DVD.....hehe

http://www.sonyczech.cz/stihacka/
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 16:03 Nový

Re: Moloch Sony

celé vlákno
Jenze Delfin neni stihacka :-)
z
z (neregistrovaný)
30. 11. 2004 12:35 Nový

Americké pomlčky

celé vlákno
Máte v textu americké pomlčky, ty české jsou kratší. Tuším se jím říká N-dash, toto je M-dash, což je typograficky nesprávně.
Oh my God!
Oh my God! (neregistrovaný)
30. 11. 2004 13:58 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
Pryč s imperialistickými pomlčkami! Buy Czech!
Arima-kun
Arima-kun (neregistrovaný)
30. 11. 2004 17:15 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
Mate to spatne, americke imperialisticke jsou opravdu N-dash, ale socialisticke typograficke ceske jsou M-(pomlcka|uhanet|zchladit|hodit|vrhnout).
Nekeri lidi fakt uz nevi co by roupama delali.
Michal Kubeček
Michal Kubeček (neregistrovaný)
30. 11. 2004 20:04 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
Ještě jinak, klasická česká pomlčka je něco mezi imperialistickou en-dash a em-dash. Ale mně osobně připadá bližší en-dash, em-dash už je taková moc rozcapená.

Korunu tomu ovšem nasadila novodobá polistopadová česká typografie, už jsem viděl knihu, kde důsledně používali em-dash místo spojovníku (bude—li).

Viktor Janeba
Viktor Janeba (neregistrovaný)
30. 11. 2004 20:33 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
Tak ta emkova pomlcka misto spojovniku, to je uuuuuulet :-D.
Jinak se opravdu pouziva v ceske typosce enkove, aspon co mi me prakticke zkusenosti rikaji a odporna literatura doporucuje.
Ovsem aby nekdo kvuli tomu prudil v internetove diskusi... hm hm :-/.
Roj
Roj (neregistrovaný)
1. 12. 2004 9:17 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
Ja mam na klavesnici jen minus (-)
David Weil
David Weil (neregistrovaný)
1. 12. 2004 11:05 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
to není minus, to je divis, česky spojovník (resp. rozdělovník). Minus je úplně odlišné jak od divisu, tak i od pomlčky. Má stejnou délku jako znak plus a ztejnou výšku vodorovného tahu. Bohužel toto pravé minus najdete jen v kvalitních písmech, který je mezi lidem poskrovnu.

To jen aby to nebylo tak snadné. ;)

A ad české dlouhé/krátké pomlčky - v předválečné typografii se skutečně častěji objevovaly pomlčky dlouhé, ale ani náhodou neodpovídaly dnešním M-dash. Byly ještě delší. M-dash je čistě anglosaskou typografickou vymožeností. V německé a české typografii postupně převládla pomlčka krátká (N-dash).

I když mám rád typografii a při své práci se snažím produkovat co možná typogaficky nejčistší produkty, nad prací jiných lidí radši zavírám obě oči. Těch základních pravidel je sice jen pár a jsou velmi jednoduchá, ale někteří lidé je ani nechtějí znát. To je pak těžké...
Josh
Josh (neregistrovaný)
1. 12. 2004 11:52 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
Zajímavé. Měl byste odkaz na nějakou stránku, kde by se člověk mohl o typografických pravidlech dozvědět něco víc?
Díky
Michal Kubeček
Michal Kubeček (neregistrovaný)
1. 12. 2004 11:54 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
to není minus, to je divis, česky spojovník (resp. rozdělovník).

Jak se to vezme. Historicky se tento znak na klávesnicích počítačů objevil IMHO především jako minus. Později se začal používat i jako spojovník a (protože v běžných znakových sadách nic vhodnějšího nebylo) dokonce i místo pomlčky. Dodnes je tento znak (U+002D) v Unicode označován jako hyphen or minus sign, i když už máme samostatný spojovník (U+2010), minus (U+2212) a pomlčky (U+2012 až U+2014). Je to trochu absurdní, vzhledem k značné vizuální odlišnosti minus a spojovníku/rozdělovníku, ale je to tak. Protože v textu (kde je častější spojovník) lze použít novější znaky s vyhraněným významem, ale v programovacích jazycích (kde je to minus) pouze ten původní univerzální, klonil bych se k tomu, aby byl původní znak považován primárně za minus (i když třeba zdejší font ho zobrazuje spíš jako spojovník).

PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
1. 12. 2004 13:33 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
Ja bych rekl, ze na klavesnicich pocitacu se objevil az pote, co byl na klavesnicich mechanickych pocitacek (ono to opravdu existuje a ja to videl v praxi... pocita to rychle, dobre a spolehlivost je destiky let, dokonce to ma i oddelene pameti apod.)... - pocitacova klavesnice se take vyvijela zajimave, ale v podstate prevzala vzor z obycejneho psaciho stroje (a tech exotickych vzoru bylo taky hodne) - mimochodem, vite, ze to rozlozeni - dle empirickych vyzkumu - ktere jsme nuceni pouzivat neni vhodne ani pro pisare(-rky) ani pro lidi, co pisou treba jen jednim prstem? Bohuzel bylo to diky svemu autorovi nejrozsirenejsi (trochu mi to pripomina VHS vs. Betamax) a tak se ujalo...:-(
Roj
Roj (neregistrovaný)
1. 12. 2004 14:16 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
Nejrychlejsi a nejergonomictejsi klavesnice je Dvorak. QWERTY je tak nesmyslne rozlozena proto, aby se nedalo psat rychle a nezasekavaly se takovy ty packy, co driv byly na psacich stRojich.
Jinak ja TOMU rikam minus proto, ze pod tim je plus a vedle toho je hvezdicka :-)
Viktor Janeba
Viktor Janeba (neregistrovaný)
1. 12. 2004 18:07 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
No, co ja vim, tak rozlozeni je prave proto takove, aby se casto psane pary pismen nevyskytovaly na tech packach psacich stroju fyzicky u sebe (a nezasekavaly se).

Treba ale blabolim?
Roj
Roj (neregistrovaný)
1. 12. 2004 20:41 Nový

Re: Americké pomlčky

celé vlákno
Bohuzel neblabolite. Ve tretim tisicileti :-)
Daniel.Peder@infoset.cz
Daniel.Peder@infoset.cz (neregistrovaný)
30. 11. 2004 13:50 Nový

Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Jako všeobecný nářek na cokoliv - nejen hudba, ale i benzín, bydlení, dovolená, daně, ... - je to dobrý článek, protože burcuje. Ale burcuje k čemu? K občanské nespokojenosti?

Jediným mottem je makat a víc vydělávat abych na to měl jestli to OPRAVDU, ale OPRAVDU chci. A právě tak to dělají všichni na jejichž "DRAHÉ" zboží si někteří jiní stěžují.

Vydělávej tolik, kolik chceš utratit. Řekni si za svou práci správnou odměnu a nemusíš brečet, že na to nemáš. To je to co by mělo znít všem každé ráno z tlampačů ;))
Pin007
Pin007 (neregistrovaný)
30. 11. 2004 15:02 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
A to je prave ono, kdybych vedel ze ta kapela ma prodeje CDcka alespon tretinu (radeji vice) tak nemam problem s tim, ze se na tom pakuje jeste nekdo dalsi, holt nejak se to vylisovat zabalit a prodat musi, ale ty kapely z toho ani tu tretinu nemaji... to je ten problem...
Daniel.Peder@infoset.cz
Daniel.Peder@infoset.cz (neregistrovaný)
30. 11. 2004 15:26 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
a proc zrovna tretinu? Kde jste vzal tu smelost rozhodnout o tom kolik uz je dost?

Uvedomte si ze spousta kapel a umelcu na cely system pristupuje i za tech 7% nebo kolik bylo receno a jsou nadmiru spokojeni. Nekdo sice namitne ze spousta jich spokojena neni. OK. At se daji na zemedelstvi, treba budou spokojenejsi :)) - to asi ne, ze?

Proste tu mame dve veci:

1. kazdy sveho stesti strujcem

2. Darwin: o puvodu druhu aneb prirozeny vyber nejsilnejsich jedincu.
(Mozna jsem Darwinovi zkomolil jmeno a mozna nazev neni exaktni - ale je jasne vo-co-go )

Dusan
Dusan (neregistrovaný)
30. 11. 2004 15:35 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Ten Darwin je ve vyspelych zemich omezovan antimonopolnimi zakony z priblizne stejnych duvodu proc myslivci chodi po lesich a strileji premnozene lisky ci kance. Proste je treba cheatovat vuci Darwinovi v pripadech kdy uz neni prirozeny nepritel. :-)
Daniel.Peder@infoset.cz
Daniel.Peder@infoset.cz (neregistrovaný)
30. 11. 2004 18:12 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
"... Ten Darwin je ve vyspelych zemich omezovan antimonopolnimi zakony ... "

většina lidí obvykle podléhá iluzi že oni nejsou součástí přírody alébrž stojí jaksi nad ní. To je základní omyl, který prezentujete výšeuvedenou větou. Ve skutečnosti je to tak, že antimonopolní zákony jsou jen součástí a v souladu s tím "přirozeným výběrem" - rozhodně ho nepotlačují. Je to analogie termitů. Přestože jsou malí, dokážou sežrat slona. Zrovna tak antimonopolní zákon je vlastně schopnost menších ale spolupracujícíh jedinců bojovat s většími jedinci.

Velký totiž neznamená v kotextu darwinovy teorie totéž jako "vhodnější pro přežití".
Daniel.Peder@infoset.cz
Daniel.Peder@infoset.cz (neregistrovaný)
30. 11. 2004 15:30 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
"... kdybych vedel ze ta kapela ma prodeje CDcka alespon tretinu (radeji vice) ..."

tak to dopocitejte a posilejte kapelam na ucet.
Michal Kubeček
Michal Kubeček (neregistrovaný)
30. 11. 2004 16:16 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
A co takhle jinak: CD si zkopírovat, spočítat, kolik by z něj měli autor a interpret dostat a poslat jim to (třeba i více). Podle emocionálních zdůvodnění, kterými distributoři tak rádi operují, by to mělo být morálně zcela v pořádku. Ale nemyslím si, že by se jim to líbilo... :-)
Marabu
Marabu (neregistrovaný)
30. 11. 2004 16:40 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Obávám se, že z této zničující logiky by asi distributorům naskákaly minimálně fialové fleky v obličeji.

Na druhou stranu nejsem si jist co by si zpěvák pomyslel při pohledu na převod 3 dolarů (cca tolik co dostane z CD?). Asi bych si připadal jako blbec a dotyčný zpěvák by si při tom pohledu mohl nedejbože myslet, že právě připravil nějakého bezdomovce o jídlo.
J
J (neregistrovaný)
30. 11. 2004 17:00 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Heh, prave naopak, jako blbec by si pripadal asi dotycny zpevak, obzvlast kdyby jste mu pripsal za co ze to vlastne platite ;D .
Michal Kubeček
Michal Kubeček (neregistrovaný)
30. 11. 2004 20:11 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Asi bych si připadal jako blbec a dotyčný zpěvák by si při tom pohledu mohl nedejbože myslet, že právě připravil nějakého bezdomovce o jídlo.

Jako blbec bych si připadal spíš proto, že bych k těm třem dolarům zaplatil výrazně víc na poplatcích. I když by to možná i tak vyšlo levněji než u distributorů CD... Abych pravdu přiznal, když jsem to psal, myslel jsem spíš na české interprety.

krakonoš
krakonoš (neregistrovaný)
30. 11. 2004 18:25 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Pán je zřejmě fanda ODS? Takováto perla se vidí málokdy. Makat můžu 24 hodin denně a sedm dní v týdnu, jenže když mi pan podvodnikatel dá 9 litrů hrubýho a řekne ,,když se ti to nelíbí, tak jdi jinam´´ tak co potom? A zaplatit z těch 9 litrů (skutečný průměrný plat v ČR) stále dražší bydlení a ostatní povinné poplatky (vodné, stočné, elektřina, plyn atd.) už brzy prostě nepůjde. Takže to skončí tak, že 80 - 90% obyvatel ČR si za svůj plat koupí pouze základní potraviny, protože na nic jiného jim peníze nezbudou, důchodci se půjdou do parku pást, protože těm nezbude ani na jídlo a prodavači těch ostatních zbytečností zkrachují, protože nebudou mít komu co prodávat. Je veřejným tajemstvím, že kupní síla obyvatel ČR soustavně klesá a nízká kupní síla je velmi účinná brzda ekonomiky. Jenže tohle pánům poslancům jaksi nedochází. Oni si svoje platy zvýšit nezapoměli (a ne zrovna o málo), takže nějaké zdražení jim nevadí (a jejich kamarádům také ne). Titanic jde sice ke dnu, ale dokud orchestr hraje, tak je všechno v pořádku. Otázka je, kdo vyhraje volby, jestli to takhle půjde dál. Na ODS bych si nevsadil.
Dan
Dan (neregistrovaný)
30. 11. 2004 19:15 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Muzes mi rict, ktery podnikatel chce non-stop praci za 9 hrubyho. Bud ses linej smejd, nebo nejaky levicacky dobytek... ... takovi lide co mi jsou po mych penezich, aby je mohli prerozdelit, me dokazou vytocit.
Za devet hrubyho sezenu praci skoro kdekoliv a kdyz ses linej nebo neschopnej se prestehovat o 100km dal nebo si zvysit kvalifikaci, tak nefnukej a stezuj si v hospode.
Fairflow
Fairflow (neregistrovaný)
30. 11. 2004 22:41 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Linej smejd? Koho dneska plati od prace? Plati se od znamosti. Dalsi vec ze neznate realitu. Vite jak se pohybuje mzda ve skutecnosti treba v severnich cechach? To nevite? Jeden z duvodu proc jsem hned po skole nenastoupil jako sysadmin, ale jako ten_kterej_prehazuje_papiry_v_sanonech. Abych se mel aspon nejak uzivit a abych si mohl dodelat certifikaty.
Vy musite byt padlej na hlavu, nebo bydlet v Praze jinak to neni mozny takovej zkreslenej pohled.
Kdyz si zvysim kvalifikaci podnikatel se na me vysere - je moch chytrej bude chtit moc. Kdyz se prestehuju o 100km dal(Praha) tak z toho za pet let zcvoknu. Budu mit zaneseny plice a budu psychicky narusen mnohem vic nez me stacila narusit ZS. To jsou ti mladi menedzri. Tricitku mesicne. Ale za par let dostanou infarkt, chcipnou a prachy jsou jim na ozdobu.

Karl
Karl (neregistrovaný)
30. 11. 2004 23:49 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Takze je to pravda to s tou Prahou? Ze kdo tam prijede z venkova tak se udusi? Uz to kdysi pred lety rikal nas mistostarosta z Hornich Loucek.
Daniel.Peder@infoset.cz
Daniel.Peder@infoset.cz (neregistrovaný)
1. 12. 2004 4:08 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
letos je to ještě horší, kdo se neudusí sám, toho okradou, znásilněj a teprve potom ho udusej.

A nejhorší na tom je, že v Praze berou tramvajoví výhybkáři 30tis. kč měsíčně čistýho a přesto živořej na dně lidské společnosti. Což teda teprve ti chudáci manažeři, co berou stejný peníze, ale dělaj mnohem méně užitečnou práci.

:-O
krakonoš
krakonoš (neregistrovaný)
1. 12. 2004 9:05 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Jdi se podívat k Meinlovi Mají tam plakát jak vrata od stodoly: přijmeme pokladní plat 9.000. Podepisuješ hmotnou zodpovědnost, sloužíš dvanáctky v sobotu, neděli,pátek,svátek, prostě pořád. Chtěl bys to dělat? (požadují maturitu). S tím přestěhováním: Zřejmě bydlíš v maringotce, takže když seženeš práci na druhém konci republiky, tak zapřáhneš a odjedeš si tam, že? Než něco plácneš, tak trochu přemýšlej! Víš, co to obnáší, přestěhovat se s rodinou někam, kde to neznáš, sehnat tam bydlení a přitom vědět, že nový zaměstnavatel tě může kdykoli vyrazit (fiktivní reorganizace např.) Když seš tak chytrej, zajeď se podívat na západ od Chebu, jak by to mělo vypadat, pokud jde o ochranu zaměstnanců a vztahem mezi mzdami a cenami. Pokud jde o kvalifikaci: Až ti bude víc než 50, tak skončíš na pracáku a nepomůže ti ani dvacet doktorátů, protože každý raději vezme mladé ucho, které mu bude dřít za pár šupů. Dělal jsem u jisté telekomunikační firmy deset let, svou činností jsem umožnil realizaci zakázek úhrnem za třičtvrtě miliardy (bez těch opičáren, co jsem vymyslel a na koleně vyrobil by to nikdy nedostali), no a pak se vyměnil management a já jsem šel, protože kdosi chytrý usoudil, že v 56 letech nejsem perspektivní. To bylo loni koncem března. Já jsem dnes před invalidním důchodem a firma v minusu a před krachem. Dělal jsem celej život jako idiot, protože mne práce bavila. Dnes jsem po infarktu, přežil jsem jen o vlásek a s trvalými následky a mám už jen jedno přání: aby mi každej vlezl na záda. Dělat už nepůjdu, i kdybych mohl, jako že nemůžu, protože kdyby se v baráku podělal výtah, tak se nedostanu ani domů. A teď mi, ty mudrci uprci řekni, jak bys chtěl takovouhle situaci řešit! A uvědom si, že to samé se zítra nebo pozítří (za měsíc, za rok) může stát i tobě! Stačí, když sebou někde praštíš. Utrhne se malý kousek cévní výstelky, ucpe koronární tepnu, a pokud se nedostaneš do 30 minut na patřičně vybavené pracoviště, tak proletíš ve Strašnicích komínem.
Dan
Dan (neregistrovaný)
1. 12. 2004 9:31 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Ja snad neco pisu o opravdu potrebnych? Reagoval jsem na osobu, co psala, ze musi delat non-stop za 9 hrubeho a nevidi jak tu situaci resit jinak, nezli z nasich penez.

Ochrana zamestanncu na zapad od nasich hranic je cestou do pekel, povime si za deset let. Az nikdo krome turku a arabu nebude chtit delat vice nez 35 hodin tydne a jenom ve sluzbach.

Stezujete si na svuj osud, ale ja musim opakovat starou pravdu, kazdy sveho stesti strujcem. Prace vas bavila, ale drel jste jak idiot, a ted za to platite. Pokud jste byl tak nepostradatelny a tekly kvuli vam do firmy miliardy, a ted jste na dne a bez floku, asi neco bylo spatne.

Proc ja mam resit Vasi situaci? Proc jste nesel delat hajneho nebo do cukrarny?

P.S.: Nejsem manazer, ani z Prahy. Se stehovanim nemam problem, jiz jsem praktikoval. Az me bude nejaka prace psychicky nebo fyzicky nicit, vykaslu se na ni a pujdu objimat stromy na podporu, ale ani me NENAPADNE psat prispevky jako osoba vyse, aby se vsem sebralo vice a prerozdelilo.
krakonoš
krakonoš (neregistrovaný)
2. 12. 2004 8:49 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Neutekl jsi náhodou docentu Chocholouškovi? Podle toho, co tu píšeš to tak vypadá. A s tím fetem raději taky přestaň, dokud ještě umíš to PC ovládat. Svoji situaci si vyřeším sám, protože to, co by s tebe vypadlo, je pro normální část populace nepoužitelné. Za deset let se snad konečně dočkáme toho, že se zaměstnanci se začne zacházet normálně, čili slušně i u nás, i když moc nevěřím tomu, že blbci, posílající prosperující firmy do kopru, (můj případ) do té doby vyhynou. No a pokud jde o pracovní síly, až všichni v rámci Unie utečou do okolních zemí, kde za stejnou práci dostanou trojnásobek toho, co u nás, tak to teprve začne být zajímavé, protože tady bude spousta podniků a podnikatelů, ale nikdo, kdo by pracoval. Já už se toho asi nedožiju, ale na tvém místě bych potom nechtěl být ani náhodou. Stát, založený na lži, podvodu, neúctě k ostatním a jejich bezuzdému okrádání (což je, podle ODS, svoboda podnikání), nevydrží dlouho a skončí špatně, protože až úroveň zbídačení většiny obyvatel překročí snesitelnou hranici (a k tomu už nemáme daleko), tak se ta většina naštve a něco udělá. A to už žádný samet nebude.
Dan
Dan (neregistrovaný)
1. 12. 2004 13:23 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Jinak prat nekomu zazitek navstevy koronarky, to chce taky davku cynismu :-/
gafdge
gafdge (neregistrovaný)
18. 1. 2005 12:20 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
No třeba bezpečnostní služby, supermarkety, fast-food, PHM stanice. Není problém odpracovat 400 hodin v měsíci a mít za to 9000 čistého, tj 11500 hrubého. Ovšem 11500/400 je minimální hodinová mzda.
Není problém i hodiny umazávat apod. (viz. jistý supermarket, kde vypočítali, že od "píchačky" na pracoviště má cestu dlouhou 5 minut, převléká se 15 minut a tak z každé směny každému pracovníkovi odečetli 20 minut. Když mají 1000 zaměstnanců, tak už jsou to miliony měsíčně.
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 19:21 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Dobry den,
pokud jsou Vase naroky vyssi, nez jsou prijmy, musite bude snizit naroky nebo hledat dalsi prijmy (napriklad ze socialnich davek).

Netusim, cemu rikate "skutecny prumerny plat", nicmene aktualne je prumerny plat pres 17.000 Kc.

Nejsem si jist, zda kupni sila ceskeho obyvatelstva klesa, mel jsem dojem, ze od roku 1992 takrka setrvale roste.

PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
1. 12. 2004 13:32 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
No pokud mame stale to mnozstvi OSVC, tak verim, ze v rocnich statistikach CSU bude letos vyrazny poskok... proc? Protoze ten, kdo ma OSVC + HPP (jako zavislou cinnost) mesicne prece vydelava minimalne dalsich 8.400,- Kc (a proto prave ted berou mnoha lidem (i mne) socialni davky - rika se tomu podpora rodin)... a tech OSVC+HPP bude pomerne velka cast z tech co jsou OSVC vedeni na ZU, takze se mame na co tesit... Co na tom, ze je to naprosto fiktivni a vycucany prijem, ktery ti OSVC nikdy nevideli ani nevykazali (a to mluvim i o tech, kteri z OSVC maji prijem za rok 2003 presne 0 => zadne danove machinace apod.)
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
1. 12. 2004 19:18 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Aniz bych chtel polemizovat s tim, jak vlada "podporuje rodiny", mam za to, ze platnost zivnostenskeho listu se da "pozastavit" (presny termin mi neni znam). Coz bych asi udelal, kdyby prijmy z te cinnosti byly 0.
Michal Kubeček
Michal Kubeček (neregistrovaný)
1. 12. 2004 19:53 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Myslím že oficiálně se to jmenuje přerušení (obnovení) činnosti. Aspoň na daňovém přiznání jsou na to kolonky.
Notorius Maximus
Notorius Maximus (neregistrovaný)
2. 12. 2004 9:38 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Přesně tak, a přijde vám papír psaný krásnou úřednickou češtinou nadepsaný Potvrzení o přerušení provozování živnosti.
J
J (neregistrovaný)
3. 12. 2004 12:31 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Hmm prumerny plat je nicnerikajici cislo a od vas bych ocekaval ze to vite. Vy take prumerne rocne "vychlastate" 160 l piva (a vase zena + pripadni potomci take).

Takze kdyz prumerna mzda,tak by se sluselo uvest, kolik % obyvatel ji +- ma. A tady bych se nebal napsat ze 50% obyvatel ma mzdu hluboko podprumernou. Ten prumer potom dotahuji pani posranci + managori se stotisicovymi platy.
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
3. 12. 2004 16:22 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Prumerny plat je nicnerikajici cislo, nicmene od nej vlada odvozuje pomerne dulezite parametry socialniho systemu.

Netusim, kolik lidi ma podprumernou mzdu, nedokazu rozlisit, kolik je "hluboko podprumerna". Je to 14.000? 10.000? 6.000? Proto povazuji za nesmyslne diskutovat o tom, kolik obyvatel ma jakou mzdu.

Naopak povazuji za relevantni diskutovat o tom, KOLIK penez Vam sebere stat pred tim, nez uvidite byt i jednu korunu (rozdil mezi hrubou a cistou mzdou + odvody zamestnavatele). Kdyby se na platove vymery povinne psala i vyse odvodu zamestnavatele, nejedna dlazebni kostka by z rukou zamestnancu priletela do oken Strakovky.

Pokud se tyce platu poslancu, tak ty jsme si zvolili sami (volbou tech lidi). Pokud se tyce platu manazeru, pak zastavam nazor, ze plat (nejen) manazera je ciste zalezitost dvou stran. Pokud jsou s generalnim reditelem spokojeni akcionari, proc by mu nemohli dat 300.000 mesicne?

Petr Staníček
Petr Staníček (neregistrovaný)
3. 12. 2004 18:07 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Osobně za nejrelevantnější považuji medián - určitě má větší vypovídací hodnotu než průměrný plat. Pro ty, co nevědí: medián mezd je hodnota, pro kterou platí, že polovina obyvatel je nad ním a polovina pod ním. A pokud si pamatuju, tak v době, kdy byl průměrný plat cca 14.000, byl medián asi 11 tisíc.
Dan Lukes
Dan Lukes (neregistrovaný)
3. 12. 2004 19:07 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
No, pro nektere ucely by nebylo od veci pouzivat nejcasteji se vyskytujici mzdu (zaokrouhlednou, rekneme, na tisicikoruny). Je ale mozne, ze ta by se tolik od medianu nelisila. V tomto smeru statisticke udaje nemam ...
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
6. 12. 2004 13:59 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Nerad bych se pletl, ale mam dojem, ze nejcasteji vyskytujici se mzda bude mzda minimalni.
Dan Lukes
Dan Lukes (neregistrovaný)
3. 12. 2004 19:02 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Netusim, kolik lidi ma podprumernou mzdu

Je videt, ze nesledujes v televizi zpravodajstvi. Jinak bys vedel (relativne cerstvy udaj), ze podprumernou mzdu ma cca 2/3 zucastnenych.

Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
6. 12. 2004 14:29 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Dane, ja sice vim, ze statistika je presna veda s nepresnymi cisly, ale udaj "ma cca 2/3 zucastnenych", je skutecne perla :-)

Zucastnenych ceho? Cca 2/3 je 66%, 70%, 55%?

Mas samozrejme pravdu, televizni zpravodajstvi moc nesleduji. Tuhle jsem otevrel na zpravy TV N@va a videl jsem reportaz o Bennym (windows media). Bylo to fakt maso - nevericne jsem vydrzel do konce reportaze a pak jsem prijimac vypnul.

Dan Lukes
Dan Lukes (neregistrovaný)
6. 12. 2004 17:05 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Prosta zamena slov. Nemelo tam byt "zucastnenych", ale "zapocitanych". Proste "ze souboru lidi, ze kterych se cela tato statistika dela". Co presne je "cca 2/3" nevim - aj pouze relayoval cizi myslenku - a to jsem take uvedl. Ja sam bych vyraz "asi 2/3" pouzil pro rozsah 60%-70%, coz ale neznamena, ze podobne limity ma autor. Takze s touto otazkou se musis obratit na autora. Nebo se podivat do statistik, jak je to doopravdy. Ja to udelal (konkretne do statistik CSU) a proto uz muzu mluvit i za sebe a rict, ze podle statistik je pocet lidi s mzdou nizsi nez prumernou relativne stabilni a kolisa (s presnosti 5%) okolo 60%.

Mimochodem, v jinem prispevky jsi se zminil, ze mas pocit, ze nejcastejsi mzda je mzda minimalni. Statistiky tvuj dojem nepotvrzuji. Za poslednich osm let byla nejcasteji se vyskytujici mzda vzdy blizka mzde prumerne - ve ctyrech letech byla mirne nizsi, ve dvou letech odpovidala mzde prumerne a ve dvou letech byla dokonce mirne vyssi nez prumerna.

Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
6. 12. 2004 18:23 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
OK, diky za presne citace.
Dan Lukes
Dan Lukes (neregistrovaný)
7. 12. 2004 7:00 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Citace byly presne i v puvodnim pripade. Ted slo jen o citace pravdepodobne presnejsiho zdroje ...
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
7. 12. 2004 19:47 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
aha :-)
pivko
pivko (neregistrovaný)
1. 12. 2004 21:02 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
nezdá se mi, že by kupní síla v česku stabilně klesala. mzdy sice pomalu, ale přesto rostou, růst cen je minimální, vůči zahraničním měnám koruna spíše posiluje (i když ten kurs USD nyní posilováním koruny rozhodně způsoben není). tak odkud by se vzalo to snižování kupní síly?
krakonoš
krakonoš (neregistrovaný)
4. 12. 2004 18:24 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Mzdy sice pomalu, ale přesto rostou... Komu, kromě ústavních činitelů? Zato rychle rostou ceny vody, elektřiny, plynu, potravin a vláda, která se snaží zaplácat díry v rozpočtu, nadělané povedenou privatizací v režii ODS není schopna zloděje všeho druhu, kteří si pletou podnikání se zlatokopectvím nijak umravnit. Někteří ,,podnikatelé´´ by potřebovali, když ne znárodnění, tak aspoň státní dozor jako sůl. Příklad: firma A si u firmy B objedná velmi jednoduchý elektronický přístroj. Cena materiálu je kolem 50 Kč. Firma B sice inzeruje, že vyrábí, ale protože její zaměstnanci umějí pouze blbě žvanit, zadá výrobu domácímu melouchářovi, kterého kdysi vyhodila právě proto, že uměl a znal a tudíž byl pro management nepohodlný; takže nyní se živí jako vrátný. Melouchář těch 60 požadovaných mašinek za týden zmákne a za každou dostane na ruku 100 Kč (materiál koupil v maloobchodě, ŽL. samozřejmě nemá). Firma B pak produkt prodá firmě A za 5.000 Kč/ kus !! (Policie už to vyšetřuje, ale šéfové obou firem mají ,,vliv´´ takže to vyšumí do ztracena). Podobně to u nás funguje prakticky všude. Ve finále pak takovéto akce zaplatíme my všichni, protože firma A samozřejmě zdraží své produkty.
Dan Lukes
Dan Lukes (neregistrovaný)
4. 12. 2004 19:21 Nový

Re: Takže co autor požaduje? REVOLUCI? ZNÁRODNĚNÍ?

celé vlákno
Ve finale to samozrejme vsichni nezaplatime. Nevim jak ostatni lidi, ale ja pitomec nejsem. Kdyby realne existoval vami popisovany "zlaty dul" - tedy - kdyby bylo na trhu ve vetsim mnozstvi prodejne za 5000Kc neco, co ma cenu 50Kc, tak v tu ranu zamestnam onoho sikovneho pana (nebo jineho), budu mu musto stovky davat stovky tri (takze on bude mit radost) a vysledek budu prodavat za pet stovek, takze ja budu mit radost (protoze nikdo samozrejme nebude kupovat za 5000Kc to, co, uplne stejne, muze koupit za 600Kc - takze ja budu prodavat jak zbesilej).

Pravdepodobnejsi ale je, ze vy jste jen na nekoho osobne nastvanej a/nebo zdaleka nevidite do veci tak, jak se tvarite - a vec ma nejake velmi zasadni hacky. Jinymi slovy, zmineny dul nejspis neexistuje. Skoda. Zase mi unikla jedna prilezitost jak zbohatnout bez prace ...

Mimochodem, kdyz uz jsme u toho, proc uz vlastne toho chlapka nezamestnavate vy a vyrobek neprodavate ? Je to proto, ze vite, ze takovy dul to zase neni, nebo je vam zbohatnuti bez prace odporne ze zasady ?

Jan Angelovič
Jan Angelovič (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:40 Nový

No chtěl bych vidět ty rádia

celé vlákno
Představte si, že všichni hudebníci distribují své nahrávky přes net.

Co by potom hrála většina českých rádií? Takhle hrají to co se má prodávat. Ale jak by asi vybírala písničky bez "nápovědy" velkých vydavatelů? :-)
Jan Stanicek
Jan Stanicek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 16:01 Nový

Re: No chtěl bych vidět ty rádia

celé vlákno
No, me by zajimalo, zda plati radia firmam, za moznost hrat pisnicky, nebo zda plati firmy radium, ze delaji pisnickam reklamu. Vite nekdo jak to je?
Miškin Pramička
Miškin Pramička (neregistrovaný)
30. 11. 2004 20:18 Nový

Re: No chtěl bych vidět ty rádia

celé vlákno
No, nevím, ale předpokládám, že to jde cestou nejmenšího odporu: rádia dostávají od vydavatelů zadarmo to, co vydavatelé potřebují momentálně hrát. Za všechno ostatní musí rádia cálovat. :-)
Welf
Welf (neregistrovaný)
30. 11. 2004 22:43 Nový

Re: No chtěl bych vidět ty rádia

celé vlákno
Radia plati OSA/Intergramu penize za kazdou zahranou pisnicku podle jejiho ratingu a podle objemu reklamy. Radio Impuls zaplati za jednu hitovku cca 30 korun, za stary flak 10 korun a za nejakou vyplnovou pisnicku 3-5 korun. Vydavatelstvi z toho nedostane nic. Nekdy se ale stava, ze si vydavatelstvi v pripade nejakeho propadaku zaplati nekolik zahrati pisnicky denne.
krakonoš
krakonoš (neregistrovaný)
30. 11. 2004 17:59 Nový

Zlikvidujte Vocilky

Poslední dobou si cédéčka objednávám po internetu přímo z USA. Za CD, které tady stojí od 500 Kč výš dám (i se všemi polatky) max. 300 a dojde to do 7 - 9 dnů. Pokud jich objednám více najednou, je cena ještě příznivější. Odmítám živit nenažrané otesánky ve vydavatelstvích a supermarketech. V USA stojí CD 12 - 17 dolarů, minimální čistá mzda je kolem 6 USD/ hod. (možná že i víc). Až bude i u nás stát tuzemské CD dvě až tři minimální hodinové mzdy, tak je MOŽNÁ začnu také kupovat, ale do té doby ne! A pokud jde o kopírování: Okrást zloděje není zločin! Sám to sice nedělám, ale podporovat zloděje nebudu ani náhodou.
Karl
Karl (neregistrovaný)
30. 11. 2004 21:25 Nový

Kapitan Minarik

Prave jsem ziskal pisnicku "Dopis Svobodne Evrope" od Josefa Laufera. Nevite kdo k tomu drzi autorska prava? Rad bych to nejak finacne vyrovnal - CD asi v prodeji neni ...ne?
thingwath
thingwath (neregistrovaný)
30. 11. 2004 23:04 Nový

Název glosy

Holt zavedená firma :-) Pixyho glosy rozpoznávám se 100% jistotou už podle názvu (chodím na to z roota, kde dole v malinkém boxíku nic jiného ani nezobrazují).
Inkognito
Inkognito (neregistrovaný)
30. 11. 2004 23:08 Nový

Jde to i jinak

celé vlákno
Ja si zajdu na koncert Nana Zorin. Vstup je zdarma, skvele se bavim, a pak mi neni ani trosku lito dat 250 za CDcko, ktere na koncertu prodavaji.

A z internetu si stahnu hudbu z labelu Magnatune, kterou lze pro nekomercni ucely vesele poslouchat a legalne sirit. A pokud se mi interpret libi? Koupim si jeho hudbu v podobe ktera mi vyhovuje za $5-$13 (CD, Wav, Mp3, Ogg, FLAC ...).

Asi pred rokem jeden z tech oblibenejsich interpretu vazne onemocnel. Ze solidarity mu zacali spokojeni posluchaci a zakaznici posilat opravdu velke sumy penez. A tak to podle me ma vypadat! Rozumna cena, inteligentni podminky, a lidsky pristup.
Grovik
Grovik (neregistrovaný)
1. 12. 2004 1:58 Nový

Re: Jde to i jinak

celé vlákno
Souhlasim.
Podle me se muze treba zacinajici kapele vyplatit prezentovat hudbu zcela zdarma na internetu.. ja sem si diky takove prezentaci a moznosti si hudbu poslechnout koupil prave kvuli podpore te kapely hned nekolik CD .. a nebylo to je jednou.

Taky je pravda ze kapela prodavala cd za 100-200 Kc!!!
já
(neregistrovaný)
1. 12. 2004 20:43 Nový

Re: Jde to i jinak

celé vlákno
A ty myslíš, že ji někdo v těch miliardách stránek najde?
ypres.bass
ypres.bass (neregistrovaný)
13. 5. 2007 19:51 Nový

ano

lépe to snad ani říct nejde - souhlasím!
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem