Dokáže mi někdo vysvětlit, proč je obyčejná magnetofonová kazeta (MC) výrazně levnější než CD? Řekl bych že výrobní náklady MC jsou dneska vyšší než CD. To že na CD bývájí nějaké ty bonusy navíc už dávno není tak obvyklé...
Údaje z Vltavy:
Alanis Morissette - Jagged Little Pill - CD 521 Kč
Alanis Morissette - Jagged Little Pill - MC 260 Kč
Já vím, je to otázka nybídky a poptávky...
Vlákno názorů k článku
O zabíjené hudbě, cédéčku zdarma a nenažraném molochu
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:41
Re: CD vs. MC
Obcas to byva take kvalita nahravky :-) Ja jsem sice zcela bez hudebniho sluchu, ale rozdil mezi prednesem z CD a MC obvykle poznam.
phanatic (neregistrovaný)
30. 11. 2004 13:22
Re: CD vs. MC
A poznáte alespoň VHS od DVD ? To je kvalitativě asi tak stejný skok.
Roj (neregistrovaný)
30. 11. 2004 12:05
Re: CD vs. MC
Trochu mi unika souvislost mezi kvalitou nahravky a cenou autorske licence.
ts (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:21
Re: CD vs. MC
To je preci jasne, kdyz umelec nahrava kazetu tak se nemusi snazit a muze zpivat trochu falesne. Nahravat CD predstavuje vetsi dusevni vypeti, proto je umelec vice kompenzovan. Jine reseni nevidim.
Czskittle (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:52
Re: CD vs. MC
A vy si myslíte, že ten umělec to bude nahrávat 2x? Jednou bude zpívat falešně (pro kazetu) a podruhé bude zpívat čistě (pro CDcko)? Asi ne, co?
Michal Kubeček (neregistrovaný)
30. 11. 2004 14:53
Re: CD vs. MC
Teď ještě nějak vysvětlit, proč to tak je, když se (obvykle) vydávají obě média (a ze stejné nahrávky)... :-)
Fairflow (neregistrovaný)
30. 11. 2004 22:20
Re: CD vs. MC
Kvalitne nahrana audiokazeta(Cr) je nekdy lepsi nez nekvalitni nahravka na CD.
Karl (neregistrovaný)
30. 11. 2004 23:47
Re: CD vs. MC
Souhlasim. Dobre vyladena Lada 1,6 jede mnohdy lepe, nez BMW 750i s zadrenym motorem.
Svojzil (neregistrovaný)
1. 12. 2004 12:10
Re: CD vs. MC
Mozna jste nepochopil oc se jedna. Magnetofonove pasky sice maji nizsi frekvencni rozsah, ale narozdil od CD lepe zaznamenavaji vyssi harmonicke. I gramodesky zni kolikrat lip nez totez ale na cd.
Karl (neregistrovaný)
2. 12. 2004 1:28
Re: CD vs. MC
Me spis zaujala ta nekvalitni nahravka na CD s kterou porovnavate neco jineho. Jak to dopadne kdyz budu porovnvat skladbu na CD a nekvalitni nahravku na MC?
phanatic (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:42
Re: CD vs. MC
Stejně bych se mohl zeptat, proč dvojCDčko stojí 2xtolik co normální CDčko, když náklady na vylisování CD jsou nula nula nic a množství nahraného "materiálu" není v naprosto žádné relaci s množstvím času stráveného ve studiu (někomu stačí pár dní a někdo v tom studiu trčí roky). Prostě se to tak dělá i když je to defacto absurdní.
Petr Lehký (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:45
Re: CD vs. MC
To bude pravděpodobně tím, že cena hudby/díla se určuje dle nosiče. Vydavatelství tedy nevydělávají na hudbě jako takové, ale na nosičích, na kterých je. Takže nejhorší je, když hudba žádný nosič nemá (mp3) - to by snad, nedej Bože, musela být zadarmo!
john (neregistrovaný)
30. 11. 2004 10:51
Re: CD vs. MC
mozna ze CD ma navic cactusa ( a to se prodrazi.... ) :)
kubik (neregistrovaný)
30. 11. 2004 11:37
Re: CD vs. MC
Cactus je to, co se mi pri grabovani pomoci PlexTools ukaze jako dalsi tri datovy stopy navic? :-p
pivko (neregistrovaný)
1. 12. 2004 20:54
Re: CD vs. MC
to je mimochodem jeden z nejpádnějších důkazů, že na tomto trhu funguje velmi nedokonalá konkurence, neboť v dokonalé konkurenci by cena musela odpovídat nákladům.
