Vlákno názorů k článku
O zabíjené hudbě, cédéčku zdarma a nenažraném molochu
Yeti (neregistrovaný)
30. 11. 2004 12:16
Blábol
Už první věta je pitomost. Duševní vlastnictví je oxymoron. Duševní vlastnictví je newspeak na zmatení lidu, ve vašem případě se to zřejmě už podařilo dokonale. Duševní vlastnictví neexistuje, existuje leda copyright (a další práva -- patentové, etc.), jenž ale nemá s vlastnictvím nic společného. Copyright je jen společenská dohoda, že nesmím kupříkladu zahrát kamarádům u táborkáku písničku, co jsem slyšel na koncertě. Přitom když to udělám, tak tomu umělci nic nezmizí, tedy jaké vlastnictví je tím podle vás chráněno?
Michal Krsek (neregistrovaný)
30. 11. 2004 16:03
Re: Blábol
Jsou spolecenske rady, ktere neuznavaji ani materialni vlastnictvi :-) Takze pokud si myslime, ze dusevni vlastnictvi existuje, je to zcela OK :-)
