Názory k článku
Óda na ICANN a rozbitý Internet
velký doménový podvod
celé vláknonavíc IDN není vůbec o svobodě, protože z dostupných znaků například čeští registrátoři dovolují použít sotva půl procenta, proč když už tuto "opičárnu" zavádějí, tak proč ne demokraticky a pořádně, tj. s možností využít jakýkoliv znak z UTF-8 (možná kromě svastiky a srpu a kladiva, na ty se vztahují zákony o propagaci fašismu a jiných svinstev)
prostě uživatelům to přinese problémy navíc, majitelům webů taktéž a jediný kdo z toho bude mít prospěch budou registrátoři domén
knedlíci
celé vláknoRe: knedlíci
celé vláknoRe: knedlíci
celé vláknoRe: knedlíci
celé vláknoBabylon
celé vláknoInternet je taková "malá" babylonská věž a někdo, kdo si hraje na boha, má nutkání jeho velikost zmírnit, z nějakého důvodu. I poučil se z bible a pochopil, že zmatení jazyků povede k onomu cíli.
Já nevim, mě nic jiného nenapadá.
RE: Óda na ICANN a rozbitý Internet
celé vláknoJinak "Internet is for Everyone" je slogan, ktery ISOC razi uz nejmene deset let.
Argumentace?
celé vláknom.
Re: Argumentace?
celé vláknowww.datovéschránky.i nfo
celé vláknoSvětová poštovní unie se dohodla s ICANNem o vydělení top-level domény ".post" pro potřeby klasických poštovních operátorů (http://www.upu.int/press/en/2009/2009_10_26_.post_en.pdf).
Re: www.datovéschránky.i nfo
celé vláknoAle prosím vás...
celé vláknoKdo dneska píše URL z klávesnice?
Hm, no vlastně já... Těch několik málo, jako třeba gmail, nebo ... hmmm, meeebo, hmmm... jo, ještě občas java.sun.com! Ale to bude tak všecko...
Na všechno ostatní klikáme, vyhledáváme podle obsahu (a čínský obsah opravdu hledat nebudu, i když jsem se čínštinu tzkoušet učil, ale neuspěl jsem) nebo je máme v bookmarcích, kam se dostali jak? No přece ze stránek odněkud prokliknutých nebo nalezených!
A že nepoznám meebo.com od meebo.com? (To druhé je jako azbukou tějevo.sot. ;-) S tím mi zase pomůžou SiteAdvisor, Web of Trust apod.
Tož nevyšilujte.
Re: Ale prosím vás...
celé vláknoRe: Ale prosím vás...
celé vláknoBookmarky nepoužívám, automatické doplňování podle historie je mnohem rychlejší a pohodlnější.
Teorie, že na URL se jenom kliká, platí jen pro někoho.
Anglická abeceda má jen 26 znaků a i v zemích, které latinku nepoužívají, je mezi gramotnými lidmi docela známá. Většinou existuje nějaká transkripce té "místní žouželice" do latinky. Nemá to nic společného se znalostí angličtiny ani s rutinním používáním latinky. Jde v podstatě jen o to umět těch 26 písmen rozeznat, najít na klávesnici, popřípadě v nouzi obkreslit na papír.
Problém jiných (ne-latinkových) abeced je v tom, že kromě těch, kdo umí příslušný jazyk, je znalost té abecedy naprosto minimální. Kolik např. Korejců asi zná třeba gruzínskou abecedu?
Pokud neznáte příslušnou abecedu, lze na URL s exotickými znaky opravdu jen kliknout. Ale k tomu musíte mít kam (na co) kliknout. URL vytištěné v knize, na vizitce nebo sdělené ústně nebo telefonem je nepoužitelné. Jako by ani nebylo. Kdo chce být globálně dosažitelný, ten si stejně bude muset pořídit doménu v latince.
Proto tvrdím, že IDN je Blbost s hodně velkým B.
IDN přidělá problémy, naruší globální charakter Internetu a vydělá peníze registrátorům.
Transkripce té "místní žouželice" do latinky
celé vlákno"transkripce té místní žouželice do latinky" by měla být součástí procesu registrace IDN. IDN záznam v jiné abecedě než latince by si mohl registrovat pouze vlastník té domény, která je transkripcí do latinky.
Tak by v ČR bylo transkribováno ěé na e apod.
Ve znakových jazycích by šlo o příslušné slovo následované "-".
Tak by se zamezilo spekulacím s doménami a současně by vždy existovala pro běžné uživatele použitelná normalizovaná verze v latince.
Re: Transkripce té "místní žouželice" do latinky
celé vláknotvůj nápad jde proti samotné myšlence IDN, která je podojit majitele webu, i když se z toho uživatelé po...
Re: Transkripce té "místní žouželice" do latinky
celé vláknoRe: Transkripce té "místní žouželice" do latinky
celé vláknoRe: Transkripce té "místní žouželice" do latinky
celé vláknoPokud by existovala jen transkripce v browserech, žoužele by zůstaly jen u uživatelů, a internet by byl "latinkový" jako vždycky (tj. všechno by skončilo na jediném platném serveru zouzel.cz a bylo by).
lupa potrebovala clanek?
celé vláknoPan Rylich, ač "se na internetu sice pohybuje už nějaký ten pátek", evidentně tématu nerozumí a už si ani nedává práci zjistit nějaké souvislosti.
Informace o datovýchschránkách není o probému IDN, myslím že IDN v tomto tunelu nehraje žádnou roli. Ale odkazovat se dnes na problematiku homografických útoků, které se řešili v roce 2002 a jsou pravidly IDN vyřešeny, zavání pouze účelovým naháněním strachu.
Přirovnávání typu pojídání psů či k blogu paní Paroukové netřeba ani komentovat.
Mimochodem to video je opravdu dobře udělané a každý si z toho může udělat závěr sám. Doporučil bych ho shlédnout i panu VfB.
Možná kdybyste si dal tu práci a nevyplodil něco za 5 minut, tak byste zjistil, že na celém procesu pracovalo i několik tisíc dobrovolníků, že třeba wiki měla vlastních několik IDN domén už dávno na testování a že možná pro ty Korejce, Číňany či Rusy to opravdu něco významného znamená.
Pro me je ale na vašem článku jedna věc přeci jen velmi pozitivní - když už odpůrcům docházejí argumenty, jsou schopni již jen vyplodit pouze podobné články. Myslím že IDN je na dobré cestě :)
Re: lupa potrebovala clanek?
celé vláknonevím ale v tom, že když se budu chtít podívat na web nějakého zpěváka nebo skupinym, budu muset url webu "vyzobávat" přes mapu znaků, znaky latinky najdete na japonských klávesnicích ale kde budu hledat na svojí české klávesnici の (no) nebo nějaké znaky z hangulu? nebo se budou vyráběn nějaké IDN ready klávesnice s 5 x 5 metrů? to by nám pan Komárek mohl vysvětlit, jak se dostane BFU s běžnou klávesnicí na doménu 音楽.jp?
Re: lupa potrebovala clanek?
celé vláknoVíte, když už odpůrce nic nemá, tak napíše že se nedostaneme na stránky 音楽.jp nebo třeba z dovolené na jeho oblíbené živě.cz. A jak to ti BFU budou mít těžké.
K tomu prvnímu - rozdělme to na dvě roviny, v podstatě se to může týkat čehokoliv.
1. je to problém skupiny, že fanouškům z latinkového světa neumožňuje přístup; Toto je stejně nesmysl, protože pokud to nebude lokální skupina, tak bude mít minimálně i doménu COM či JP směřovanou na EN text webu.
2. ta skupina bude opravdu tak lokální, že o ní budou vědět pouze Japonci a vy, když jste tam byl na návštěvě.
Jo tak to je problém. Ale myslím že tento problém se dá překonat pomocí strýčka Google či přinejhorším napsáním punycode.
Pokud ale půjde opravdu o lokální skupinu, tak se domnívám že Váš problém/arguent stejně 6miliard lidí na této planetě nezajímá.
To stejné s živě.cz. Zadáte to na seznamu a vždy se na stránky dostanete. Není to tudíž problém.
Navíc je neuvěřitelné množství BFU, kteří místo adresního řádku zadávají názvy domény do vyhledávání seznamu včetně diakritiky (např. zboží.cz). Až se divím, že si seznam neudělal pro české uživatele vlastní verzi prohlížeče bez adresního řádku. Mohl by z toho mít služný business.
Re: lupa potrebovala clanek?
celé vláknoRe: lupa potrebovala clanek?
celé vláknoSem zasadne proti IDN
celé vláknoViz muj clanek na blogu:
http://zeropage.cz/clanek/ne_diakritice_v_domenach
Re: Sem zasadne proti IDN
celé vláknoVáš pohled je však ryze počítačový a podle zájmu byste byl asi nejraději také za používání pouze Linuxu, jako správného systému (odhaduji z Vašeho blogu).
Dovolil bych se vyjádřit pouze k pár věcem:
ćěrštvepécivö.cz - nedělejte z lidí prosím blbce a když už toto píšete, tak zkuste nad tímto argumentem přemýšlet. Tento příklad je zcela nesmyslný, to raději napište že bude problém s vláda.cz a vláďa.cz.
Pak si přepněte na českou klávesnici a napište si každou doménu 10x. A třeba i někdo v okolí. Zjistíte že diaktirika je nám mnohem bližší než si uvědomujete.
Píšete že Vám je úzko z této představy. Jo to věřím. jako technikovi či programátorovi Vám musí být úzko. Sami jsme řešili a stále řešíme problémy s IDN v našich systémech. Ale Vašim posláním je dělat věci pro běžné lidi, řešit jejich problémy. Podle všeho Vám muselo být úzkou i v okamžiku, kdy se na linux dostalo grafické prostředí ala windows. Ale takto ten linux neprosadíte.
Re: Sem zasadne proti IDN
celé vláknodíky a ...
Nejde o to co napíše uživatel, ale kolik možností bude mít spekulant / útočník k podvržení domény. Samozřejmě že v případě stránek rodinného pekařství o nic asi nepůjde, ale těch případů je víc, například taková ceskasporitelna bude už mnohem zajímavější.
Z jiného soudku. To že sem Linuxář ještě neznamená, že bych chtěl aby všichni používali Linux. Naopak sem rozhodně zastáncem heterogenního prostředí, na internetu zvláště. Mé obavy z IDN však nejsou ani tak technického rázu jako spíše finančního nebo aplikačního. Je hezké používat IDN, ale vidím v něm více problémů a komplikací než užitku.
Re: Sem zasadne proti IDN
celé vláknoje vidět že když zastáncům "špinavých" url (myšleno s diakritikou a jinými paskvily) docházejí argumenty, řeší kdo jaký používá OS a podobné věci
každý má na klávesnici latinku kdežto všelijaká "východňarská" písmenka spousta uživatelů nemá...
Re: Sem zasadne proti IDN
celé vláknoA pro pana registrátora: chápu, že Vás to musí trápit; ale zrovna v českém prostředí jsme se té unicodové rakovině naštěstí už několikrát ubránili, a snad nám to ještě chvíli vydrží..
není to text, je to identifikátor
celé vláknoBojovníci za IDN by měli přestat lidem nalhávat, že doménové jméno je popisný text a je tudíž přirozené mít možnost ten text psát v přirozeném jazyce včetně diakritiky nebo nelatinkové abecedy. Jenže doménové jméno není popisný text, doménové jméno, jakkoli je "přívětivější" než IP adresa, kterou zastupuje, je a pořád zůstává identifikátorem. A identifikátory mají vždy nějaká omezující pravidla, které přesně vymezují, jak smějí vypadat.
Proč nikoho nenapadne bojovat za možnost používání diakritiky ve jménech proměnných jazyka C? Nebo za diakritiku v SPZ, možnost používání nejen číslic v telefonních číslech nebo číslech bankovních účtů? Protože všichni chápou, že by to byl nesmysl a přineslo by to daleko více problémů, než by z toho bylo užitku. A stejně je tomu i u doménových jmen: existují přesná pravidla, jak mají vypadat, a zavádění IDN přináší víc škody než užitku.
Zastánci IDN často argumentují tím, že e-maily už také dávno píšeme s diakritikou, případně v nelatinkových abecedách; tedy aspoň většina z nás. Ano, to je pravda, ale právě tento příklad ve skutečnosti hovoří proti IDN. Když se totiž podíváme na to, kde lze v mailu použít diakritiku nebo nelatinkové abecedy, zjistíme, že to je jednak v těle zprávy (RFC 2045), jednak v hlavičkách (RFC 2047). Tělo zprávy volně odpovídá obsahu webové stránky a tam už se diakritika i nelatinkové abecedy dávno používají. A co v hlavičkách? RFC 2047 naprosto přesně vymezuje, ve kterých hlavičkách a dokonce ve kterých jejich částech můžeme "encoded word" (a tedy diakritiku nebo nelatinkové abecedy) použít. Jsou to logicky pouze ty hlavičky, které nemají z hlediska doručení mailu v podstatě žádný význam - Subject, Comment, uživatelsky definované hlavičky a komentáře. Kromě nich už jen From, To a Cc, zde ale pouze v části s "popisným textem", která není adresou a nemá vliv na doručení; dokonce i když to vyplývá z ostatních formulací, RFC 2047 pro jistotu výslovně zakazuje použití encoded word ve specifikaci e-mailové adresy.
Shrnu-li to, v e-mailové komunikaci lze opravdu používat diakritiku a nelatinkové abecedy, ale pouze v těch částech mailu, které jsou "pro lidi"; v servisních částech určených pro doručovací systém nemá co pohledávat. A přesně takhle to funguje i u webu bez IDN. IDN je jen snahou zanášet diakritiku a nelatinkové abecedy tam, kde nepřinášejí užitek, ale jen spoustu problémů.
Re: není to text, je to identifikátor
celé vláknoKdyz uz se ohanite RFC, predpokladam, ze sledujete, jakym smerem se pracovni skupiny IETF ubiraji. A i kdyz by se nekomu libilo, aby RFC byly nemenne, nastesti tomu tak neni a 13 let stara RFC se dockaji novych verzi. Letos uz to asi nebude ... Ale vlak jede jen jednim smerem.
Re: není to text, je to identifikátor
celé vláknoRe: není to text, je to identifikátor
celé vláknoRe: není to text, je to identifikátor
celé vláknoRe: není to text, je to identifikátor
celé vláknoRe: není to text, je to identifikátor
celé vláknoMožná že lepším příkladem by bylo, kdyby si ta čísla popisná a PSČ mohl každý psát dle libosti - někdo třeba římsky (I, V, X..) jiný třeba třeba indicky (१, ५, ७). To by bylo také veselé..
Re: není to text, je to identifikátor
celé vláknoa) neni z pleziru, existuje objektivni potreba
b) nedela to jen "nekdo"
Je to presne tak, jako kdyz jsou nove registracni znacky nebo kdyby posta zacala akceptovat v PSC pismenka.
Jo a predpokladam, ze si nepiseme o zadnych vlajkach.
Re: není to text, je to identifikátor
celé vlákno"Existuje objektivní potřeba, aby předčasné volby byly v říjnu 2009."
Re: není to text, je to identifikátor
celé vláknoAno, objektivni potreba proto, aby byly volby v rijnu 2009, tu byla.
Re: není to text, je to identifikátor
celé vláknoSPZ sice nemají diakritiku, ale pokud vím, tak si už příští rok budete moci koupit svoji. Důvod proč se neuvažuje o diakritice je možná v tom, že by se ty háčky blbě viděly. Takže příklad zcela nevhodný.
Jinak doména už není dávno identifikátorem. Asi jste zaspal dobu, ale doména je už značkou, logem, místem kde se scházejí lidé, prostředkem obživy. Čili vším jen né pouhým identifikátorem.
A nakonec, když už jste takový zastánce RFC. IDN má své RFC. Takže o co Vám tu vlastně jde. Opravdu nechápu.