Názory k článku
Odečteme si připojení k Internetu z daní?

Já hlavně nechápu tu vazbu na vysokorychlostní internet. Co budou říkat lidi, kteří jsou buď připojeni přes modem nebo dokonce přes mobil a platí za to víc, než já za kabelovku (UPC 256/64)? Jak by se vzali v potaz lidé, kteří jsou připojeni přes lokálmí síť wi-fi na nějaký přístupový bod, o náklady na jehož provoz se dělí?
A hlavně se dost naserou ti, kteří nemají možnost se k vysokorychlostnímu internetu připojit.
BTW jestli by se to týkalo i studentů, kteří si z příjmů za brigády odečtou těcj pát set, které dají na kolejích za 100 Mbit linku, tak bych asi vyletěl z kůže :-(

Možná proto, že širokopásmové přípojky se vykazují všude ve světě jako ukazatel vyspělosti země. Též bych to ale neomezoval rychlostí, ale pouze na internet jako takový.

S tim sice souhlasim ale u nas na rozdil od vetsiny sveta rada lidi nema zadnou moznost sirokopasmove pripojky a jsou radi aspon za ten modem.

Je zajímavé, jak se tenhle nesmysl průběžně objevuje a zase mizí. Podle mě je to jen "vykazování činnosti" a získávání politických bodů. Samotná myšlenka mi přijde velmi pochybná, navíc vzhledem k reálnému "fungování" parlamentu je jasné, že by se do zákona dostaly pozměňovací návrhy, které by dílo zkázy dokonaly.

Presne tak. Jak uz jsem napsal na ISDN server:
Dane by se meli snizit vsem a pak at si kazdy sam rozhodne (kdyz to trochu prezenu) jestli si za usetrene penize stahne porno z netu nebo jestli si ho koupi v trafice.

Naprostý souhlas.
Daňový systém už máme stejně zaplevelený spoustou nesmyslů, takže snahu zavést daloší odpočty za Internet beru jen jako čirý populismus. Seberte Českému telecomu vlastnický monopol na poslední míli k zákazníkovi a bude (i rychlých) internetových přípojek všude dost...

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanooooooooooooooooo!!!
Zestatnit, to je to prave orechove. At zije [dosadte dle libosti]!

K anketě: Já bych dal prostě přednost levnému ADSL :-)

C kdyby soudruzi tam nahoře třeba snížili sazbu DPH? Když nás mají tak rádi.

Ale no ták, to by nám pak preci soudruzi nemeli dál co slíbit...

To by nám v rámci předvolební korupce nemohli nabízet výhodné spotřebitelské úvěry ze státních peněz.

"Autor je nezávislým konzultantem a publicistou" --- snažně vás prosím, změňte to. Autor je poradcem ministra Mlynáře a jako takový může samozřejmě být konzultant a publicista, ale už ne NEZÁVISLÝ.

Otazka c.1 je zda je placenym nebo neplacenym konzultantem. V druhem pripade bych si tipnul, ze je i jako konzultant nezavisly.

Teze c.2 DPH nic neresi, je treba dosahnout snizeni predrazenych cen predevsim CTc pomoci regulace, pak nebude treba menit DPH. Kdo si myslite, ze asi zaplati vyhorele ustredny CTc v Ostrave a jinde? Kdo plati nadbytecnych 6 000 zamestnancu CTc? Proto jsou ty sluzby tak drahe...

Teze c.3 "Preprodej PC" pres zamestnavatele mi nepripada jako prilis stastne reseni, je to tzv. "Ceska cesta" neboli najdi, jak ten stat obcurat...

Ad Teze c.2 - placeni na CT se nezbavite regulaci ale jenom prodejem CT. Na druhou stranu proc se zbavovat vydelavajiciho subjektu. Problemem je predevsim umele udrzovany monopol CT jenom proto, aby stat z pripadneho prodeje (jestli nekdy nejaky bude) utrzil co nejvice.

Never Mind je nezavisly, protoze o jeho nazory nikdo nestoji.
Rozumim tomu dobre?

co ještě všechno vyplodí tenhle odbor informatiky! Mrzí mě, že se plýtvá intelektem na takovéhle politické potraty a souhlasím s ostatními - snižte daně ze všeho, třeba jen o trochu a nám pak zbyde i na rychlý a hlavně trvalý internet ...

Kolegium ministra se schází jednou za měsíc vždy nad některým z projektů nebo návrhů dokumentů Ministerstva informatiky. Závěry diskusí jsou pro ministra Mlynáře cenným zdrojem informací, připomínek a kritiky.

Členy nově jmenovaného Kolegia jsou pánové Březina (předseda komise ČSSD pro telekomunikace a informatiku), Felix (nezávislý odborník), Poláček (předseda komise KDU-ČSL pro informatiku a komunikační technologie), Kaucký (generální ředitel Software602, a.s.), Kučera (ředitel odboru informatiky Ministerstva práce a sociálních věcí ČR), Peterka (nezávislý publicista), Renčín (předseda komise pro informační systémy města a obcí Svazu měst a obcí ČR), Rusnák (generální ředitel GTS CZECH, a.s.) a Smejkal (soudní znalec a konzultant).

ten smejkal, ktery ma problemy s autorskym pravem o kterem prednasi ?

Divné je, že jeden z mála nesocialistických ministrů navrhne takovou kravinu. Od asociace lze očekávat podobné kroky, to ano - prostě lobují svým směrem logika nelogika.

To by si každý občan mohl třeba jednou za dva roky odepsat z daní nákup zimních pneumatik do 8000Kč. To by byla úplně stejná blbost.

Ve chvíli, kdy vláda navrhuje celé hrstě nesmyslných půjček (kdo by si nechtěl za státní peníze pořídit třeba domácí kino, že?) se ale jedná ještě o "ty lepší" návrhy.

Me jen zaskocilo, kdyz mi od p. Mlynare prisel mail s navrhem danovych ulev a tam se hovorilo o odpoctu zaplacene DPH, ktere se dokladaji !!! UCTEM ZA TELEFON !!!

Takze kdokoli by mel pripojeni, ktere by nebylo zahrnuto do uctu za telefon, tak by na odpocet nemel narok.

Nevite nekdo, jestli uz to zmenili? Ja bych spojeni "uctem za telefon" nahradil "uctem za poskytnute datove telekomunikacni sluzby"...

A což takhle místo spousty různých výjimek vše zjednodušit, výběr peněz od lidí snížit a nechat je, ať si rozhodnou, jak naloží s ušetřenými penězi? Třeba by někdo místo Internetu raději koupil svým dětem ovoce ...

Podotýkám, že jsem bezdětný příznivec Internetu. Jen výplody, která vypadávají ze současné vlády mě klidným nenechávají.

No ja nevim, ja bych snad spis doporucil vsem ten "alternativnim" operatorum typu GTS, Contactelu a podobnych, kteri maji jenom plnou hubu kecu, podivat se na nabidku brnenskeho Netboxu
http://www.netbox.cz/images/letak_tarify_gold.gif . Rekl bych, ze ta jejich tzv. "basic" nabidka optikou s rychlosti 2048/256 kbps bez jakekoliv agregace a omezeni dat je za 565 Kc vcetne DPH dost dobra , a i pres DPH 19% celkem cenove prijatelna. Tohle asi neni to, co by nas palilo, spis by mel stat hledet na to, aby se na trh snadno dostaly mlade a dynamicke firmy treba prave typu NetBoxu, bez nejakych zbytecnych byrokratickych a jinych statnich buzeraci. A nemuzu si tady nerypnout treba do UPC, ktere pres pul roku testovalo svoji light nabidku internetu po kabelove TV, aby nakonec zjistilo, ze lidem rychlost tusim 128 kbps s datovym limitem 1 GB prisla za cenu pres 700 Kc draha, to se mohli zeptat, a kdekdo by jim to prozradil behem par minut. Na to, ze maj "Internet ready" pripojek nekolik set tisic, a realnych uzivatelu par jednotek ci desitek tisic, svedci spis o nepochopeni trhu a neschopnosti nez o problemu s prilis vysokou DPH. Opravdu nechapu, proc NetBox dokaze nabizet megabitove rychlosti za par stovek bez omezeni dat, a UPC ci Karneval Media za tu samou cenu cpou datove limity, a to dokonce i na svoje drazsi a nejdrazsi pausalni iNetove nabidky.

Pokud ma kazdy uzivatel Netboxu 2048 bez agregace, jakou asi maji linku ke svemu upstreamu?

I nabidky je treba umet cist ... Tedy paklize nejste jeden za zamestnavatelu Netboxu (kteri sem cas od casu napisou nejakou oslavnou hlasku), pak je jasne, ze nabidky cist umite :-)

Podotykam, ze proti Netboxu nic nemam, jejich cinnost vnimam na zaklade dostupnych informaci kladne.

Jenže není NETBOX jako NETBOX - skutečný nesdílený 1 Mbit/s bez limitu stojí 14999 bez DPH (NETBOX RESALE 1024).

Pokud byste vzal, že náklady na odpis linky a celou režii jsou 200 Kč měsíčně, pak Vám vychází, že pro stejnou návratnost musí být agregace (14999-200)/1Mbps : (475-200)/2Mbps = 108:1.
A i kdyby celá částka šla jen na konektivitu, tak to bude 63:1.

Nebo jak jinak si vysvětlujete, že skutečný neagregovaný megabit je prodáván 31,5x dráž než NETBOX BASIC GOLD 2 Mbit?

Křížové financování?

Praní špinavých peněz?

Charita?

Ja bych negeneroval konspiracni teorie - u toho RESALE je zrejme treba mit garantovanou propustnost - cili musite drzet ten megabit po cele siti volny i kdyz je nevyuzity. Zatimco pro Basic Gold 2048/256 kde ta garance takova neni staci sledovat zatez site, a upgradovat teprve kdyz skutecna zatez se bude ve spickach dotykat maxima. A zrejme jim vychazi ze typicky uzivatel Basic Gold proste nevygeneruje 2048/256kbitu po celou dobu.

Mam Basic Gold a prenosove rychlosti (mimo sit Netboxu) odpovidaji obvykle tem 2048/256. Ted se to sice trochu pokazilo v souvislosti s testovanim voice, ale predpokladam ze se to casem zase vyresi.

-Yenya

Já nechci generovat konspirační teorie, jen konstatuji, že jestliže je u Basic Gold cena pro zákazníka na 1 kbps 63x nižší než cena RESALE, nemůže jít o připojení "bez jakekoliv agregace", jak bylo uvedeno v příspěvku, na který jsem reagoval.

Na Netbox je slyšet převážně chvála a nemám důvod si myslet, že nefunguje - jen tam moc nesedí ta základní aritmetika. Netuším, jak to dělají, že nemají v síti pár (desítek) pořádných "sosačů", kteří by jim vše zahltili.

Podle mých zkušeností lze totiž podobnou síť za podobné ceny úspěšně provozovat jen za předpokladu "Fair Use", čili férového využívání všemi uživateli.

Nebo jak myslíte, že Netbox funguje?

Nevim, ale ja jsem slysel i zvesti o tom "jak funguje"... - konkretne treba Kamenak v Brne... (pardon Kameny vrch pro neznale)

Tak mne napada, zda-li jsou schopni opravdovi ISP nabizet velkoobchodni nabidky na asymetricke linky, protoze zpravidla se mluvi o portove rychlosti (kterou povazuji za symetrickou)... do tohoto businesi delam z jineho konce, takze to fakt nevim...

Ver mi, ze kdyz poptas 100/20 Mb/s asymetricky, tak urcite nejake ty nabidky dostanes :-)

Ach jo... kdy už konečně lidem jako vy dojde, že když si někdo koupí rychlou linku, tak ještě nemusí být "sosač"?! To je jak u blbečků na dvorku...

:-)

Pár procent "sosačů" stihne zatížit linku víc než všichni nesosači dohromady.

Ja bych se nebavil o pojmu agregace ale o vytizeni linek - kdysi davno jsem pracoval u jednoho velmi draheho ISP, kde obchodnici nebyli ochotni se bavit se zakaznikem o tom, jestli maji agregaci 1:5 nebo 1:20 nebo jakou vlastne - proste se sledovalo jestli jsou paterni linky vytizene, a kdyz ve spicce linka casto dosahovala nekam k 70-80%, tak se upgradovala. Nevim proc by to Netbox nemohl delat podobne (zatimco u toho RESALE treba fakt musi drzet ten megabit volny po cele trase).

Jak to Netbox dela ze se uzivi nevim a je mi to srdecne jedno - hlavne ze moje linka funguje.

Co se tyce "sosacu" (ve skutecnosti normalnich uzivatelu kteri pouzivaji to co si zaplatili), tak urcite pomuze silna asymetricnost linky (u basic gold je to 2048/256, cili 1:8). Ruzne peer-to-peer aplikace (bittorrent?) se obvykle snazi mit upload stejny jako download, takze se s nimi k tem dvema Mbitum nedostanete (nehlede k tomu ze pokud zatizite ten odchozi smer, tak se zaroven budou zpozdovat/zahazovat i ACK packety pro prichozi TCP spojeni a tim se prichozi tok zpomali.

A v pripade Netboxu urcite pomaha taky to, ze uzivatele tarifu Gold mohou mit mezi sebou navzajem prenosy na rychlosti portu, cili 10Mbit-HD. Takze je urcite rychlejsi
zalohovat k sobe audiovizualni data (:-) jinych uzivatelu Netboxu nez nekoho zvenku.

-Yenya

Aha, Vy jste pochopil slovo agregace v tom (zkresleném) významu, v jakém ho používá Telecom (umělé omezení datového toku), a já měl na mysli jiný význam - poměr součtu kapacit přípojek zákazníků k přípojce k upstream providerovi.

Postup, kdy ISP upgraduje tak, že stále nechává nějakou rezervu, je jistě rozumný a řekl bych, že ho používá asi většina ISP.

V těch úvahách a propočtech jsem samozřejmě vycházel z toho, že je ta RESALE linka 100% vytížena, pokud by tomu tak nebylo, byl by nepoměr mezi cenami ještě větší.

Sosače jsem dal do uvozovek jako jednoduché označení lidí, kteří využívají linku nadoraz, nic zlého jsem tím nemyslel - jen to, že takoví lidé zpravidla v určiém množství existují v každé síti.

Fajn ja to beru, kdy zacnete kopat pred mym domem v Sokolnicich?

Odečtení od základu daní znamená přibližně 400 .- ušetřených.
Můj ty bože o čem se tu bavíme? To jako tato suma může něco vyřešit? Vždyť hodnota papírování co kolem toho bude bude mít větší hodnotu. Proč se pořád něco přerozděluje?
Proč se nesnaží udělat běžné konureční prostředí? Proč pořád drží peníze v rukou a pod hlavičkou milodaru matou všechny.Nevím, ale to už je fakt Kocourkov.

Neznám snad nikoho, kdo by si domů koupil počítač za svoje zdaněné peníze. Všichni si ho nechají koupit od nějaké spřátelené firmy, které to zaplatí cash. Firma má počítač v nákladech a ještě z něj uživateli vrátí DPH. Často firma i nakoupí levněji než civil, zejména nakupuje-li ve větších celcích. Takovou slevu vláda nikdy nevymyslí. Přitom by stačilo jediné jednoduché řešení - snížit DPH.

A co vypocetni techniku od dph uplne osvobodit?

Mimochodem - odešli členové ASK z APVTS nebo ne? Podle webů to vypadá, že ne?

http://www.ask-cz.cz/clenove.html
http://www.apvts.cz/clenove_asociace/index.php

Nebo už APVTS vyhnila? Poslední TZ je totiž z 22.08.2003.

A budete mít rozumný internet za 400 měsíčně během roku!

Zbytek jsou pokusy dělat jednoduché věci složitě, aby to nešlo. Vhodné pořadí činností je toto:
1. Prodat Telecom
2. Snížit DPH
3. Regulovat tvrdě LLU

Vsechny odpisy z dani jsou zneuzivany k danovym podvodum. Navic zeslozituji danova priznani, coz klade vetsi naroky na platce i na pocet uredniku.

Politici je maji radi, protoze se tak mohou zviditelnit.

Kdyz ma stat penez nadbytek, at snizi DPH. Nebo socialni odvody.