Vlákno názorů k článku
Odpojeni.cz aneb nelehké spojení dvou českých portálů

Maly priklad. V Atlasu pracuje ve vyvoji kolem 10 lidi - v Centru kolem 40 - vsichni jsou podobne platove ohodnoceni. Kdyz oba tabory jak v Centru tak v Atlasu jsou schopni vyvijet a spravovat zhruba stejny rozsah sluzeb, ktera technologie (tym) je efektivnejsi?

;D

Nepřijde mi, že by se v Centru a Atlasu vyvíjelo stejné množství služeb (například jsem si nevšiml, že by Atlas měl nějaké vlastní vyhledávání). Ale i kdyby to byla pravda, daleko podstatnější rozdíl stejně je, na jakou zátěž jsou které služby dimenzovány. V tom je, myslím, mezi Centrem a Atlasem dost podstatný rozdíl.

:-))))))))

Nikoliv, osobně jsem to neměřil, zmiňoval jsem se hlavně o tom, pro jaký počet uživatelů jsou služby navrhovány. Ale pokud víte, že je to naopak, sem s čísly :-)

V seznamu pracuje 80+ programatoru vcetne externe najatych(tzn. ne kmenovy zamestnanci)...

Co tam v deseti dělají?
- každých deset minut restartují windows servery
- každé dva dny reinstall, to zabere čas
- chodí na žranice za peníze Velkého Bratra M$
- debatují v tomhle fóru

a) to ze by meli vyvojari pristup na ostre servery se muze stat jen v opravdu zoufale looserske firme, a Atlasu naprosto nemyslitelne
b) uptime u core veci vetsi nez 365 dni, u zbytku pouze z duvodu zaplat pochopitelne cca 30-100, navic je to diky clusteru udaj temer k nicemu
c) co je to ten reinstall? pokud je to ekvivalent slova souloz, tak to sedi
d) kez by! ale mozna jsem se jen neregistroval do programu MSlunch
e) ano, nekdy uz na tyhle zoufale "chytre" reci fakt musi zareagovat - bohuzel 95% lidi v teto diskuzi nevi zhola NIC o fungovani portalu (jedno jakeho) a podle toho take ta uroven vypada. Nekdy mi prijde ze dokonce nevedi zhola nic o fungovani jakekoliv firmy a proto bych jim doporucil najit si alespon nejakou praci a ne onanovat do diskuzi

a) Tento s prominutím blud jste vzal kde? Slušné firmy si naopak velice váží toho, když na běh programu může dohlížet přímo jeho autor, který o něm přirozeně ví nejvíce. Autorovi samozřejmě zase pomůže, když vidí, jak se program chová v reálném nasazení, a může tak potenciální problémy opravit předtím, než doopravdy nastanou.

V tom, že je to blud, mám naprostou jistotu. Prakticky pokaždé, když jsem potkal aplikaci, na jejímž běhu se podílejí jak vývojáři, tak správci, byla v nesrovnatelně lepším stavu, než tomu bylo v prostředí, kde se snažili tyto dvě věci striktně oddělovat. Jestli ono to nebude tím, že rozumět fungování aplikace (což je nutné jak pro vývoj, tak pro správu) lze jen jedním způsobem.

Samozřejmě, že je nutné, aby program uměl spravovat i někdo jiný než jeho autor, ale to lze zařídit i méně drakonickými prostředky, například auditem, který je tak jako tak prospěšný.

Tohle všechno samozřejmě nemusí platit u firem, které většinu projektů bastlí narychlo a zaměstnávají toho, kdo jim zrovna přijde pod ruku (nemyslím nikoho konkrétního, spíš obecné trendy). Mluvím spíš o situaci, kdy jak programátoři, tak správci jsou lidé se slušnými zkušenostmi, kteří se snaží dělat svou práci pořádně.

(Mimochodem, docela by mne zajímalo, odkud máte spolehlivé zprávy o tom, že to tak chodí v Googlu. Já žádné nepotkal, ale ty nespolehlivé, které se ke mně dostaly, říkaly pravý opak a dokonce to považovaly za jeden z hlavních důvodů prosperity firmy.)

A nějaké argumenty byste neměl? Myslím ty opravdické, které dávají i nějaký smysl ;-)

No pak chápu proč centrum běhá tak jak běhá.

To by mne zajímalo, co doopravdy víte o spolehlivosti backendových aplikací Centra (zmíněný způsob propojení vývoje s administrací se týká převážně jich). Když budu mluvit o vyhledávači, o kterém něco vím já, vycházejí mi za posledních pár let řádově sekundy výpadků a řádově jednotky zvenku poznatelných bugů, obvykle opravených nejpozději za pár hodin.