Názor k článku
Odtajněte jednání o smlouvě ACTA!

v bode jedna predrecnikovi vycitate ze nerozlisuje hmotne/nehmotne a v bode dva uvadite jako priklad kradez rohliku. jak to tedy je? kdyz si v pekarne vyfotim chleba a doma jej upecu, jaka vznikne skoda? kopirovanim vznikne kopie originalu ktery ovsem nezanikne ale zustane.
dale michate ochotu platit za kvalitni sluzbu (RS) a ochote lidi platit za a/v, mimochodem cena je polovicni nez vami uvadenych 500. oblibenost rs ale nic nerika o tom jak desne je oblibena helenka vondrackova nebo eva a vasek. pouze vypovida o tom jak jsou lide ochotni platit za jeden kanal kde maji k dispozici vse na jednom miste. coz by pro me jako label bylo jasnym navodem jak prodat a vydelat, oni na to bohuzel nereaguji. pokud by se labely spojily a udelaly svoje "itunes" za mesicni pausal rs bez nejakych silenych drm nesmyslu myslite ze bych platil rs? proc by to delal! vse pohodlne na jednom miste, ve slusne kvalite a za pausal? vy byste do toho nesel?
k bodu 3 nema cenu neco psat. nemyslim si, ze udelat vyvazenou legislativu a to nejenom vuci majitelum (c) ale i jejich zakaznikum neni jednoduchy a na lupe to nevyresime.